SADDAM vs. DELL
Ist doch nur Werbung, damals haben die auch im TV gezeigt das die Playstation 2 nicht an Länder verkauft wird in denen Terroristen leben bzw. in denen Vernichtunswaffen hergetsellt werden.
Dell's Rechner sind ausserdem Schrott.
Um zum Mond zum Fliegen hat damals die Rechenpower von umgerechnet 4 commodore64 (Taktfrequenz 0,98 MHz pro Brotkasten) gelangt.
Dell's Rechner sind ausserdem Schrott.
Um zum Mond zum Fliegen hat damals die Rechenpower von umgerechnet 4 commodore64 (Taktfrequenz 0,98 MHz pro Brotkasten) gelangt.
Headshot
Peace habt euch lieb...
Peace habt euch lieb...
- Karaokefreak
- SuperMod
- Beiträge: 4460
- Registriert: Mo Mai 21, 2001 12:01 am
- Karaokefreak
- SuperMod
- Beiträge: 4460
- Registriert: Mo Mai 21, 2001 12:01 am
hmm, naja, stimmt ned so ganz
Wir haben heute so sachen wie Microwellenherde , oder Navigationssystemen in autos... Das Problem a,m Computer-Fortschritt ist, das wir immer mehr aufwand ( rechenzeit, Speicherplatz) für immer weniger fortschritt brauchen, und leider nicht nur in der Ansicht mirt Computern...
Abgesehn davon hat ein Computer an sich doch nichts mit der erfindung von Anti Gravity technik zu tun !
Zur zeit kostet es einfach höllisch viel energie zu fliegen ! Ein computergesteuertes navigationssystem einzubinden wäre wohl ein mideres Problem!
Sei mal froh, das es noch keine fliegenden autos gibt ! Bei der Fahrweise einiger leute, die am Boden bleiben müssen, will ich mit luftikusse garnicht ausmalen. Und wir haben jetzt schon, mit dem Energieaufwand den Autos bis jetzt haben, schon eine derart starke Umwelverschutzung....
Vor allem wenn man bedenkt, das nur in den reichen teilen der Welt so viel auto gefahren wird, und die drittweltländer sich uns reiche europäer als vorbild nehmen, kann man sich ökonomisch schon jetzt auf was gefasst machen... und das ganze nun auch noch in der Luft ( samt unfällen etc ) ? nee danke du !
Wir haben heute so sachen wie Microwellenherde , oder Navigationssystemen in autos... Das Problem a,m Computer-Fortschritt ist, das wir immer mehr aufwand ( rechenzeit, Speicherplatz) für immer weniger fortschritt brauchen, und leider nicht nur in der Ansicht mirt Computern...
Abgesehn davon hat ein Computer an sich doch nichts mit der erfindung von Anti Gravity technik zu tun !
Zur zeit kostet es einfach höllisch viel energie zu fliegen ! Ein computergesteuertes navigationssystem einzubinden wäre wohl ein mideres Problem!
Sei mal froh, das es noch keine fliegenden autos gibt ! Bei der Fahrweise einiger leute, die am Boden bleiben müssen, will ich mit luftikusse garnicht ausmalen. Und wir haben jetzt schon, mit dem Energieaufwand den Autos bis jetzt haben, schon eine derart starke Umwelverschutzung....
Vor allem wenn man bedenkt, das nur in den reichen teilen der Welt so viel auto gefahren wird, und die drittweltländer sich uns reiche europäer als vorbild nehmen, kann man sich ökonomisch schon jetzt auf was gefasst machen... und das ganze nun auch noch in der Luft ( samt unfällen etc ) ? nee danke du !
- Karaokefreak
- SuperMod
- Beiträge: 4460
- Registriert: Mo Mai 21, 2001 12:01 am
- Ruesselschnurps
- Beiträge: 943
- Registriert: Sa Sep 23, 2000 12:01 am
Wer Service will, sollte 1. keinen Komplettrechner kaufen, 2. nicht im Supermarkt und 3. auch nicht in großen Filialen kaufen.
Der ""kleine Laden von Nebenan"" berät - meistens - besser, da die noch Ahnung davon haben.
Wenn ich sehe, wer/was alles bei Media Markt, Saturn & Co arbeitet ... viele haben da echt keine Ahnung ...
Der ""kleine Laden von Nebenan"" berät - meistens - besser, da die noch Ahnung davon haben.
Wenn ich sehe, wer/was alles bei Media Markt, Saturn & Co arbeitet ... viele haben da echt keine Ahnung ...
- Mister Wulf
- Beiträge: 323
- Registriert: Do Feb 07, 2002 1:01 am
@ Weedfrak
Du hast die Umweltverschmutzung angesprochen.
Erst vor 3 Wochen hab ich in der Auto, Motor und Sport gelesen, dass das mit CO2 und Klimaveränderung Schwachsinn ist. Weil, würde die globale Erwärmung etc. von den Autos kommen hätte unsere Erde schon den Löffel abgegeben. Auch bei argen Vulkanausbrüchen wird oft soviel CO2 frei, was wir in Jahrzehnten mit dem Auto nicht produzieren könnten.
Es musste nur ein Sündenbock gefunden werden.
Ich schließe mich dieser These (These weil es ja nicht nachgewiesen werden kann) an. Und nicht nur weil ich auf Sportwagen, alte Ami-Big Blocks, Ducatis und ähnliches stehe.



PORSCHE darf man natürlich auch nicht vergessen!!!
Du hast die Umweltverschmutzung angesprochen.
Erst vor 3 Wochen hab ich in der Auto, Motor und Sport gelesen, dass das mit CO2 und Klimaveränderung Schwachsinn ist. Weil, würde die globale Erwärmung etc. von den Autos kommen hätte unsere Erde schon den Löffel abgegeben. Auch bei argen Vulkanausbrüchen wird oft soviel CO2 frei, was wir in Jahrzehnten mit dem Auto nicht produzieren könnten.
Es musste nur ein Sündenbock gefunden werden.
Ich schließe mich dieser These (These weil es ja nicht nachgewiesen werden kann) an. Und nicht nur weil ich auf Sportwagen, alte Ami-Big Blocks, Ducatis und ähnliches stehe.



PORSCHE darf man natürlich auch nicht vergessen!!!
ever do guerilla
@bow
Naja dieses Argument kann ich net nachvollziehen. Ich denke schon das man das merkt. Wenn du in einer grösseren Stadt bist und es wegen dem vielen Verkehr eine Smogausgangssperre gibt. Ausserdem kann man sogar die auswirkungen an vielbefahrenen Autobahnen etc. sehen.
Ausserdem sind die großen Motoren Vernichter Fossiler Energien. Die Erdöl vorkommen, werden eher für andere Sachen gebraucht. Wenn man manchmal die hochrechnungen hört muss man schon grübeln. Erdöl etc. sollte man sich für die Schiffsfahrt etc. aufheben. Die Studie mit dem Emissionsausstoss kommt bestimmt aus Amerika. Umweltsünder Nr. 1.
Ich versteh die Amerikaner mit ihren Strassenkreuzer sowieso nicht. 8Liter Hubraum Motoren sind keine Ausnahme. Deren Autos sind höchstens bequem, an Leistung gemessen eher ausreichend, aus den Maschinen kommt sowieso kaum was raus. Mit den schiffen kann man schlecht Parken. Sind immer unterbesetzt. Und bei Unfällen gibt es viel größere Personenschäden.
Naja dieses Argument kann ich net nachvollziehen. Ich denke schon das man das merkt. Wenn du in einer grösseren Stadt bist und es wegen dem vielen Verkehr eine Smogausgangssperre gibt. Ausserdem kann man sogar die auswirkungen an vielbefahrenen Autobahnen etc. sehen.
Ausserdem sind die großen Motoren Vernichter Fossiler Energien. Die Erdöl vorkommen, werden eher für andere Sachen gebraucht. Wenn man manchmal die hochrechnungen hört muss man schon grübeln. Erdöl etc. sollte man sich für die Schiffsfahrt etc. aufheben. Die Studie mit dem Emissionsausstoss kommt bestimmt aus Amerika. Umweltsünder Nr. 1.
Ich versteh die Amerikaner mit ihren Strassenkreuzer sowieso nicht. 8Liter Hubraum Motoren sind keine Ausnahme. Deren Autos sind höchstens bequem, an Leistung gemessen eher ausreichend, aus den Maschinen kommt sowieso kaum was raus. Mit den schiffen kann man schlecht Parken. Sind immer unterbesetzt. Und bei Unfällen gibt es viel größere Personenschäden.
Headshot
Peace habt euch lieb...
Peace habt euch lieb...










