Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
Moderator: GeRmAnSnAkE
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
kleine Anmerkung msace: (nich wieder persönlich nehmen) Splashdown ist eigentlich auf für PS2 angekündigt. Ich weiß nicht ob es auch für Xbox kommen wird aber ich hab erst vor kurzem screenshots und Videos zur PS2-Version gesehen und die sind schon ordentlich. Zumindest grafisch fehlt nicht viel zu Waverace, wie es spielerisch ist wird man sehen wenn es raus ist...
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR><STRONG>ähhhm hast du jemals DOA2 gezockt? ich mein da gibt es so nen counter button, haste den jemals benutzt? wenn du mit dem richtig umgehen kannst haben buttunsmasher keine chance...
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Ich habe DoA2 gespielt, genauso wie so ziemlich jedes andere Dreamcast Beat'm Up auch und DoA2 hat mir persönlich am wenigsten zugesagt. Der Counter Button war ja ganz beeindruckend, jedoch die Konter eine Nummer zu einfach auszuführen, das praktisch nur noch gekontert wird.
Diese Funktion hat mich das erste mal in Fighters Destiny genervt und nervt auch in DoA2, macht übrigens ziemlich viele Kämpfe zur Glückssache.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR><STRONG>wieso findest du den GC so super? ich find ihn ja auch geil aber ich halt mich mit meinen kommetnaren erst mal zurück da ich noch KEIN game gespielt hab, und ich denke da hast du mir nichts voraus. also warum kannst du dir so sicher sein das der GC der ober ruler wird? ALLE deine pro GC posts sind bisher nur vermutungen, besonders die sache mit dem preis. zuerst hat es auch geheißen die X-box würde billiger als die ps2 werden, nun wurden aber auch gerüchte laut die sagen das ms die konsole nur in bundles rausbringen wird, mit allerlei zusetzlicher hardware, usw.
naja ich bild mir meine meinung erst dann wenn ich die konsole ausgiebig getestet hab. ich dachte mir zuerst auch die PS2 wär schrott, hat sich dann aber als falscheinschätzung rausgestellt.<HR></BLOCKQUOTE></STRONG>
Tue ich auch. Ist deswegen diskuttieren verboten?
Ich bin hier auf einem seltsamen Forum gelandet...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Hab ich doch gar nicht gesagt. Wo steht hier z.B. Rollenspiele oder Rennspiele...?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Ja, stimmt, aber so steht Nintendo auf jeden Fall mit an der Spitze (das kann man eigentlich so schon fast sicher sagen), außerdem habe ich die Trendsportarten dazugezält.
(Fifa2002 kommt übrigens nicht für X-Box, Virtua Striker nur für Gamecube)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Ich habe fast alle Vorgänger gespielt. Da von Wave Race und 1080 Snowboarding in ihren Genre noch heute die Referenz darstellen, ist es wohl logisch, das sie durch ihre Nachfolger abgelöst werden
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Naja, nach allen Previews von DukeNukem für den PC und dem beinahe perfekten Vorgänger (hatte nur ne scheiß Grafik, ist aber auch schon ziemlich alt, trotzdem ein Kultspiel) glaube ich schon, das DN ziemlich gut wird.
Duke Nukem ist übrigens als Exlusivspiel angekündigt.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Stimmt, Starfox Adventures, Metroid, RE0, Eternal Darkness, Zelda, Galleon, Kameo... habe ich tatsächlich noch nicht gespielt, jedoch...
- Haben Rare und Nintendo bei wichtigen Projekten schonmal bei einem Spiel in einer Fachzeitschrift jemals weniger als 80% bekommen? Ich glaube nicht, oder?
-Bei RE0, Zelda und Metroid sind 3 Spiele in der Mache, die in einer Reihe erscheinen, die bisher noch nichts anderes als Zop-Spiele hervorgebracht hat.
-Sehen die anderen Spiele alle gut aus und die Previews klingen sehr vielversprechend.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Powerstone war ganz lustig, jedoch gab es IMO eindeutig zu wenig Levels, aber ansonsten steht es auf jeden Fall neben Bombermann, Perfect Dark, verschiedenen Wrestlingspielen, Goldeneye und dessem Nachfolger Perfect Dark und Mario Kart auf jeden Fall bei den Toptiteln des Konsolenmulti-playergenres.
<STRONG> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Ich meinte damit, das beinahe alle Titel auf dem Gamecube sehr gut aussehen, während auf der X-Box und auch auf der PS2 doch einige Titel stark von der Grafikqualität der TopTitel abweichen. Die Toptitel wie DoA3 oder Project EGO toppen dafür die besten Gamcube spiele nochmal deutlich.
Btw: Mir ist völlig klar, das alles was ich hier sage, zu diesem Zeitpunkt nur Mutmaßungen sind, aber ich denke, das es nicht schaden kann, jetzt schon mit der Meinungsbildung anzufangen, da man zwar noch kein ganz klares Bild haben kann, aber nun, da alle Konsolen in die Nähe rücken man einige Dinge doch vorhersehen kann.
Ich habe nichts gegen Leute anzuwenden, die meiner PRO Gamecube Arguemntation Argumente entgegenbringen, im Gegenteil, ich hoffe sogar darauf, da mein bild der Konsolen der nächsten Generation dann etwas deutlicher wird und ich meine Entscheidungsfindung 2002 objektiver durchführen kann.
(Deshalb auch die leichte Übertreibung -Ich wollte Gegenreaktionen erzielen)
Splashdown stand in der Maniac als X-Box Spiel angekündigt, ich hatte kurz nach schreiben meines Textes festgestellt, dass es auch für PS2 erscheint.
IMO ist WaveRally aber vielversprechender.
[ 28. August 2001: Beitrag editiert von: MS: AcE ]
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Ich habe DoA2 gespielt, genauso wie so ziemlich jedes andere Dreamcast Beat'm Up auch und DoA2 hat mir persönlich am wenigsten zugesagt. Der Counter Button war ja ganz beeindruckend, jedoch die Konter eine Nummer zu einfach auszuführen, das praktisch nur noch gekontert wird.
Diese Funktion hat mich das erste mal in Fighters Destiny genervt und nervt auch in DoA2, macht übrigens ziemlich viele Kämpfe zur Glückssache.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR><STRONG>wieso findest du den GC so super? ich find ihn ja auch geil aber ich halt mich mit meinen kommetnaren erst mal zurück da ich noch KEIN game gespielt hab, und ich denke da hast du mir nichts voraus. also warum kannst du dir so sicher sein das der GC der ober ruler wird? ALLE deine pro GC posts sind bisher nur vermutungen, besonders die sache mit dem preis. zuerst hat es auch geheißen die X-box würde billiger als die ps2 werden, nun wurden aber auch gerüchte laut die sagen das ms die konsole nur in bundles rausbringen wird, mit allerlei zusetzlicher hardware, usw.
naja ich bild mir meine meinung erst dann wenn ich die konsole ausgiebig getestet hab. ich dachte mir zuerst auch die PS2 wär schrott, hat sich dann aber als falscheinschätzung rausgestellt.<HR></BLOCKQUOTE></STRONG>
Tue ich auch. Ist deswegen diskuttieren verboten?
Ich bin hier auf einem seltsamen Forum gelandet...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
</STRONG><STRONG>also nintendo wird in allen genres überlegen sein? irgenwie hab ich das gefühl sowas schon mal gehört zu haben... und zwar bei so ziehmlich jedem konsolen release!
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
</STRONG><STRONG>zu den ballspielen: auf JEDER konsole kommen solche spiele und bisher war eh immer ea der beste sportspiel lieferant (alleine wegen der fifa usw. lizenz)
Ja, stimmt, aber so steht Nintendo auf jeden Fall mit an der Spitze (das kann man eigentlich so schon fast sicher sagen), außerdem habe ich die Trendsportarten dazugezält.
(Fifa2002 kommt übrigens nicht für X-Box, Virtua Striker nur für Gamecube)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
</STRONG><STRONG>die trendsportarten: toll! haste jemals eins der kommenden games gespielt? _no comment-
Ich habe fast alle Vorgänger gespielt. Da von Wave Race und 1080 Snowboarding in ihren Genre noch heute die Referenz darstellen, ist es wohl logisch, das sie durch ihre Nachfolger abgelöst werden
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
</STRONG><STRONG>bei den ego shootern haste teilweise recht: also bei perfect dark bin ich mir ziehmlich sicher das das rulen wird. wers #1 jemals gezockt hat weiss was für multiplayer fun das macht! aber duke nukem? wird das nicht auch für die X-box umgesetzt? (bin mir nicht sicher, kanns mir aber durchaus vorstellen...)
Naja, nach allen Previews von DukeNukem für den PC und dem beinahe perfekten Vorgänger (hatte nur ne scheiß Grafik, ist aber auch schon ziemlich alt, trotzdem ein Kultspiel) glaube ich schon, das DN ziemlich gut wird.
Duke Nukem ist übrigens als Exlusivspiel angekündigt.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
</STRONG><STRONG>dann die adventures: das ist ja wohl der größte witz! kein game gezockt aber schon wissen das die alle rulen werden. -no comment-
Stimmt, Starfox Adventures, Metroid, RE0, Eternal Darkness, Zelda, Galleon, Kameo... habe ich tatsächlich noch nicht gespielt, jedoch...
- Haben Rare und Nintendo bei wichtigen Projekten schonmal bei einem Spiel in einer Fachzeitschrift jemals weniger als 80% bekommen? Ich glaube nicht, oder?
-Bei RE0, Zelda und Metroid sind 3 Spiele in der Mache, die in einer Reihe erscheinen, die bisher noch nichts anderes als Zop-Spiele hervorgebracht hat.
-Sehen die anderen Spiele alle gut aus und die Previews klingen sehr vielversprechend.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
</STRONG><STRONG>hmm da haste schon recht obwohl für mich das non plus ultra an multiplayer fun ja powerstone2 für DC war. aber Perfect Dark is echt auch der hammer gewesen, is aber geschmacks sache...
Powerstone war ganz lustig, jedoch gab es IMO eindeutig zu wenig Levels, aber ansonsten steht es auf jeden Fall neben Bombermann, Perfect Dark, verschiedenen Wrestlingspielen, Goldeneye und dessem Nachfolger Perfect Dark und Mario Kart auf jeden Fall bei den Toptiteln des Konsolenmulti-playergenres.
<STRONG> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
</STRONG>sie kommt zwar nicht an die der xbox ran is aber im schnitt besser? wie soll das denn gehen?
Ich meinte damit, das beinahe alle Titel auf dem Gamecube sehr gut aussehen, während auf der X-Box und auch auf der PS2 doch einige Titel stark von der Grafikqualität der TopTitel abweichen. Die Toptitel wie DoA3 oder Project EGO toppen dafür die besten Gamcube spiele nochmal deutlich.
Btw: Mir ist völlig klar, das alles was ich hier sage, zu diesem Zeitpunkt nur Mutmaßungen sind, aber ich denke, das es nicht schaden kann, jetzt schon mit der Meinungsbildung anzufangen, da man zwar noch kein ganz klares Bild haben kann, aber nun, da alle Konsolen in die Nähe rücken man einige Dinge doch vorhersehen kann.
Ich habe nichts gegen Leute anzuwenden, die meiner PRO Gamecube Arguemntation Argumente entgegenbringen, im Gegenteil, ich hoffe sogar darauf, da mein bild der Konsolen der nächsten Generation dann etwas deutlicher wird und ich meine Entscheidungsfindung 2002 objektiver durchführen kann.
(Deshalb auch die leichte Übertreibung -Ich wollte Gegenreaktionen erzielen)
Splashdown stand in der Maniac als X-Box Spiel angekündigt, ich hatte kurz nach schreiben meines Textes festgestellt, dass es auch für PS2 erscheint.
IMO ist WaveRally aber vielversprechender.
[ 28. August 2001: Beitrag editiert von: MS: AcE ]
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
@ msace: Hmm wenigstens siehst du es ein, ein wenig zu übertreiben...
Wenn du Gegenreaktionen anregen willst dann solltest du dich aber nicht wundern wenn diese Reaktionen auch mal etwas unsanft sind wie meine ersten... 
Aber nun zur Sache: Also generell hast du ja nichmal so unrecht, aber dein Hauptargument ist "Die Vorgänger sind gut also werden die Nachfolger noch besser" Das muß nicht sein. Es gibt ziemlich viele Beispiele wo frühere Teile einer Reie einfach mehr Spaß gemacht haben, obwohl sich die Grafik unglaublich verbessert hat. Bestes Beispiel ist Sonic: Auch aufm DC ist das Spiel gut aber so viel Spaß wie aufm Megadrive machen die DC-Versionen lange nicht, von den verhunzten Saturn-Sonics mal ganz zu schweigen...
Ich warte bis ich die Spiele mal in echt sehe. Die Grafik mag wesentlich besser sein als bei den Vorgängern aber daß damit automatisch auch das Spiel besser wird ist noch lange nicht sicher!
Übrigens ist ein Vergleich zwischen 1080 und SSX nicht unbedingt angebracht da die Spiele unterschiedliche Ziele haben. 1080 ist realistisch und SSX ist auf übertriebene Strecken und unrealistische Action ausgelegt. Es ist schwer zu sagen welches Spiel davon besser ist, es ist einfach Geschmackssache! Ich muß sagen daß ich von SSX mehr angetan war. In wirklichkeit hab ich mit Snowboards nix zu tun also stört mich der fehlende Realismus bei SSX nich, im Gegenteil, diese übertriebenen Strecken machen mir einfach mehr Spaß aber wie gesagt, es ist Geschmackssache!
[ 29. August 2001: Beitrag editiert von: Bullitt ]
Aber nun zur Sache: Also generell hast du ja nichmal so unrecht, aber dein Hauptargument ist "Die Vorgänger sind gut also werden die Nachfolger noch besser" Das muß nicht sein. Es gibt ziemlich viele Beispiele wo frühere Teile einer Reie einfach mehr Spaß gemacht haben, obwohl sich die Grafik unglaublich verbessert hat. Bestes Beispiel ist Sonic: Auch aufm DC ist das Spiel gut aber so viel Spaß wie aufm Megadrive machen die DC-Versionen lange nicht, von den verhunzten Saturn-Sonics mal ganz zu schweigen...
Ich warte bis ich die Spiele mal in echt sehe. Die Grafik mag wesentlich besser sein als bei den Vorgängern aber daß damit automatisch auch das Spiel besser wird ist noch lange nicht sicher!
Übrigens ist ein Vergleich zwischen 1080 und SSX nicht unbedingt angebracht da die Spiele unterschiedliche Ziele haben. 1080 ist realistisch und SSX ist auf übertriebene Strecken und unrealistische Action ausgelegt. Es ist schwer zu sagen welches Spiel davon besser ist, es ist einfach Geschmackssache! Ich muß sagen daß ich von SSX mehr angetan war. In wirklichkeit hab ich mit Snowboards nix zu tun also stört mich der fehlende Realismus bei SSX nich, im Gegenteil, diese übertriebenen Strecken machen mir einfach mehr Spaß aber wie gesagt, es ist Geschmackssache!
[ 29. August 2001: Beitrag editiert von: Bullitt ]
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bullitt:
<STRONG>@ msace: Hmm wenigstens siehst du es ein, ein wenig zu übertreiben...
Wenn du Gegenreaktionen anregen willst dann solltest du dich aber nicht wundern wenn diese Reaktionen auch mal etwas unsanft sind wie meine ersten... 
Aber nun zur Sache: Also generell hast du ja nichmal so unrecht, aber dein Hauptargument ist "Die Vorgänger sind gut also werden die Nachfolger noch besser" Das muß nicht sein. Es gibt ziemlich viele Beispiele wo frühere Teile einer Reie einfach mehr Spaß gemacht haben, obwohl sich die Grafik unglaublich verbessert hat. Bestes Beispiel ist Sonic: Auch aufm DC ist das Spiel gut aber so viel Spaß wie aufm Megadrive machen die DC-Versionen lange nicht, von den verhunzten Saturn-Sonics mal ganz zu schweigen...
Ich warte bis ich die Spiele mal in echt sehe. Die Grafik mag wesentlich besser sein als bei den Vorgängern aber daß damit automatisch auch das Spiel besser wird ist noch lange nicht sicher!
Übrigens ist ein Vergleich zwischen 1080 und SSX nicht unbedingt angebracht da die Spiele unterschiedliche Ziele haben. 1080 ist realistisch und SSX ist auf übertriebene Strecken und unrealistische Action ausgelegt. Es ist schwer zu sagen welches Spiel davon besser ist, es ist einfach Geschmackssache! Ich muß sagen daß ich von SSX mehr angetan war. In wirklichkeit hab ich mit Snowboards nix zu tun also stört mich der fehlende Realismus bei SSX nich, im Gegenteil, diese übertriebenen Strecken machen mir einfach mehr Spaß aber wie gesagt, es ist Geschmackssache!
[ 29. August 2001: Beitrag editiert von: Bullitt ]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Die alten Sonic Teile und Sonic spielen sich "anders", dennoch gefällt mir Sonic2 von allen Sonic Teilen am besten, das ist IMO Geschmackssache.
Sonic hat in 3D sein Gameplay durch viele Sachen weiterentwickelt, vor allem durch die Chaos, mit denen ich mich schon stundenlang beschäftigt habe.
Sonic 1/2 finde ich persönlich für mich sogar besser als Nintendos Super MArio oder die Rare Jump'nRuns.
SSX und 1080 spielen sich anders, 1080 legt halt von allen Snowboardspielen am meisten Wert auf Realismus, aber SSX erscheint für Leute, die dieses Spiel lieben ja auch auf GCN (erscheint es eigentlich auch für X-Box?)
<STRONG>@ msace: Hmm wenigstens siehst du es ein, ein wenig zu übertreiben...
Aber nun zur Sache: Also generell hast du ja nichmal so unrecht, aber dein Hauptargument ist "Die Vorgänger sind gut also werden die Nachfolger noch besser" Das muß nicht sein. Es gibt ziemlich viele Beispiele wo frühere Teile einer Reie einfach mehr Spaß gemacht haben, obwohl sich die Grafik unglaublich verbessert hat. Bestes Beispiel ist Sonic: Auch aufm DC ist das Spiel gut aber so viel Spaß wie aufm Megadrive machen die DC-Versionen lange nicht, von den verhunzten Saturn-Sonics mal ganz zu schweigen...
Ich warte bis ich die Spiele mal in echt sehe. Die Grafik mag wesentlich besser sein als bei den Vorgängern aber daß damit automatisch auch das Spiel besser wird ist noch lange nicht sicher!
Übrigens ist ein Vergleich zwischen 1080 und SSX nicht unbedingt angebracht da die Spiele unterschiedliche Ziele haben. 1080 ist realistisch und SSX ist auf übertriebene Strecken und unrealistische Action ausgelegt. Es ist schwer zu sagen welches Spiel davon besser ist, es ist einfach Geschmackssache! Ich muß sagen daß ich von SSX mehr angetan war. In wirklichkeit hab ich mit Snowboards nix zu tun also stört mich der fehlende Realismus bei SSX nich, im Gegenteil, diese übertriebenen Strecken machen mir einfach mehr Spaß aber wie gesagt, es ist Geschmackssache!
[ 29. August 2001: Beitrag editiert von: Bullitt ]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Die alten Sonic Teile und Sonic spielen sich "anders", dennoch gefällt mir Sonic2 von allen Sonic Teilen am besten, das ist IMO Geschmackssache.
Sonic hat in 3D sein Gameplay durch viele Sachen weiterentwickelt, vor allem durch die Chaos, mit denen ich mich schon stundenlang beschäftigt habe.
Sonic 1/2 finde ich persönlich für mich sogar besser als Nintendos Super MArio oder die Rare Jump'nRuns.
SSX und 1080 spielen sich anders, 1080 legt halt von allen Snowboardspielen am meisten Wert auf Realismus, aber SSX erscheint für Leute, die dieses Spiel lieben ja auch auf GCN (erscheint es eigentlich auch für X-Box?)
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
Also ich finde Sonic Adventure geil, Bullit. Trotzdem stimmt es, dass die Nachfolger manchmal schlechter sind als die Originale.
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
Sicher ist Sonic aufm DC auch gut! (Hab ich etwa was anderes gesagt?) Naja stimmt schon ist Geschmackssache... Ich bin eben ein Fan der alten 2D-Jump'n Runs 
SSX erscheint auf allen Konsolen so wie ich gehört habe. EA ist so geldgeil daß sie alles umsetzen was ein Erfolg werden könnte...
SSX erscheint auf allen Konsolen so wie ich gehört habe. EA ist so geldgeil daß sie alles umsetzen was ein Erfolg werden könnte...
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bullitt:
<STRONG>Sicher ist Sonic aufm DC auch gut! (Hab ich etwa was anderes gesagt?) Naja stimmt schon ist Geschmackssache... Ich bin eben ein Fan der alten 2D-Jump'n Runs
SSX erscheint auf allen Konsolen so wie ich gehört habe. EA ist so geldgeil daß sie alles umsetzen was ein Erfolg werden könnte...</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Ausser Fifa2002 -Erscheint nicht für x-Box.
Ich finde es gut, das immer mehr Firmen (Namco ja auch) Spiele für mehr Konsolen umsetzten, weil man dadurch weniger Fehler beim Konsolenkauf machen kann.
Exlusivtitel gibt es ja immer noch, um die Konsolen voneinander zu unterscheiden.
<STRONG>Sicher ist Sonic aufm DC auch gut! (Hab ich etwa was anderes gesagt?) Naja stimmt schon ist Geschmackssache... Ich bin eben ein Fan der alten 2D-Jump'n Runs
SSX erscheint auf allen Konsolen so wie ich gehört habe. EA ist so geldgeil daß sie alles umsetzen was ein Erfolg werden könnte...</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Ausser Fifa2002 -Erscheint nicht für x-Box.
Ich finde es gut, das immer mehr Firmen (Namco ja auch) Spiele für mehr Konsolen umsetzten, weil man dadurch weniger Fehler beim Konsolenkauf machen kann.
Exlusivtitel gibt es ja immer noch, um die Konsolen voneinander zu unterscheiden.
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
Fifa nicht auf Xbox? Das kann ich nicht glauben! Wenn EA irgendwas für eine Konsole macht dann ist Fifa eigentlich immer mit dabei!
"Seien wir mal ehrlich, EA wäre wirklich schön blöd, Millionen-Seller wie FIFA, NHL und NBA-Serien nicht auf Xbox zu portieren." (Video Games) Die Leute haben es erfaßt...
"Seien wir mal ehrlich, EA wäre wirklich schön blöd, Millionen-Seller wie FIFA, NHL und NBA-Serien nicht auf Xbox zu portieren." (Video Games) Die Leute haben es erfaßt...
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bullitt:
<STRONG>Fifa nicht auf Xbox? Das kann ich nicht glauben! Wenn EA irgendwas für eine Konsole macht dann ist Fifa eigentlich immer mit dabei!
"Seien wir mal ehrlich, EA wäre wirklich schön blöd, Millionen-Seller wie FIFA, NHL und NBA-Serien nicht auf Xbox zu portieren." (Video Games) Die Leute haben es erfaßt...</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Also ich habe schon auf einigen Seiten gelesen, das Fifa2002 nicht für X-Box erscheint. Die restlichen EA Spiele schon.
Das nächste Fifaspiel ist aber glaube ich wieder für X-Box angekündigt.
So irgendwie war das, war schon ne Zeit her als ich das gelesen habe.
Btw.: Wie ich jetzt gelesen habe erscheint DukeNukem übrigens anscheinend doch für alle Konsolen.
MAcht zwar meine Argumentation etwas zunichte (Aber PerfectDark ist eigentlich immer noch ein Kaufgrund), ist jedoch auf jedenfall gut für alle Konsolenbesitzer.
[ 30. August 2001: Beitrag editiert von: MS: AcE ]
<STRONG>Fifa nicht auf Xbox? Das kann ich nicht glauben! Wenn EA irgendwas für eine Konsole macht dann ist Fifa eigentlich immer mit dabei!
"Seien wir mal ehrlich, EA wäre wirklich schön blöd, Millionen-Seller wie FIFA, NHL und NBA-Serien nicht auf Xbox zu portieren." (Video Games) Die Leute haben es erfaßt...</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Also ich habe schon auf einigen Seiten gelesen, das Fifa2002 nicht für X-Box erscheint. Die restlichen EA Spiele schon.
Das nächste Fifaspiel ist aber glaube ich wieder für X-Box angekündigt.
So irgendwie war das, war schon ne Zeit her als ich das gelesen habe.
Btw.: Wie ich jetzt gelesen habe erscheint DukeNukem übrigens anscheinend doch für alle Konsolen.
MAcht zwar meine Argumentation etwas zunichte (Aber PerfectDark ist eigentlich immer noch ein Kaufgrund), ist jedoch auf jedenfall gut für alle Konsolenbesitzer.
[ 30. August 2001: Beitrag editiert von: MS: AcE ]
- Illuminatus
- Beiträge: 3764
- Registriert: Fr Jan 05, 2001 1:01 am
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
es erscheint ein anderes FIFA spiel für Xbox
PS:DIE XBOX ERSCHEINT PÜNKTLICH!
PS:DIE XBOX ERSCHEINT PÜNKTLICH!
Umfrage: Konsolen-Kaufgrund
Hör auf zu brüllen JC und gib mir lieber Beweise...


