AMD übernimmt ATI

[Logan86]

http://www.hartware.de/news_40329.html
Das is doch mal ne Schlagzeile.
Ich frag mich wie sich nun die Beziehung von nVidia zu AMD bzw von Intel zu ATI entwickeln wird. Wirds in Zukunft nurmehr AMD + ATI bzw nVidia + Intel Systeme geben? Is durchaus ne interessante Entwicklung auf dem Markt.

[cyberpunK]

Na toll und ich hab ne nvidia graka auf nem amd system und fand das eigentlich ganz gut so ....

[Humphrey]

Ich mag ATI nicht, aber durch die neue Prozessorgeneration sind Intel Systeme wieder die bessere Wahl. Günstiger, schneller und stromsparender als aktuelle AMD CPU´s. Selbst der 200€ Intel ist schneller als der 1000€ AMD

[asi]

es kann immernoch jeder seinen PC mit der hardware ausrüsten die er mag - ich glaube nicht das irgend ein hardware hersteller seine hardware nur zu seiner eigenen kompatibel machen würde - mangelnde flexibilität wär für den hersteller nämlich ein nicht zu kleiner nachteil und ein eigentor schießt sich niemand gern...
so nen mist könnte nur microsoft abziehen indem sie ALLE relevante konkurrenz aufkauft - da in diesem fall aber immernoch gleichwertige gegner auf dem markt sind wird man da meiner meinung nach nicht zu viel rumpfuschen

[mirmok]

Na toll und ich hab ne nvidia graka auf nem amd system und fand das eigentlich ganz gut so ....

denke mal nicht das du dadurch irgendwelche Einbußen haben wirst schliesslich gibts immernoch den support.

Ausserdem hat solch ein zusammenschluss beider Firmen dann nur für die zukunft Auswirkungen auf neue Hardware. oder frühstens dann wenn neue komponenten entstehen

[Karaokefreak]

Ich mag ATI nicht, aber durch die neue Prozessorgeneration sind Intel Systeme wieder die bessere Wahl. Günstiger, schneller und stromsparender als aktuelle AMD CPU´s. Selbst der 200€ Intel ist schneller als der 1000€ AMD

wo hastn die Info her?

Stromsparender : Ja
Leistungsfähiger: Ja
Günstiger? Auf keinen fall.

nenn mir mal nen Intel Prozi den du zum Preis aeines athlon64 hinterhergeworfen bekommst.
ein Athlon 64 3000+ kostet unter 90 Euro. zeig mir mal einen Intel mit ähnlicher Leistung (also nicht mhz zahl, sondern was am ende dabei rauskommt) zum gleichen Preis.


Anderes Beispiel:
Dual Core Prozessor von Athlon:
AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester 2x2.0GHz BOX = 150 Euro

Ein vergleichbarer Prozi (z.B. Intel Core2 Duo E6300 2x 1.86GHz BOX 2MB) kostet 200 Euro
bzw Intel Core Duo T2500 2x2.0GHz Box 2MB = 230 Euro


zudem kann ich Intel nicht leiden. Die machen schon seit Jahren Verträge mit Elektronikanbietern, die das Kartelamt im dreieck springen lassen. Ein großteil der marktanteile von Intel bauen auf die Tatsache, das dem Kunden in bestimmten Märkten keine Wahl gelassen wird, da nur Intel im ANgebot steht. Intel = für Anfänger und leute mit zu viel geld.

AMD rulez und wird das wohl auch immer tun
Immer wieder wunderbar hochtaktbare Prozessoren, die imho echt günstig sind. Einzig Stromverbrauch und Hitze sind etwas über dem Intel Niveau, aber nicht so stark, als dass man das nicht verkraften würde.

[asi]

korrigiert mich wenn ich falsch liege aber ich glaub er wollte auf das übertaktungspotential einiger Intel CPUs hinaus

http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_2 ... id1=&tid2=


http://www.chip.de/artikel/c1_artikelun ... id1=&tid2= (hier interessant die benchmark tabelle ganz unten)

Edit: Karaoke - nicht so engstirnig sehen - die qualität der prozessoren ändert sich stetig sowohl auf intels als auch auf amd's seite - der hardware markt ist lebendig und wenn man sich da nur auf eine seite festlegt aus nem gefühl im bauch heraus kanns passieren dass man mehr geld für weniger leistung als bei der konkurenz ausgiebt... dann wär man wirklich ein anfänger (sprich n00b)

[Aix jongliert mit Nudelhö]

Vor allem fänd ichs ma schön wenn einer ne 843097845975489gigaherz CPU rausbringt die nich dreissig Kerne hat und 734987bit, und einfach nur vernünftig schnell und billig is. Ich mein, den zweiten Kern von den ganzen CPUs würd ich vielleicht zweimal im Jahr benutzen und ich denk ma ohne den wärn die Teile alle viel billiger

[Logan86]

Na toll und ich hab ne nvidia graka auf nem amd system und fand das eigentlich ganz gut so ....

denke mal nicht das du dadurch irgendwelche Einbußen haben wirst schliesslich gibts immernoch den support.

Ausserdem hat solch ein zusammenschluss beider Firmen dann nur für die zukunft Auswirkungen auf neue Hardware. oder frühstens dann wenn neue komponenten entstehen

Genau so ist es. In nächster Zeit gibts sicher keine Einschränkungen, aber was dann in Zukunft auf dem Markt geschehen wird dürfte sehr Interessant werden. Denn AMD wäre nun mit ATI in der Lage zB günstigere Setpreise anzubieten usw

btw zu dem Thema gibts wieder ne neue News: http://www.hartware.de/news_40343.html