19" TFT Monitor

Hardware, Software, Webdesign & Coding.

Moderator: Katana

Post Reply
User avatar
Cr4ck
Posts: 1168
Joined: Sun May 27, 2001 12:01 am

19" TFT Monitor

Post by Cr4ck »

Hallo zusammen ;)

Ich spiele mit dem Gedanken einen neuen Monitor zu kaufen. Im moment habe ich einen normalen 19" CRT Monitor. Da dieser aber recht platz einnimmt wollte ich zu einem TFT wechseln. Ein 19 Zoll TFT wäre natürlich was feines. Ich wollte wissen ob mir hier einer diesbezüglich Erfahrungsberichte liefern könnte.

Wie macht sich ein solcher Monitor beim Gamen? Wielang darf die Reaktionszeit sein, tuens 12 ms um längen oder sollten es doch 8 ms sein?
Oder findet wer, man sollte doch besser beim CRT bleiben?!

Gruss cr4ck
User avatar
DRK
Posts: 3812
Joined: Sun Jul 08, 2001 12:01 am
Location: Potsdam
Contact:

Post by DRK »

Ich würde beim guten alten Röhrenmoni bleiben, das Look&Feel ist doch schon ein bissl anders.
Image
fangorrn
der dunkle Wald
Posts: 6653
Joined: Sun Nov 19, 2000 1:01 am

Post by fangorrn »

Ich hatte einen 19" CRT und seit einem Jahr einen 17" TFT. CRT kommt mir nicht mehr auf den Tisch. Ich würde zu einem 17" TFT raten, wenn dir 1280x1024px für den Desktop reichen. Darüber wirds bei TFTs teuer.
dinf!
User avatar
Cr4ck
Posts: 1168
Joined: Sun May 27, 2001 12:01 am

Post by Cr4ck »

fangorrn wrote:Ich hatte einen 19" CRT und seit einem Jahr einen 17" TFT. CRT kommt mir nicht mehr auf den Tisch.
Würdest du das mal Begründen wieso das so ist?!
User avatar
retroK
Co-Admin
Posts: 5592
Joined: Tue Nov 30, 1999 1:01 am
Location: Frankfurt a.M.
Contact:

Post by retroK »

Ich hab seit längerer Zeit einen Hyundai TFT mit 20ms Reaktionszeit und bin super zufrieden. Mir kommt auch kein CRT mehr auf den Tisch.

Meine Pros:
- Geringer Platzverbrauch
- Geringes Gewicht
- Perfektes Bild bis in den Rand
- Kein nervenraubendes Einstellen jeder einzelnen Auflösung
- Weniger Stromverbrauch
- Sieht einfach besser aus, Frauen stehen drauf ;-)
Image
retrozone member #9

_________________
Ich weiss warum da Stroh liegt!
User avatar
Cr4ck
Posts: 1168
Joined: Sun May 27, 2001 12:01 am

Post by Cr4ck »

20 ms Reaktionszeit. Klappt das prima beim gamen?! Ich kenn mich da eben zu wenig aus, hab einfach auch TFTs gesehen die 12 oder sogar nur 8 ms bieten, merkt man (bzw. das Auge) da keinen wirklichen unterschied?!
User avatar
retroK
Co-Admin
Posts: 5592
Joined: Tue Nov 30, 1999 1:01 am
Location: Frankfurt a.M.
Contact:

Post by retroK »

Schickt vollkommen, alles andere ist Marketing IMHO
Image
retrozone member #9

_________________
Ich weiss warum da Stroh liegt!
User avatar
asshole
Posts: 128
Joined: Mon Jan 08, 2001 1:01 am

Post by asshole »

User avatar
XTale
Zweiter Admin im Bunde
Posts: 4736
Joined: Fri May 12, 2000 12:01 am
Location: Saarland
Contact:

Post by XTale »

1280x1024 aufm 19" TFT is scheisse - da sollte es schon 1600x1200 sein.
Image
fangorrn
der dunkle Wald
Posts: 6653
Joined: Sun Nov 19, 2000 1:01 am

Post by fangorrn »

Cr4ck wrote:
fangorrn wrote:Ich hatte einen 19" CRT und seit einem Jahr einen 17" TFT. CRT kommt mir nicht mehr auf den Tisch.
Würdest du das mal Begründen wieso das so ist?!
Klar: Schön hell, Auflösung ist scharf. Gefühlt ist das Display größer als von einem vergleichbaren CRT. Gefällt mir einfach.
XTale wrote:1280x1024 aufm 19" TFT is scheisse - da sollte es schon 1600x1200 sein.
Gibt es afaik nicht.
dinf!
User avatar
Cyrus XIII
SuperMod
Posts: 1503
Joined: Sun May 21, 2000 12:01 am

Post by Cyrus XIII »

Ich habe die neueren GTA-Spiele auf beiden Monitor-Typen gesehen und kann dazu nur sagen, dass es vielleicht übertrieben wäre, von zwei völlig unterschiedlichen Spielerlebnissen zu sprechen, sich aber aber die optische Wirkung auf einem TFT merklich verbessert. (Mein anfänglicher Kommentar dazu war übrigens weitaus weniger eloquent, mehr so auf "Boah geil!"-Niveau. ;))
User avatar
XTale
Zweiter Admin im Bunde
Posts: 4736
Joined: Fri May 12, 2000 12:01 am
Location: Saarland
Contact:

Post by XTale »

fangorrn wrote:
XTale wrote:1280x1024 aufm 19" TFT is scheisse - da sollte es schon 1600x1200 sein.
Gibt es afaik nicht.
Doch - einige wenige, teure.

Wobei du in so fern recht hast, wie es die 1600x1200 meist erst auf den >20 TFTs gibt. Aber ich find 1280x1024 auf dem 19" TFT echt nervig - mein Vater hat so ein Ding und alles ist RIESIG -- und mehr Platz zum arbeiten hat man ja nicht gegenüber einen 17".

Mag sein, das für manche die pure grösse zählt ;), ich hätte aber wenn gerne nen grösseren Monitor, das ich auch mehr Platz zum arbeiten drauf hab.
Image
User avatar
Katana
Posts: 5337
Joined: Sun Jan 02, 2000 1:01 am
Location: Nördliches NRW, Deutschland
Contact:

Post by Katana »

Das Bild ist auf 'nem TFT im Vergleich zu 'nem CRT einfach klarer, zumindest bei den TFT die ich gesehen habe ;)
Wirkt schärfer irgendwie.

Wichtig ist wohl auch der Kontrast, 500:1 sollte es wohl schon sein. Wo da der Unterschied zu 700:1 allerdings genau ist, weiß ich nicht...
User avatar
Aix jongliert mit Nudelhö
Posts: 4765
Joined: Mon Dec 06, 1999 1:01 am
Location: GeRmAnSnAkE

Post by Aix jongliert mit Nudelhö »

Wartet mal 10 Jahre, dann benutzen Freaks wie ich immernoch die teuren Luxusröhrenmonitore während der Pöbel an billigen TFTs sitzt. Ich find so Flachfernseher genauso abartig wie Flachmonitore, da fehlt einfach der Röhrencharakter an den ich mich über die Jahre gewöhnt hab. TFTs wirken einfach tot und steril.
Post Reply