Kann mich hier Germansnake vollkommen anschließen. Diese Art von Geräten, die solche Zeitschriften wie Hi-Fi Vision, Audio, Stereoplay u.s.w. testen, sind nichts weiter als für Leute die viel Geld haben und nicht wissen, wohin sie es ausgeben sollen. Vor allem der hier aufgelistete Denon Player der den Preis seiner Zeit überhaupt nicht wert war. Da bot z.B die Firma Accuphase deutlich bessere Geräte zu der Zeit!
Wir haben zu Hause auch zwei DVD Player. Einmal Pioneer DV-757AI und Sony DVP-NS 335. Und ich kann euch versichern, es gibt so gut wie kaum Unterschiede zwischen diesen beiden Geräten, sei es Bild oder Tonqualität. Dafür aber im Preis!
Nochmal zu High End:
Wirklich gute High End Geräte gibt es nur wenige und nur bestimmte Firmen, stellen nur gute High End Geräte her. Da merkt man auch wirklich Unterschiede, wenn auch nur selten. Aber diese kosten auch so viel, dass sie nur für Elite gedacht sind. Vielmehr kosten die Geräte nur wegen der Verarbeitung bzw. wegen Material so viel.
Das wäre z.B im Lautsprecher Bereich einmal die englische Firma B&W (Bowers and Willkins) oder die amerikanische Firma Martin Logan, welche zu seiner Zeit die ersten Elektrostat Boxen auf den Markt brachte. Oder im Endstufen und Vorverstärker Bereich die deutsche Firma Restek oder die amerikanische Firma Mark Levinson.
Auch gibt es heute einige Firmen wie Transrotor, Oracle oder Linn, die Plattenspieler noch herstellen, welche über 10000? kosten können.
Also meistens sind es Engländer oder Amerikaner die im High End Bereich favorisieren. Japaner sind mehr die Massenhersteller.
Aber selbst auch in dem Bereich, kann ich einfach nur sagen, dass die Audiophile zu seiner Zeit grobe Fehler gemacht haben. Mittlerweile gibt es heute Sourround Systeme in bester Qualität die sich nur wenig oder kaum in Qualität unterscheiden. Die High End Geräte sind höchstens besser verarbeitet. So haben die Lautsprecher vielleicht ein Gehäuse aus Buchenholz oder Membranen aus Kevlar, deswegen auch so teuer. Aber in der Qualität hörtman nur wenig Unterschiede. Mal davon abgesehen dass der Mensch auch ein begrenztes Gehör hat und die Qualität, für die man so viel Geld ausgibt, überhaupt nicht mitbekommt.
Aber gut, jedem das seine.
@Snake
Ladnie to powiedziales! Te wszystkie Gazety, Czasopisma i Sprzety do sluchania muzyki to tylko glupie Kaprysy bogatych pruzniakow, co niewiedza co robic z pieniedzmi. *g*
