Ähem... DR-DOS?
Moderator: Katana
Ähem... DR-DOS?
Moin, zwecks der Wiederbelebung eines 386Dx-40 zur C-Programmierung wollte ich mal fragen was ihr beispielsweise von DR-DOS haltet. Ist das brauchbar? Meine Dos 6.22 Disketten sind schon seit Jahren ins Daten-Nirwana entschwunden. Danke, Busta
-
Gast
Ähem... DR-DOS?
drdos ist nicht schlecht, etwas gewöhnungsbedürftig was die configuration angeht aber sonst ok... wenn du win3.xx draufspielen willst (kann ja sein) dann mußt du vorsichtig sein da MS absichtlich(!) inkompatibilitäten zu drdos eingebaut hat! msdos 6.xx sollte doch auch schon unter retro fallen, oder? 
blastar...
blastar...
Ähem... DR-DOS?
dr dos ist jetzt caldera dos/opendos.
das gibts umsonst.
novell dos ist auch nicht schlecht und 100% ms kompatibel.
msdos 6.22 ist mittlerweile abandonware.
das gibts umsonst.
novell dos ist auch nicht schlecht und 100% ms kompatibel.
msdos 6.22 ist mittlerweile abandonware.
Ähem... DR-DOS?
also ich hatte auf meinem 386er DR-Dos drauf, von inkompatibilität hab ich damals nix gemerkt. Dr-Dos hat ein paaar nette features, die bei MS nicht dabei waren
z.B. kann man mit Pfeil hoch und pfeil runter durch alle in dieser sitzung eingegebenen kommandozeilenbefehle blättern, und die auch mit rechts/links/backspace/del bearbeiten, man brauch also nicht einen ewig langen befehl nur wegen einem tippfehler neu schreiben, der wird einfach korrigiert
z.B. kann man mit Pfeil hoch und pfeil runter durch alle in dieser sitzung eingegebenen kommandozeilenbefehle blättern, und die auch mit rechts/links/backspace/del bearbeiten, man brauch also nicht einen ewig langen befehl nur wegen einem tippfehler neu schreiben, der wird einfach korrigiert
Ähem... DR-DOS?
Mal abgesehen, dass dieser Komfort bei Unix-Shells Standart ist, konnte man mit MS Dos auch den letzten Befehl wiederholen. Unter Unix ist halt noch diese Caps-Verfollständigung geil. Man muss nicht /home/payne schreiben, sondern macht einach "cd /h <caps>/p <caps> <enter" und man ist in /home/payne 
Gibts das bei all den Dos-Versionen auch ?
Gibts das bei all den Dos-Versionen auch ?
Ähem... DR-DOS?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von FredmaeHn:
<STRONG>also ich hatte auf meinem 386er DR-Dos drauf, von inkompatibilität hab ich damals nix gemerkt. Dr-Dos hat ein paaar nette features, die bei MS nicht dabei waren
z.B. kann man mit Pfeil hoch und pfeil runter durch alle in dieser sitzung eingegebenen kommandozeilenbefehle blättern, und die auch mit rechts/links/backspace/del bearbeiten, man brauch also nicht einen ewig langen befehl nur wegen einem tippfehler neu schreiben, der wird einfach korrigiert</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Das kann das normale MSDOS auch - du musst nur vorher das programm "doskey" laden - dann macht der das ganz genau so
(das ding hat einem früher VIEL arbeit erspart)
<STRONG>also ich hatte auf meinem 386er DR-Dos drauf, von inkompatibilität hab ich damals nix gemerkt. Dr-Dos hat ein paaar nette features, die bei MS nicht dabei waren
z.B. kann man mit Pfeil hoch und pfeil runter durch alle in dieser sitzung eingegebenen kommandozeilenbefehle blättern, und die auch mit rechts/links/backspace/del bearbeiten, man brauch also nicht einen ewig langen befehl nur wegen einem tippfehler neu schreiben, der wird einfach korrigiert</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Das kann das normale MSDOS auch - du musst nur vorher das programm "doskey" laden - dann macht der das ganz genau so
(das ding hat einem früher VIEL arbeit erspart
)Ähem... DR-DOS?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von XTale:
<STRONG>
Das kann das normale MSDOS auch - du musst nur vorher das programm "doskey" laden - dann macht der das ganz genau so
(das ding hat einem früher VIEL arbeit erspart)</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
...und mehrere kostbare kb speicher gefressen. unter dr dos war das in die shell integriert.
<STRONG>
Das kann das normale MSDOS auch - du musst nur vorher das programm "doskey" laden - dann macht der das ganz genau so
(das ding hat einem früher VIEL arbeit erspart
)</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>...und mehrere kostbare kb speicher gefressen. unter dr dos war das in die shell integriert.
Ähem... DR-DOS?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HollywoodHoganFan:
<STRONG>
...und mehrere kostbare kb speicher gefressen. unter dr dos war das in die shell integriert.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Wies das?
Kannste doch alles wunderbar innen Hohen Speicher laden!
Ich hatte meistens um die 620kb frei
Oberste Regel: Benutze NIE MemMaker
<STRONG>
...und mehrere kostbare kb speicher gefressen. unter dr dos war das in die shell integriert.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Wies das?
Kannste doch alles wunderbar innen Hohen Speicher laden!
Ich hatte meistens um die 620kb frei
Oberste Regel: Benutze NIE MemMaker
Ähem... DR-DOS?
zweite Regel: verzichte auf deutsche tastaturtreiber (alt+3zahlen rulz!!!)