Beispiel: (vollkommen zufällig aus meiner Sammlung geupt, 241kb *g)
Kunst oder nicht Kunst?
Kunst oder nicht Kunst?
da Fangornn sich ja über mangelnden Anspruch (+ Titten) meines Userpics beklagt hat interessiert mich doch mal was ihr von Bilder dieser Sorte haltet.
Beispiel: (vollkommen zufällig aus meiner Sammlung geupt, 241kb *g)
Beispiel: (vollkommen zufällig aus meiner Sammlung geupt, 241kb *g)
Kunst oder nicht Kunst?
Meine ehrliche Meinung:
das Bild sieht irgendwie sehr billig-kitschig aus, wie aus einem Groschenroman oder von der Wand einer türkischen Imbissbude.
das Bild sieht irgendwie sehr billig-kitschig aus, wie aus einem Groschenroman oder von der Wand einer türkischen Imbissbude.
Kunst oder nicht Kunst?
PAH!
DAS ist Kunst:
Und DAS Sowieso:
Ihr Stümper!
Das is wahre MS-PAINT Ästhetik!!!
Edit: Scheiss geocities Kacke! Naja egal, angucken geht ja auch anders...
[ 20. September 2001: Beitrag editiert von: Schatten ]
DAS ist Kunst:
Und DAS Sowieso:
Ihr Stümper!
Das is wahre MS-PAINT Ästhetik!!!
Edit: Scheiss geocities Kacke! Naja egal, angucken geht ja auch anders...
[ 20. September 2001: Beitrag editiert von: Schatten ]
Kunst oder nicht Kunst?
Die Bilder sind wirklich ein neuer Stern am Kunsthimmel Schatten, vor allem dieser wunderbar naive Stil - Dali und Picasso sind wahrhaft KEIN Vergleich! 
Kunst oder nicht Kunst?
genau der Busta hats erkannt!
Meine Bilder sind echte rembrandts!!
Zwar ohne Farbe, aber wer braucht die schon?!?
Meine Bilder sind auch sehr tiefgründig und bieten eine Menge Raum für Interpretationen! also einfach genialstmöglich!
Ich bin dafür, diese Bilder an allen deutschen Schulen aufzuhängen, damit sich die Jugend an diesem erfrischendem Kunststil erfreuen kann!
gez. Der Schatten!
Und hier noch ein paar !: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meine Bilder sind echte rembrandts!!
Zwar ohne Farbe, aber wer braucht die schon?!?
Meine Bilder sind auch sehr tiefgründig und bieten eine Menge Raum für Interpretationen! also einfach genialstmöglich!
Ich bin dafür, diese Bilder an allen deutschen Schulen aufzuhängen, damit sich die Jugend an diesem erfrischendem Kunststil erfreuen kann!
gez. Der Schatten!
Und hier noch ein paar !: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kunst oder nicht Kunst?
Ich mag Boris Vallejo nicht besonders.
Kunst oder nicht Kunst?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Schatten:
<STRONG>genau der Busta hats erkannt!
Meine Bilder sind echte rembrandts!!
Zwar ohne Farbe, aber wer braucht die schon?!?
Meine Bilder sind auch sehr tiefgründig und bieten eine Menge Raum für Interpretationen! also einfach genialstmöglich!
Ich bin dafür, diese Bilder an allen deutschen Schulen aufzuhängen, damit sich die Jugend an diesem erfrischendem Kunststil erfreuen kann!
gez. Der Schatten!
Und hier noch ein paar !: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Wer nicht erkennt, daß die Bilder jeglicher negativer Kritik als Grundlage entbehren, ist sowieso bräsig. Zur absoluten Vervollkommnung hättest du aber noch ganz dezent so zweim drei grüne Schmileys (Du weißt schon welche ich meine) einfügen können. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis deine Bilder im Museum of Modern Art oder (in ein paar Jahrhunderten ) im Louvre hängen.
<STRONG>genau der Busta hats erkannt!
Meine Bilder sind echte rembrandts!!
Zwar ohne Farbe, aber wer braucht die schon?!?
Meine Bilder sind auch sehr tiefgründig und bieten eine Menge Raum für Interpretationen! also einfach genialstmöglich!
Ich bin dafür, diese Bilder an allen deutschen Schulen aufzuhängen, damit sich die Jugend an diesem erfrischendem Kunststil erfreuen kann!
gez. Der Schatten!
Und hier noch ein paar !: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Wer nicht erkennt, daß die Bilder jeglicher negativer Kritik als Grundlage entbehren, ist sowieso bräsig. Zur absoluten Vervollkommnung hättest du aber noch ganz dezent so zweim drei grüne Schmileys (Du weißt schon welche ich meine
) einfügen können. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis deine Bilder im Museum of Modern Art oder (in ein paar Jahrhunderten ) im Louvre hängen.Kunst oder nicht Kunst?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Busta:
<STRONG>
Wer nicht erkennt, daß die Bilder jeglicher negativer Kritik als Grundlage entbehren, ist sowieso bräsig. Zur absoluten Vervollkommnung hättest du aber noch ganz dezent so zweim drei grüne Schmileys (Du weißt schon welche ich meine) einfügen können. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis deine Bilder im Museum of Modern Art oder (in ein paar Jahrhunderten ) im Louvre hängen.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
GENAU SO ISSES!
Der Busta is ja richtig schlau!
Hät ich net gedacht!
Also hier zum Vergleich ein Rembrandt:
IS DIE ÄHNLICHKEIT ZU MEINEN MEISTERWERKEN NICHT GRADEZU VERBFLÜFFEND?????!!!!!!!?
[ 20. September 2001: Beitrag editiert von: Schatten ]
<STRONG>
Wer nicht erkennt, daß die Bilder jeglicher negativer Kritik als Grundlage entbehren, ist sowieso bräsig. Zur absoluten Vervollkommnung hättest du aber noch ganz dezent so zweim drei grüne Schmileys (Du weißt schon welche ich meine
) einfügen können. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis deine Bilder im Museum of Modern Art oder (in ein paar Jahrhunderten ) im Louvre hängen.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>GENAU SO ISSES!
Der Busta is ja richtig schlau!
Hät ich net gedacht!
Also hier zum Vergleich ein Rembrandt:
IS DIE ÄHNLICHKEIT ZU MEINEN MEISTERWERKEN NICHT GRADEZU VERBFLÜFFEND?????!!!!!!!?
[ 20. September 2001: Beitrag editiert von: Schatten ]
Kunst oder nicht Kunst?
von mir aus auch Luis Royo Fangornn
nochwas eindeutig zweideutiges
[ 20. September 2001: Beitrag editiert von: XTale ]
nochwas eindeutig zweideutiges
[ 20. September 2001: Beitrag editiert von: XTale ]
Kunst oder nicht Kunst?
Pah immer diese Anabolika Weiber, die sind nichts im vergleich zu wahrer (meiner) Kunst!!
Hier noch ein Bild das schön die Destruktivität und Verzweiflung in meinen bildern stärker zur Bedeutung kommen läßt!
Ein Rubens!
Naja ich mein, meins sieht besser aus, aber es kann ja net jeder so tolle bilder wie ich malen...
Hier noch ein Bild das schön die Destruktivität und Verzweiflung in meinen bildern stärker zur Bedeutung kommen läßt!
Ein Rubens!
Naja ich mein, meins sieht besser aus, aber es kann ja net jeder so tolle bilder wie ich malen...
Kunst oder nicht Kunst?
der Rembrandt hat echt ähnlichkeiten mit deiner Kunst...
Ich glaub der Thread hier wird zum tot für 56k user
Ich glaub der Thread hier wird zum tot für 56k user
Kunst oder nicht Kunst?
Ich finde die Bilder auch kitschig. Angehaucht mit Erotik damit sie interessanter werden (?).
Kunst oder nicht Kunst?
Genau payne findet meine Bilder auch am Besten, wie sich das gehört! (und wehe wenn nicht 0_o)
Kunst oder nicht Kunst?
Payne, dass verstehst Du noch nicht
Xtale, damit dürfte es wohl geklärt sein.
Xtale, damit dürfte es wohl geklärt sein.
Kunst oder nicht Kunst?
hat n perversen touch 
aber die bilder vom schatten rulen echt
aber die bilder vom schatten rulen echt