Was war früher eigentlich besser?

Alles rund um das Thema Emulation und Retrogaming!

Moderators: retroK, Q-Marine

User avatar
Enlil
Posts: 4279
Joined: Sat Jan 20, 2001 1:01 am
Location: San Francisco
Contact:

Was war früher eigentlich besser?

Post by Enlil »

Mir fällt da sponntan nur folgendes ein:
- Konsolen spielten das eingelegte Spiel ab, ohne dass man erst in ein Menü musste.
- Kein DLC
- Ich hatte mehr Zeit als Spiele
- Verpackungen und Beilagen waren viel besser als heute
- Bis vor kurzem: Gute, alte 2D Spiele hatten oft ein stimmigeres Artdesign als es bei 3D Spielen der Fall oder überhaupt machbar war. Darum habe ich bis vor wenigen Jahren 2D immer 3D vorgezogen. Ein Secret of Evermore hat mich auch vor 1-3 Jahren noch überzeugt. Erst seit Kurzem kann 3D Grafik da mithalten.


Was fandet ihr früher besser?
User avatar
asi
Sergeant Hentai
Posts: 6004
Joined: Mon Aug 06, 2001 12:01 am
Location: zu hause

Post by asi »

genre:
-(runden)strategie
heutzutage kommt sogar ein Front Mission demnähst ohne Rundenstrategie - ist ja jetzt "evolved" (=shitty action, billig story )
Fallout ohne Rundenbasierte kämpfe ist auch schade.

-point n click adventures

-ego shooter
die driften heutzutage auf die Konsolen ab... wtf.
User avatar
Enlil
Posts: 4279
Joined: Sat Jan 20, 2001 1:01 am
Location: San Francisco
Contact:

Post by Enlil »

Gerade bei Rundenstrategie und Ego Shootern muss ich zustimmen. Rundenstrategie ist ja quasi komplett tod. Egoshooter sind allerdings das Genre das am meisten von der technischen Entwicklung gewonnen hat. Daher sind Shooter fuer mich ein Genre das von Nostalgie quasi komplett verschont bleibt. Leider merkt man jedoch vielen Spielen an, dass sie Hauptsaechlisch fuer Konsolen entwickelt wurden und der PCmarkt nur mitgenommen wurde. Wie man Shooter mit nem Pad spielen kann ist mir bis heute unbegreiflich und der Hauptgrund warum ich nach wie vor einen Spieletauglichen Rechner brauche.
User avatar
Q-Marine
Administrator
Posts: 4037
Joined: Sat Dec 27, 2003 10:03 pm
Location: St. Pölten
Contact:

Post by Q-Marine »

Für mich gibt es hauptsächlich einen Grund: Früher brauchte man nicht für jeden Mückenschiss einen Internetzugang wie heute.
Früher undenkbar, heute praktisch Realsatire: Man kann einige neue Games heute ohne Internet nicht einmal mehr spielen. Damit haben Spiele für mich als Sammelobjekt praktisch vollkommen an Wert verloren.
Meine Freundin freuts, für mich geht damit aber eine zwanzig Jahre lange Leidenschaft zuende.
User avatar
retroK
Co-Admin
Posts: 5592
Joined: Tue Nov 30, 1999 1:01 am
Location: Frankfurt a.M.
Contact:

Post by retroK »

Früher hatte ich noch Zeit zum Zocken ...
Image
retrozone member #9

_________________
Ich weiss warum da Stroh liegt!
Gast-110
Posts: 29
Joined: Fri Jan 06, 2006 10:41 pm

Post by Gast-110 »

retroK wrote:Früher hatte ich noch Zeit zum Zocken ...
Ja, und die Leute waren alle jünger :lol:
User avatar
DRK
Posts: 3812
Joined: Sun Jul 08, 2001 12:01 am
Location: Potsdam
Contact:

Post by DRK »

retroK wrote:Früher hatte ich noch Zeit zum Zocken ...
Das übernimmt bald jemand anderes für dich! :P

Zum Thema:
Waren Spiele früher wirklich besser?
War es wirklich besser das 2D Grafik bereits Mitte der 90er TOP aussah während 3D heute noch einige Ecken und Kanten sowie matschige Texturen hat?
War es wirklich besser das damals die Spiele noch ewig aufhalten konnten?
War es wirklich besser das die Spiele vor dem Verkauf umfangreich getestet und fehlerfrei sein mussten?
War es wirklich besser das es damals kein DLC gab, bei dem man sich das echte Ende eines Spiel kaufen durfte?
War es wirklich besser das man von Konsolen keinen Mucks aus dem Gerät gehört hat wenn man es eingeschaltet hat?

Ich denke schon!

Außerdem verfluche ich dauernd Kabellose Controller:
Die Wii nervt immer wieder mit Warnhinweisen und die Xbox lässt ihren Ring of Light tanzen, nur weil angeblich der Akku bald leer währe. Dabei weiss ich genau das meine Akkus noch eine ganze weile halten würden.
Und dann bin ich auch dauernd am Controller suchen, weil ich sie dauernd irgendwo verlege. Genau wie meine Fernbedienungen.

Und eigentlich war es doch ganz gut das wir 2 Knöpfe zu wenig hatten. :D
Image
User avatar
Enlil
Posts: 4279
Joined: Sat Jan 20, 2001 1:01 am
Location: San Francisco
Contact:

Post by Enlil »

@DRK Sehr schoene Antwort. Ich muss in Allen Punkten zustimmen.
Allerdings koennen mich auch heute manche Spiele noch Lange aufhalten. Team Fortress 2 oder Mount & Blade kommen mir da sponntan in den Sinn. Was mich allerdings immer wieder stoert, ist dass man frueher stolz war ein Spiel durchgespielt zu haben und sich gefreut hat es geschaft zu haben. Heute ist es oft supereinfach und ich finde es nur schade, dass es rum ist.
User avatar
asi
Sergeant Hentai
Posts: 6004
Joined: Mon Aug 06, 2001 12:01 am
Location: zu hause

Post by asi »

DRK du brauchst ne PS3 glaub ich ;)
Das was du beschrieben hast mit den controllern kenne ich... aber auch nur seitdem ich ne Xbox habe - bei der PS3 gibts sowas nicht, die controller sind da erste Sahne.
Ausserdem ist die PS3 bei weitem nicht so laut wie ne Xbox.
Dann gibts da noch das Spiel Demons Souls - das kann dich ewig aufhalten mit seinem brutalen Schwierigkeitsgrad.
User avatar
DRK
Posts: 3812
Joined: Sun Jul 08, 2001 12:01 am
Location: Potsdam
Contact:

Post by DRK »

Was soll ich denn mit einer PS3? Ich will ne Konsole zum spielen. Und du wiesst ja: PS3 has no games! :P

Aber das mit der Lautstärke liegt bei mir daran das ich in der Beziehung einfach recht pingelig bin, sogar die Wii finde ich manchmal Laut.


Zum Thema langlebigkeit: Was glaubt ihr, wir hoch werden die Spiele die ihr heute spielt in 10 Jahren bei euch im Kurs stehen?
Mich können MMO's generell nicht auf Dauer bei der Stange halten, die Frage nach der Verfügbarkeit der Server stelle ich da gar nicht erst.
Mit lange Aufhalten meinte ich auch den Wiederspielwert, den ich bei aktuellen Titeln nicht so sehe, während ich Titel wie Super Mario World schon unzählige Male durch gespielt habe.

Wobei ich ebenfalls der Meinung bin das Durchspielen heute anders Aussieht als früher.
Die Spiele sind zwar insgesamt schneller fertig, aber vor allem die XBox hat die Definition von 100% durchgespielt dahin verändert das ich ein Spiel erst als komplett Ansehen wenn man alle Achievements hat. Und das ist meist doch sehr fordernd.
Image
User avatar
boo
Posts: 4022
Joined: Tue Feb 27, 2001 1:01 am
Location: Froendenberg
Contact:

Post by boo »

Also ich hab bisher aus jeder Generation Spiele die ich immer wieder mal gerne einlege. Wie das bei der jetzigen wird, muss sich noch zeigen.

Bei der Xbox 360 kann ich nur zu empfehlen, die Spiele zu installieren, wenn das Laufwerk erstmal still steht, schnurrt sie auch schön leise vor sich hin (na ja, relativ leise).
Enlil wrote:- Konsolen spielten das eingelegte Spiel ab, ohne dass man erst in ein Menü musste.
Welche Konsole macht das denn heute nicht so?
Enlil wrote:- Verpackungen und Beilagen waren viel besser als heute
Aber hallo. Heute muss man sich mindestens die Collector's Edition für 10-20 Euro mehr holen, um einigermaßen an den Lieferumfang von PC Games damals zu kommen (obwohl Deutschland bzw. Europa da schon immer eher armselig war im Vergleich zu den USA).
Image
User avatar
ActionMad
Posts: 1709
Joined: Wed Dec 27, 2000 1:01 am
Location: Karlsruhe

Post by ActionMad »

Enlil wrote:- Verpackungen und Beilagen waren viel besser als heute
Aber hallo. Heute muss man sich mindestens die Collector's Edition für 10-20 Euro mehr holen, um einigermaßen an den Lieferumfang von PC Games damals zu kommen (obwohl Deutschland bzw. Europa da schon immer eher armselig war im Vergleich zu den USA).[/quote]
Das stimmt allerdings. Seinerzeit gab es ja gern auch mal Shirt mal dabei bei einem Spiel in den USA oder ähnliches. Unser eins war damals schon am murren wen die Anleitung nur in Schwarz/Weiß war.
Heute (wenn es nicht die 40EUR teurere Ultra Mega auf 1mio. Limitiere Edition ohne Ingame Boni ist) finde 2 Blättchen in meiner DVD Hülle. Eines das mich mit 2 Sätzen drauf hinweist das ich so was ähnliches wie ein Handbuch als pdf auf der DVD finde oder(!)/und im Web. Während das andere mir zeigt welche Tollen BEZAHL DLC/Addon/"Feature" es nun schon für mein GEKAUFTES Spiel schon so gibt und natürlich sofort brauche um "endlich" ein Vollwertiges Spiel zu haben.
User avatar
DRK
Posts: 3812
Joined: Sun Jul 08, 2001 12:01 am
Location: Potsdam
Contact:

Post by DRK »

boo wrote:Bei der Xbox 360 kann ich nur zu empfehlen, die Spiele zu installieren, wenn das Laufwerk erstmal still steht, schnurrt sie auch schön leise vor sich hin (na ja, relativ leise).
Das mach ich natürlich auch, aber allein die Lüfter sind unwahrscheinlich fiess.
ActionMad wrote: Heute (wenn es nicht die 40EUR teurere Ultra Mega auf 1mio. Limitiere Edition ohne Ingame Boni ist) finde 2 Blättchen in meiner DVD Hülle. Eines das mich mit 2 Sätzen drauf hinweist das ich so was ähnliches wie ein Handbuch als pdf auf der DVD finde oder(!)/und im Web.
Stuart Ashens nennt sowas nur bedrucktes Toilettenpapier.
Image
User avatar
Enlil
Posts: 4279
Joined: Sat Jan 20, 2001 1:01 am
Location: San Francisco
Contact:

Post by Enlil »

boo wrote:
Enlil wrote:- Konsolen spielten das eingelegte Spiel ab, ohne dass man erst in ein Menü musste.
Welche Konsole macht das denn heute nicht so?
Wii
DRK wrote:Zum Thema langlebigkeit: Was glaubt ihr, wir hoch werden die Spiele die ihr heute spielt in 10 Jahren bei euch im Kurs stehen?
Mount & Blade werde ich sicher gerne nochmal spielen. Auch Fallout 3 oder GTA: San Andreas kann ich mir vorstellen in Zukunft nochmal zu spielen.
User avatar
DRK
Posts: 3812
Joined: Sun Jul 08, 2001 12:01 am
Location: Potsdam
Contact:

Post by DRK »

Enlil wrote:
boo wrote:
Enlil wrote:- Konsolen spielten das eingelegte Spiel ab, ohne dass man erst in ein Menü musste.
Welche Konsole macht das denn heute nicht so?
Eigentlich ging das ja schon bei GBA und GC los und zwar wegen diesen nervigen Gesundheitswarnungen.
Image
Post Reply