Ironman

Egal ob alt oder neu, Indie oder Mainstream, gut oder schlecht.

Moderator: Q-Marine

Post Reply
User avatar
Enlil
Posts: 4279
Joined: Sat Jan 20, 2001 1:01 am
Location: San Francisco
Contact:

Ironman

Post by Enlil »

Hab mir das gestern mal angeschaut und bin sehr positiv ueberrascht. Die Story ist teilweise schon ziemlicher Kaese, aber der Film ist einfach so hervorragend gemacht. Vor allem Robrert Downey Jr. ist absolut ueberragend und der Haupgrund sich den Film anzuschauen. Hatte vorher noch nie von Ironman gehort, aber der Film ist fuer mich nun mein Liebling unter den Superheldenfilmen und Ironman sicher der coolste Vertreter, was wohl wiederum an Downey's hervorragender Leistung liegt. Die Rolle haette sehr leicht vermasselt und laecherlich werden koennen. Absolute Anschauempfehlung! Besonders fuer die vergeekten Zonies!
User avatar
asi
Sergeant Hentai
Posts: 6004
Joined: Mon Aug 06, 2001 12:01 am
Location: zu hause

Post by asi »

ich hab den nicht geguckt und eigentlich auch nicht vorgehabt...
ich glaube aber Q-Marine hat da eventuell noch n wörtchen mitzureden was den Film angeht ;)
User avatar
Q-Marine
Administrator
Posts: 4037
Joined: Sat Dec 27, 2003 10:03 pm
Location: St. Pölten
Contact:

Post by Q-Marine »

Hmm, ich weiß garnichtmehr wie ich mich dazu im IRC damals geäußert habe, besonders begeistert war ich aber nicht wenn ich mich recht erinnere... ;)

Naja ich sage mal so, der Film platziert sich was Comicverfilmungen angeht ungefähr im Mittelfeld, er ist nicht ganz so schrecklich wie zB Spiderman 3 oder Catwoman, kommt meiner Meinung nach aber auch nicht annähernd an Klassiker wie zum Beispiel Batman heran.
Für meinen Geschmack ist Ironman eine solide Effektorgie der Marke "Hirn raus, Popcorn rein", wird damit also dem Anspruch einer durchschnittlichen Comicverfilmung gerecht. Übel aufgestoßen hat mir eigentlich nur dass der Held sich während seiner Gefangenschaft aus einer Klobürste und einer Packung Kaugummi einen Hightech-Anzug feinster Sorte stricken konnte, und das peinliche rumposen bei Explosionen hat mir auch Schmerzen bereitet. Wie man ein Objekt das mit Schallgeschwindigkeit fliegt mit der Hauptwaffe eines Kampfpanzers treffen soll entzieht sich ebenfalls meiner Kenntnis, der Richtschütze muss gut Zielwasser intus gehabt haben.
Von mir gibts daher nicht unbedingt eine Anschauempfehlung, eine Warnung muss ich aber auch nicht aussprechen.
User avatar
GeRmAnSnAkE
Posts: 4970
Joined: Fri May 11, 2001 12:01 am
Location: #RETROZONE@euIRC
Contact:

Post by GeRmAnSnAkE »

Also meiner Meinung nach war das eine recht gute Comicverfilmung. Klar, er war übertrieben auf Coolnes getrimmt und voll mit Product Placement, aber welcher Comic-Film ist das heute nicht. Außerdem muss man auch eines bedenken: das geht gar nicht viel besser bei der Comic-Vorlage.

Zu Q-Marines Realitätsbedenken:
Das ist immer noch eine Comic-Verfilmung. Das kannst du doch nicht ernst nehmen. Oder wie denkst du über Jokers Waffe Pistole im ersten Batman, die so lang wie sein Bein war. ;)

Wie Enlin schon sagte: Downey hat überzeugend gespielt, die sonstige Besetzung war auch ok, ein paar Lacher waren dabei. Halt ein Film den man sich einmal anschaut und dabei gut unterhalten wird.

Die meiner Meinung nach gelungensten Comic-Verfilmungen des neuen Jahrtausends bleiben für mich Sin City und Batman Begins (ich kanns kaum erwarten, bis der in den Kinos ist, obwohl ich gehört habe, dass ein paar Szenen rausgeschnitten werden, das sie zu makaber sein sollen wegen Heath Ledgers Tod).

btw. Q-Marine: Hast du Batman Begins jetzt eigentlich endlich mal gesehen?
Image
User avatar
Enlil
Posts: 4279
Joined: Sat Jan 20, 2001 1:01 am
Location: San Francisco
Contact:

Post by Enlil »

Diese arg unrealistischen Elemente, habe ich mit "ziemlicher Kaese" gemeint. Die Szene mit dem Panzer hab ich zuerst gar nicht kapiert, weil das so unrealistisch war. Aber es ist halt eben ne Comicverfilmung, wie Snake schon sagt.
Das peinliche Rumgepose hat mir jedoch sehr gut gefallen, weil das, wie ich finde, hervorragend zur Rolle gepasst hat. Gerade das macht mir Ironman sympathischer als Batman oder Spiderman. Ich mags halt gerne cool. Dass er am Ende einfach so gesagt hat, er sei Ironman gefaellt mir auch sehr gut. Viel cooler als das sich-viel-zu-ernst nehmen der anderen Comicverfilmungen. Das ist die Verfilmung von nem beknackten Comic! Da erwarte ich nix ernstes oder gar Tiefe. Genau da sist mir an den alten Batmans und Spiderman auf dne Sack gegangen.
User avatar
Q-Marine
Administrator
Posts: 4037
Joined: Sat Dec 27, 2003 10:03 pm
Location: St. Pölten
Contact:

Post by Q-Marine »

btw. Q-Marine: Hast du Batman Begins jetzt eigentlich endlich mal gesehen?
Den Edit seh ich leider erst jetzt.

Ja, die DVD von Batman Begins habe ich 2006 gekauft und das Spiel zeitgleich auf dem Gamecube durchgespielt.
Was soll ich sagen, hat mir beides ziemlich gut gefallen eigentlich.
User avatar
boo
Posts: 4022
Joined: Tue Feb 27, 2001 1:01 am
Location: Froendenberg
Contact:

Post by boo »

GeRmAnSnAkE wrote: (ich kanns kaum erwarten, bis der in den Kinos ist, obwohl ich gehört habe, dass ein paar Szenen rausgeschnitten werden, das sie zu makaber sein sollen wegen Heath Ledgers Tod).
Hieß es da nicht zuletzt, dass die doch drin bleiben, um seine Schauspielerische Leistung nicht zu verschandeln?

EDIT:
http://www.contactmusic.com/news.nsf/ar ... in_1065587

Oder ist man jetzt doch umgefallen?
Image
User avatar
GeRmAnSnAkE
Posts: 4970
Joined: Fri May 11, 2001 12:01 am
Location: #RETROZONE@euIRC
Contact:

Post by GeRmAnSnAkE »

Hmm, ich hatte nur gehört er soll geschnitten sein, aber anscheinend nicht. Ich hoffe die bleiben bei der Entscheidung.
Image
User avatar
NegCon
Posts: 1461
Joined: Mon Aug 06, 2001 12:01 am
Location: Bayern
Contact:

Post by NegCon »

GeRmAnSnAkE wrote:Hmm, ich hatte nur gehört er soll geschnitten sein, aber anscheinend nicht. Ich hoffe die bleiben bei der Entscheidung.
Die dt. Fassung IST geschnitten, damit er ja FSK12 kriegt. Eine Auflistung was geschnitten wurde gibt es hier.

//Edit
Sorry, grad gesehen, dass es um den Batman-Film gint, aber Iron Man ist trotzdem geschnitten, falls es jemanden interessiert. :D
User avatar
DJKool
Posts: 860
Joined: Thu Sep 28, 2000 12:01 am

Post by DJKool »

hat schon einer teil 2 gesehen?
fällt im vergleich zum ersten teil doch schon deutlich ab, finde ich.
aber für einen kurzweiligen abend mit anspruchslosem action kino dennoch schön anzuschauen.
User avatar
Enlil
Posts: 4279
Joined: Sat Jan 20, 2001 1:01 am
Location: San Francisco
Contact:

Post by Enlil »

Teil 2 fand ich auch nicht so gut wie Teil 1. Aber Robert Downey Jr. war wieder ganz hervorragend und Mickey Rourke schau ich mir spaetestens seit dem Wrestler gerne an.
Post Reply