Angie machts!
-
Schimanski
- Posts: 1370
- Joined: Fri Oct 27, 2000 12:01 am
Angie machts!
Ich bin auf Eure Kommentare gespannt. 
- Aix jongliert mit Nudelhö
- Posts: 4765
- Joined: Mon Dec 06, 1999 1:01 am
- Location: GeRmAnSnAkE
Dann gibts ja nichtmehr das Bundeskanzleramt sondern das BundeskanzlerInnenamt, und seid ma ehrlich, is das n beschissener Name oder was?
So ganz ehrlich is mir das egal wer jetzt an die Regierung kommt, die neue Regierung wird eh genauso lang halten wie die jetzige noch-Regierung. Wenn nich Amerika uns auseinandernimmt oder was ähnliches gibts eh ne Weimarer Republik #2
So ganz ehrlich is mir das egal wer jetzt an die Regierung kommt, die neue Regierung wird eh genauso lang halten wie die jetzige noch-Regierung. Wenn nich Amerika uns auseinandernimmt oder was ähnliches gibts eh ne Weimarer Republik #2
- Illuminatus
- Posts: 3764
- Joined: Fri Jan 05, 2001 1:01 am
Um es einmal etwas genauer auszuformulieren:
Mit einem Wahlgewinn von CDU/CSU und der FDP[im Rest des Beitrags schlicht die Wespen genannt) halte ich das politische Projekt von einem geinterem Europa für gescheitert da die Wespen es schon im letzen Wahlkampf klarmachten,dass sie enger zu den USA halten wollen und auch für eine Irakbeteiligung waren.Diese Haltung kostete die Wespen zwar letztes Mal die entscheidenden Stimmen trotzdem bezweifle ich,dass sie ihre aussenpolitische Haltung ändern werden zumal es ja diesmal (noch) kein Wahlkampfthema ist.Mit dieser Politik wird sich Deutschland der Aussenpolitik der bisherigen engen Verbündeten in Europa wie zB Frankreich entfremden und sich wieder der etwas unsensiblen Aussenpoltik der USA und seiner Vasallen annähren.
Mit einem Wahlgewinn von CDU/CSU und der FDP[im Rest des Beitrags schlicht die Wespen genannt) halte ich das politische Projekt von einem geinterem Europa für gescheitert da die Wespen es schon im letzen Wahlkampf klarmachten,dass sie enger zu den USA halten wollen und auch für eine Irakbeteiligung waren.Diese Haltung kostete die Wespen zwar letztes Mal die entscheidenden Stimmen trotzdem bezweifle ich,dass sie ihre aussenpolitische Haltung ändern werden zumal es ja diesmal (noch) kein Wahlkampfthema ist.Mit dieser Politik wird sich Deutschland der Aussenpolitik der bisherigen engen Verbündeten in Europa wie zB Frankreich entfremden und sich wieder der etwas unsensiblen Aussenpoltik der USA und seiner Vasallen annähren.
- Illuminatus
- Posts: 3764
- Joined: Fri Jan 05, 2001 1:01 am
also so wie ich das sehe is die Merkel so ne richige machtgeile Frau die mit allen mitteln versucht daran zu kommen, weil kommt schon was hat die denn gemacht als sie gesehen hat das schröder und seine regierung nicht ihre verprechen haten konnten, richtig sie hat sie kritisiert aber hat sie vorschläge zur verbesserung gemacht? Nein keinen einzigen. Ob die Union amerikafreundlich wird weiß ich nicht aber die Merkel wird sicher Bush und co. wie Blair die Füße lecken und so versuchen an mehr macht zu kommen. Also eins ist da auf jeden fall sicher das ich sie nicht wähle weil wenns nach ihrer pfeife geht rennen wir wenn bush ,,bei fuß" sagt.
Dass Merkel und die CDU im Grunde nicht viel anders machen wollen als die SPD wird wohl schnell klar werden, merkt man zum Teil schon an der jetzigen Diskussion. Steuererhöhungen, Subventionsabbau - bis vor wenigen Wochen war die Union noch strikt dagegen, plötzlich wollen sie es auch.
Der Unterschied aber ist der Bundesrat. Die CDU wird deutlich weiter gehen können mit der Unterstützung vom Bundesrat als es Schröder in den letzten Jahren konnte.
Daher halte ich übrigens die Vertrauensfrage auch durchaus für berechtigt wenn man das GG nicht nur wörtlich sondern mal praxisnah auslegt. Das GG bezeiht sich nur auf den Bundestag, aber in der Praxis ist eine Regierung die so schwache Unterstützung im Bundesrat hat auch nur beschränkt handlungsfähig.
In der Außenpolitik wird sie sich sicherlich nicht kompromisslos an die USa schmeißen. Schröder hat so starke Beziehungen zu Russland und China aufgebaut, da wäre es von Merkel einfach nur dumm wenn sie diese komplett verspielen würde durch uneingeschränkte USA-Hörigkeit.
Etwas mehr in Richtung USA wird die Außenpolitik sicher gehen, aber keinesfalls so extrtem wie es von Einigen hier gesagt wird. So dumm ist Merkel nicht, so dumm kann sie gar nicht sein wenn sie sich nun schon viele Jahre an der Spitze einer Volkspartei hält trotz vielen einflussreichen Gegnern.
Die Frage zwischen Rot-grün und Schwarz-gelb lautet eigentlich nur so: Wählt das Volk eine Regierung welche tiefgreifende Sozialreformen WILL, oder eine Regierung welche diese auch umsetzen KANN?
So wie es aussieht werde ich diesmal tatsächlich der CDU meine Stimme geben. Alles Andere würde weiteren Stillstand bedeuten mit diesen Bundesrat...
Achja, die Umfrage ist imo ziemlich bescheiden formuliert. Alles Gut wird damit sicher nicht, aber mir fällt auch keine bessere Person ein. Wo ist die "Personen sind scheißegal"-Antwortmöglichkeit?
Der Unterschied aber ist der Bundesrat. Die CDU wird deutlich weiter gehen können mit der Unterstützung vom Bundesrat als es Schröder in den letzten Jahren konnte.
Daher halte ich übrigens die Vertrauensfrage auch durchaus für berechtigt wenn man das GG nicht nur wörtlich sondern mal praxisnah auslegt. Das GG bezeiht sich nur auf den Bundestag, aber in der Praxis ist eine Regierung die so schwache Unterstützung im Bundesrat hat auch nur beschränkt handlungsfähig.
In der Außenpolitik wird sie sich sicherlich nicht kompromisslos an die USa schmeißen. Schröder hat so starke Beziehungen zu Russland und China aufgebaut, da wäre es von Merkel einfach nur dumm wenn sie diese komplett verspielen würde durch uneingeschränkte USA-Hörigkeit.
Etwas mehr in Richtung USA wird die Außenpolitik sicher gehen, aber keinesfalls so extrtem wie es von Einigen hier gesagt wird. So dumm ist Merkel nicht, so dumm kann sie gar nicht sein wenn sie sich nun schon viele Jahre an der Spitze einer Volkspartei hält trotz vielen einflussreichen Gegnern.
Die Frage zwischen Rot-grün und Schwarz-gelb lautet eigentlich nur so: Wählt das Volk eine Regierung welche tiefgreifende Sozialreformen WILL, oder eine Regierung welche diese auch umsetzen KANN?
So wie es aussieht werde ich diesmal tatsächlich der CDU meine Stimme geben. Alles Andere würde weiteren Stillstand bedeuten mit diesen Bundesrat...
Achja, die Umfrage ist imo ziemlich bescheiden formuliert. Alles Gut wird damit sicher nicht, aber mir fällt auch keine bessere Person ein. Wo ist die "Personen sind scheißegal"-Antwortmöglichkeit?
Ich find die machtgeile Merkel einfach zum kotzen! Wer so offensichtlich Politik aus reiner Machtgier betreibt sollte gar keine Politik betreiben dürfen. Allein schon, wiel die zu einem religiösen Wahnsiniigen und Kriegsverbrecher wie Bush, der dazu noch dumm und Alkoholliker ist, kroch gehört die Frau für mich verbannt oder schlimmer.
Wir brauchen schon mal nen Wechsel, einfach nur damit sich wasm ändert. Ich bezweifle zwar, dass sich da viel ändert, aber wenigstens ändert sich was. So ziemlich jeder andere wäre mir jedoch lieber gewesen. vielleicht erfüllt sich ja doch noch meine Hoffnung und der Stoiber wird aufgestellt und nicht das merkel. Aber das gehöprt wohl ins Reich der Phantasie.
Wir brauchen schon mal nen Wechsel, einfach nur damit sich wasm ändert. Ich bezweifle zwar, dass sich da viel ändert, aber wenigstens ändert sich was. So ziemlich jeder andere wäre mir jedoch lieber gewesen. vielleicht erfüllt sich ja doch noch meine Hoffnung und der Stoiber wird aufgestellt und nicht das merkel. Aber das gehöprt wohl ins Reich der Phantasie.
Ja leider. Stoiber hätte mir auch besser gefallen.Enlil wrote:vielleicht erfüllt sich ja doch noch meine Hoffnung und der Stoiber wird aufgestellt und nicht das merkel. Aber das gehöprt wohl ins Reich der Phantasie.
Außenpolitisch hoffe ich mal das sie weiterhin so gute Beziehungen zu china und Russland aufrecht erhallten statt alles auf Bush zu setzten. Nur mit China und Russland im Rücken können wir uns von Amiland freimachen.
- Vater Unser
- Posts: 428
- Joined: Mon Aug 07, 2000 12:01 am
- Location: Nähe Köln










