Seite 1 von 2
Saw
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 12:51 am
von GeRmAnSnAkE
Hat den Film schon jemand gesehen? Der Film soll ja Sieben ähneln wurde mir gesagt.
Auf imdb.com un ofdb.de sieht man auch nur gute Bewertungen. Ich werde ihn mir bei Gelegenheit auf jeden Fall angucken.
Die wirklich tolle Homepage:
http://www.sawmovie.com/
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 1:27 am
von ActionMad
Ein Arbeitskollege meinte das der gut sein soll. Da er eigentlich nix anders tut ausser Filme gucken glaube ich ihndas auch *g*
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 2:59 am
von NegCon
Läuft der Film eigentlich geschnitten bei uns im Kino. Weil ich grad gesehen hab', dass am 28. Februar eine "Saw: Uncut"-Fassung auf DVD (RC2) erscheint. Die RC1 gibt's laut cd-wow bereits ab dem 15. Februar zu kaufen, allerdings keine Ahnung ob das auch die Uncut-Version ist. Sieht fast so aus als ob die US-DVD in Sägeblattenform, mit Zacken am Außenrand, ausgeliefert wird. Obwohl, kann auch auf dem Bild täuschen und nur ein Aufdruck auf dem Cover sein.
------
Edit:
------
Ich hab' mich jetzt selber ein bisschen schlau gemacht,.... die US-Fassung läuft ca. 100 Min. während die Uncut es auf 102 Min. bringt (unterschied ca. 2 Min. 30 Sek.). Laut ofdb läuft in den dt. Kinos die amerikanische R-Rated-Fassung (cut).
Der Film braucht ewig bis er nach Deutschland kommt und ist auch noch geschnitten, zudem kommt drei Wochen nach dem dt. Kinostart in UK die uncut Version auf DVD raus..... ne sowas unterstütze ich jetzt mal nicht, also verzichte ich auf einen Kinobesuch. Ist sowieso mal wieder typisch, Ende Juli letzten Jahres läuft er uncut auf dem Münchner Fantasy Filmfest und für den US-Kinostart im Herbst wird er geschnitten damit er keine NC-17-Einstufung erhält und wir kriegen natürlich wieder die gleiche Fassung wie die Amis obwohl der Film bei uns sowieso keine Jugendfreigabe erhalten hat und somit die Schnitte, meiner Meinung nach, für Deutschland wenig Sinn haben. Aber den gleichen Unsinn kennt man ja schon vom "Dawn of the dead"-Remake.
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 9:15 am
von XTale
Wobei es bei SAW wohl nicht so viel ausmacht, denn es ist kein Film der vom Gore lebt.
Kinowelt will den DC allerdings auf DVD rausbringen. Immerhin hat Kinowelt nicht noch an der R-Ratet die Schere angesetzt um eine FSK16 zu bekommen.
@negcon
Es kann schon einen Unterschied machen - nämlich dann wenn die Unrated keine KJ bekommen würde.
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 9:43 am
von retroK
Dieser Film braucht echt keine Uncut IMHO. Er wirkt so wie er ist sehr gut...
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 1:48 pm
von DarkZero
Ich hab den Film schon gesehen und ich finde auch, er sollte ungeschnitten gezeigt werden, weil sooo heftig ist das Ganze jetzt ja auch nicht, da gibt es schlimmeres
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 2:42 pm
von NegCon
retroK hat geschrieben:Dieser Film braucht echt keine Uncut IMHO. Er wirkt so wie er ist sehr gut...
Es geht ja nicht drum, dass da jetzt unbedingt mehr Gewalt rein muss, sondern darum, dass ich den Film, wenn man hier schon ewig warten muss bis er in die Kinos kommt, KOMPLETT sehen will und nicht irgendeine Schnittfassung die für den dt. Markt keinen Sinn macht. Wenn der, wie hier gesagt wurde, nicht so schlimm ist, dann wär's doch erst recht ein Grund gewesen ihn hier uncut raus zu bringen.
xTale hat geschrieben:Kinowelt will den DC allerdings auf DVD rausbringen. Immerhin hat Kinowelt nicht noch an der R-Ratet die Schere angesetzt um eine FSK16 zu bekommen.
Das er uncut auf DVD erscheint dachte ich mir schon, da uncut-Filme sich besser verkaufen. Beim Kino scheint es allerdings den Meisten egal zu sein.
Tja, jetzt werden die Filme nicht nur für das dt. Kino geschnitten sondern nun kriegen wir auch noch zensierte Fassungen aus den USA.
Wär ja noch schöner gewesen wenn Kinowelt da auch dran rumgemurkst hätte damit eine FSK16 dabei raus springt.
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 3:31 pm
von XTale
NegCon hat geschrieben:
Es geht ja nicht drum, dass da jetzt unbedingt mehr Gewalt rein muss, sondern darum, dass ich den Film, wenn man hier schon ewig warten muss bis er in die Kinos kommt, KOMPLETT sehen will und nicht irgendeine Schnittfassung die für den dt. Markt keinen Sinn macht. Wenn der, wie hier gesagt wurde, nicht so schlimm ist, dann wär's doch erst recht ein Grund gewesen ihn hier uncut raus zu bringen.
Streng genommen ist er Uncut. Die R-Rated ist als "Cinema Version" betitelt und so eine offizielle Kinoversion. UK Release war glaub ich vor US Release, deshalb haben die wohl die Unrated.
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 4:10 pm
von NegCon
Bei mir ist ein Film automatisch cut wenn es irgendwo eine offizielle längere Fassung gibt. Abgesehen von den Filmen die einen alternativen Schnitt haben in dem neue Szenen eingefügt, aber auch einige alte entfernt wurden.
Mich stören auf jeden Fall Filme die geschnitten in die Kinos kommen, wem's nicht stört kann kann ihn sich ja ansehen. Ich für meinen Teil würde eher die UK-DVD kaufen als sowas zu unterstützen. Langsam reicht's mir, dass man in Deutschland ständig nur Nachteile hat.... teils ewige Wartezeiten und dann nicht mal als Wiedergutmachung einen kleinen Bonus. Sorry, aber sowas macht mich einfach sauer.
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 6:37 pm
von fangorrn
Im Kino sind die Filme die pure Verarschung. Das geht dann auf dem DVD-Markt weiter, ein paar Monate später dann die Directors-Cut Fassung (knapp 10 min länger). Ich finds auch zum kotzen!
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 9:47 pm
von ActionMad
Kommt auf den Film an. Wenn es ne Komödie oder sowas ist kann man die klar zuhause gucken aber wenn ich an Last Samurai oder Wir waren Helden z.B. denke muss ich sagen das ich den Kinobesuch nicht missen möchte. Ist halt was anderes sollche Filme im Kino oder zuhause zu sehen.
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 10:02 pm
von mr.selfdestruct
an alle nörgelheimer: niemand zwingt euch den film im kino anzusehen oder sofort die dvd zu kaufen wenn ihr wisst dass ein DC kommt.
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 10:25 pm
von NegCon
Joh aus dem Grund hab' ich ja schon geschrieben, dass ich ihn mir nicht im Kino ansehen werde.

Verfasst: Mo Feb 14, 2005 11:25 pm
von XTale
imho ein Fehler - im Kino wirkt sowas einfach anders als daheim am TV
Verfasst: Mo Feb 14, 2005 11:49 pm
von retroK
XTale hat geschrieben:imho ein Fehler - im Kino wirkt sowas einfach anders als daheim am TV
Auf jeden Fall. Saw war seit langem mal wieder ein Film wo ich mir zeitweise abwechselnd die Ohren und die Augen zugehalten habe
