Folterbilder, Misshandlungen etc. im Irak und ihre Folgen

Diskussionen zu Ereignissen rund um den Globus.
Benutzeravatar
Headshot
Beiträge: 1600
Registriert: Fr Feb 25, 2000 1:01 am

Beitrag von Headshot »

Sie kommen in Frieden...

Das zumindest haben Sie der Welt gesagt.

Dagegen waren die Methoden der SS ein Streichelzoo. Ich dachte immer wir wären die schlimmsten Verbrecher aller Zeiten...

Das auf den Bildern ist noch harmlos. Auf Vox gabs härters zu sehen...
Headshot

Peace habt euch lieb...
Benutzeravatar
Cyrus XIII
SuperMod
Beiträge: 1503
Registriert: So Mai 21, 2000 12:01 am

Beitrag von Cyrus XIII »

Headshot hat geschrieben:Dagegen waren die Methoden der SS ein Streichelzoo.
Ähm ... nein ?
Benutzeravatar
Busta
Beiträge: 4126
Registriert: Mo Dez 06, 1999 1:01 am

Beitrag von Busta »

Cyrus XIII hat geschrieben:
Headshot hat geschrieben:Dagegen waren die Methoden der SS ein Streichelzoo.
Ähm ... nein ?
Vielleicht sollten wir einmal klären, welche SS überhaupt gemeint ist.
Benutzeravatar
retroK
Co-Admin
Beiträge: 5592
Registriert: Di Nov 30, 1999 1:01 am

Beitrag von retroK »

Busta hat geschrieben:
Cyrus XIII hat geschrieben:
Headshot hat geschrieben:Dagegen waren die Methoden der SS ein Streichelzoo.
Ähm ... nein ?
Vielleicht sollten wir einmal klären, welche SS überhaupt gemeint ist.
Ok, Du hast doch bestimmt einen Spiegel.de Link zu dem Thema? Oder vielleicht kannst Du uns aus eigener Feder aufzählen welche ""Arten"" SS es gab.
Bild
retrozone member #9

_________________
Ich weiss warum da Stroh liegt!
Benutzeravatar
Busta
Beiträge: 4126
Registriert: Mo Dez 06, 1999 1:01 am

Beitrag von Busta »

retroK hat geschrieben:
Busta hat geschrieben:
Cyrus XIII hat geschrieben: Ähm ... nein ?
Vielleicht sollten wir einmal klären, welche SS überhaupt gemeint ist.
Ok, Du hast doch bestimmt einen Spiegel.de Link zu dem Thema? Oder vielleicht kannst Du uns aus eigener Feder aufzählen welche ""Arten"" SS es gab.
Spiegel-Link? Eigene Feder aufzählen?

Hast du schlecht geschlafen? Kommt mir fast so vor.
Benutzeravatar
retroK
Co-Admin
Beiträge: 5592
Registriert: Di Nov 30, 1999 1:01 am

Beitrag von retroK »

Ich hab sehr gut geschlafen, aber spätestens wenn ich sehe wie Du jetzt auch noch offensichtlich vor hast die SS, oder Teile der SS, zu verteidigen werde ich hellwach.

Also kläre uns doch mal bitte auf, welche SS denn gemeint sein könnte.
Bild
retrozone member #9

_________________
Ich weiss warum da Stroh liegt!
Benutzeravatar
Busta
Beiträge: 4126
Registriert: Mo Dez 06, 1999 1:01 am

Beitrag von Busta »

RetroK und seine Schlussfolgerungen also. dann sag doch gleich was du möchtest. Ich wollte vor allem darauf hinaus, das es ""die SS"" nicht gab, sondern vor die zwei Untergruppen ""Totenkopf-Verbände"
Benutzeravatar
retroK
Co-Admin
Beiträge: 5592
Registriert: Di Nov 30, 1999 1:01 am

Beitrag von retroK »

Busta hat geschrieben:RetroK und seine Schlussfolgerungen also. dann sag doch gleich was du möchtest. Ich wollte vor allem darauf hinaus, das es ""die SS"" nicht gab, sondern vor die zwei Untergruppen ""Totenkopf-Verbände"
Bild
retrozone member #9

_________________
Ich weiss warum da Stroh liegt!
Benutzeravatar
asi
Sergeant Hentai
Beiträge: 6004
Registriert: Mo Aug 06, 2001 12:01 am

Beitrag von asi »

@Busta - wenn ich mich nicht irre ist die Gestapo noch ne weitere Untergruppe der SS

@Retrok: zumindest bei der Waffen SS kann man davon ausgehen, das die nix ""schlimmes"" angestellt haben... - sie als Kampfverband haben gegen die Allierten gekämpft und nicht irgendwelchen Gefangenen gefoltert...

SS-Totenkopf kannte ich ehrlich gesagt bisher nur die elite Panzereinheit - das die irgendwelche KZs bewacht haben wusste ich bisher nicht deswegen sag ich da nix zu

und wenn man sich die Bilder ansieht, dann würde ich das:
dann wage ich mal zu behaupten dass beide Truppen bei weitem schlimmeres angestellt haben als die amerikanischen Soldaten in Abu G.

nicht sagen - desweiteren klingt das fast schon so, das du die SS anklagst, die Amerikaner dafür entlastetst...
ich wage mal das so darzustellen:
SS hat auf befehl gehandelt
Die Ami soldaten aus ""spaß"" und perversion heraus und haben die bestimmt nicht weniger geqält als SS gefangene zur Zeit des 3. reiches
Denn wenn man mit ner kaputze über dem Kopf, nackt gefoltert und vergewaltigt wird dann ist es kein Stück - kein noch so klitze kleines Stück besser...
Die mussten irgendwelche perversen spielchen über sich ergehen lassen - nicht nur sexueller Art - ich erinnere noch mal an den Iraker der nackt in ner Kaputze an stromkabel angeschlossen wurde und dachte er würde hingerichtet werden...
wobei ich auch zu behaupten wage, das da auch einige hingerichtet wurden, nur das es keine Bilder von den hinrichtungen gibt...
Benutzeravatar
retroK
Co-Admin
Beiträge: 5592
Registriert: Di Nov 30, 1999 1:01 am

Beitrag von retroK »

Nein, ich will die Amis keineswegs entlasten. Ich finde es sehr schlimm was da passiert ist.

Und ich bin mir sicher, dass die SSler vieles auch ohne Befehl gemacht haben. Und ja, ich klage die SS an.
Benutzeravatar
Karaokefreak
SuperMod
Beiträge: 4460
Registriert: Mo Mai 21, 2001 12:01 am

Beitrag von Karaokefreak »

halt halt halt...

auf befehl gehandelt ?
Teilweise, im Grundschema ja, aber auch bei den Nazis , im besonderen auch der SS, gabs willkürliche folter und Mord. Auch Vergewaltigung und Hetze in den von D-Land blitzkrieglich überfallenen Ländern gabs reichlich, siehe Polen !

Und ob Befehl oder nich, is doch völlig schnurz , oder ? Schließlich kann diese Peson, die den Befehl ausführt das ganze reinen Gewissens machen, ansonsten sollte diese Person es lassen.
Foltern nicht auszuführen hat kaum was mit desertieren zu tun ! Leute die sowas machen (foltern) haben oder entwickeln auch Spaß daran, so ist das , und dafür gehören solche leute auch bestraft !
karaokefreak of a.e.p.
In Memory of my Mother (26.2.60 - 22.5.04).
We will miss you, dre
Bild
Benutzeravatar
Bullitt
Beiträge: 1835
Registriert: Fr Mär 02, 2001 1:01 am

Beitrag von Bullitt »

asi hat geschrieben:zumindest bei der Waffen SS kann man davon ausgehen, das die nix ""schlimmes"" angestellt haben...

[...]

desweiteren klingt das fast schon so, das du die SS anklagst
Gibt es einen Grund, die SS nicht anzuklagen?
Benutzeravatar
XTale
Zweiter Admin im Bunde
Beiträge: 4736
Registriert: Fr Mai 12, 2000 12:01 am

Beitrag von XTale »

Waffen SS ""nichts schlimmes"" nunja..
Die Waffen-SS hatte im Krieg den Ruf, rücksichtslos gegenüber Gefangenen und der Zivilbevölkerung zu sein. Insbesondere aus den Reihen von Freiwilligen- und Waffendivisionen wurden bei der Partisanenbekämpfung brutale Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung begangen. Im Mai 1940 eroberte das motorisierte SS-Infanterieregiment ""Leibstandarte Adolf Hitler"" die Ortschaft Wormhoudt in Nordfrankreich. Mindestens 45 gefangene britische Soldaten wurden von Angehörigen der ""Leibstandarte"" erschossen. Einen Tag nach der alliierten Landung in der Normandie, am 7. Juni 1944, erschossen Soldaten der SS-Panzerdivision ""Hitlerjugend"" etwa Hundert kanadische Kriegsgefangene. Untrennbar mit der Waffen-SS verbunden ist das Massaker in Oradour-sur-Glane, wo eine Kompanie der 2. SS-Panzerdivision ""Das Reich"" am 10. Juni 1944 642 Menschen, darunter auch 245 Frauen und 207 Kinder, erschossen oder bei lebendigem Leibe verbrannt hat. Bei Malmedy kam es 1944 zu einem weiteren Kriegsverbrechen, als Soldaten der Waffen-SS etwa 70 US-Soldaten erschossen, die sich bereits ergeben hatten. Am 20. April 2004 begann in Italien ein Prozess gegen zwei Waffen-SS-Offiziere wegen eines Massakers in Sant'Anna di Stazzema bei Lucca in der Toskana, bei dem 560 Zivilisten ermordet wurden, darunter 142 Kinder.
Quelle: WIkipedia
Bild
Antworten