Seite 1 von 1
Age of Mythology
Verfasst: Sa Nov 16, 2002 8:10 pm
von Illuminatus
Was haltet ihr von dem Spiel?
Ich finde es schlichtweg genial,besonders die Wikinger
Verfasst: So Nov 17, 2002 9:43 am
von Matthias
Hab's angespielt und mich geaergert, zwei CD-Rs dafuer verbraten zu haben. Wieder nur eines von diesen oberflaechlichen, langweiligen 08/15 PC Echtzeit-Strategiespielen.
-- Matthias
Verfasst: So Nov 17, 2002 11:51 am
von GeRmAnSnAkE
Matthias hat geschrieben:Hab's angespielt und mich geaergert, zwei CD-Rs dafuer verbraten zu haben. Wieder nur eines von diesen oberflaechlichen, langweiligen 08/15 PC Echtzeit-Strategiespielen.
-- Matthias
Und welche sind deiner Meinung gut?
Also ich findes klasse und kann es jedem der Age of Empires II mochte nur empfehlen!
Verfasst: So Nov 17, 2002 12:04 pm
von mr.selfdestruct
command & conquer generals wird sowieso alles an die wand rocken
Verfasst: So Nov 17, 2002 12:04 pm
von fangorrn
Age of Mythology ist von den selben Entwicklern und soll ja neue Echtzeitreferenz sein...
Verfasst: So Nov 17, 2002 2:25 pm
von Logan86
Finde Age of Mythology auch kalsse!
Zu C&C Generals: Ich glaube nicht, dass man C&C mit Age of Mythology oder Stronghold (oder was auch immer) vergleichen kann...
Verfasst: Mo Nov 18, 2002 9:31 pm
von Mister Wulf
Warcraft 3 ist wirklich gut und nicht so sehr auf aufbauen getrimmt wie Age of mythologies. Gegen Wc 3 kann selbst Age of Mythologies nicht anstinken.
Verfasst: Mo Nov 18, 2002 9:45 pm
von Shao
Jo wer AOE2, Empire Earth, und das Age sonstwas name fällt mir nimmer ein game kennt, kennt auch dieses spiel, spielen sich alle absolut gleich ausser das jetzt die Götterunits dazugekommen sind.
Ich frag mich echt was ihr alle von den langweiligen Games haltet, jeder bei mir und umgebumg hasst die Age serien.
Verfasst: Mi Nov 20, 2002 9:35 pm
von Lord Izual
also, ich find den Vergleich zwischen der Age of Whatever Serie und C&C / SC / WC ziemlich fürn Eimer. Die Spiele kann man nich vergleichen! C&C is einfach nur instant Action, SC und WC sind mehr strategisch, und es wird halt viel wert auf die Einheiten gelegt; während bei Age of Blubb immer der Wirtschafftsteil ne viel grössere Rolle spielt. Hat beides was für sich. Ich zieh zwar das gute alte StarCraft (nich BroodWar) immer noch der Age of ... Reihe vor, aber nen direkten Vergleich kann man nich machen, das sind ja Äpfel und Zitronen
Übrigens is AoM wesentlich besser als AoE 2, das war meiner Meinung nach die Super Schlaftablette, und leicht überkomplex mit seinen 4,6 Millionen verschiedenen Resourcen, da find ich hat sichs bei AoM ziemlich zum positiven gewandt.
@Shao
lol! Empire Earth und AoX vergleichen, rofl, gehts noch ? Es is schon nen klitzekleiner Unterschied ob nen Spiel nur im Mittelalter bzw Antike spielt oder von Steinzeit bis in die Zukunft (Flugeinheiten und Nuklearraketen gibs bei den Age of Spielen zum Beispiel nich, wirkllich)
@JC
jo, Wikinger regeln ^^
Verfasst: So Nov 24, 2002 12:38 pm
von KiDD
Seit ich in der Ausbildung mit AoE2 in kontakt gekommen bin,
gleich als multiplayergame,habe ich es geliebt.
[konte mir früher auch nie vorstellen so was zu zocken]
Aber wenn ihr erstmal eurer Woche mit 12h AoE2 ausfüllt und mit bzw. gegen eure Klassenkameraden zock und dann noch gewinnt
herlich!!
seit dem zock ich des öfteren vor allem die Kanpagnen sind voll genial
leider merkt man nicht das die Zeit flöten geht wie nix....
deshalb hoffe ich das AoM [bekomme es erst näxte woche]
mit vielen spannenden Kampagnen aufwartet.
oFF Topic:
------------
C&C -->war ja auch ganz lustig ABER den Vorreiter
DUNE 2 hatte es nie schlagen können