RETROZONE

Es geht mir doch gar nicht darum , die Ps2 ist doch eine gute Konsole und hat auch genug Power und alles und gute Grafik hat sie auch wenn die Programmierer sie ausnutzen mir geht es nur darum das ich von dem Software Angebot sehr enttäuscht bin , bei über 90 Titel wo nur 1 Game richtig was taugt ist doch erbärmlich ...
Natürlich hat der Cube bessere Grafik .. Sehr geniale Grafik aber die Games die die bei dem Bericht gezeigt haben sehen sehr vielversprechend aus ..... ausserdem sieht es aus als ob mehr und mehr hersteller sich von der Ps2 abwenden , viele neue Games erscheinen irgendwie nur noch für den Cube..
CApcom und Squaresoft wird es so wie es aussieht auch vieleicht tuen

[ 03. Oktober 2001: Beitrag editiert von: DA BoMBa ]

*lol* also ihrgend wie reden hier alle nur von der Grafik ... Wie wärs mal wen Es um die Spiele an sich ging hm?

Ich meine Mich hat Tetris aufem GB länger gefässelt als alle PS2 spiele zusammen, wen ich das mal sagen darf. Und bei Tetris kan man wohl wirklich nicht von Top grafik reden oder? Also Ich warte drauf das mich bei nem Titel auch wieder die sucht reitzt und ich mir nicht nur schäne 3D Bilder ansehen darf und das Spiel nach ner Woche im Schrank verschwinden lasse und sagen kann: Kenn ich alles, reitzt mich nicht mehr!

Okay, hier sind die PS2-Titel, die mich mindestens ne Woche in Anspruch genommen haben: RR5, Smugglers Run, SSX, GT3, Crazy Taxi (ja, das macht auch aufer PS2 Laune), Monkey Island, Extreme-G 3, Tekken Tag
zu mehr hat das Geld noch nicht gereicht bzw. mehr konnte ich mir noch nicht ausleihen...
Nur 1 einziges Spiel ist gut? Hmm dann bin ich wohl abartig wenn ich so viel "Scheiße" mit Begeisterung zocke?!? Für mich ist jedes dieser Spiele ein spaßiger Zeitvertreib gewesen...
Aber mal ehrlich Bomba: Wieviele dieser Spiele davon hast du überhaupt schon gespielt? Du kannst unmöglich alle Spiele als scheiße bezeichnen die du noch nicht gespielt hast! Nicht alle guten Spiele wurden so gehypt wie GT3 so daß Hits wie Smugglers Run oder Extreme-G 3 viele gar nicht kennen....

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von blastar:
<STRONG>dass nicht nur auf die grafikfähigkeiten einer konsole ankommt sondern auch auf die spieleanzahl, den spielspaß, langzeitmotivation und spieltiefe.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Bravo! Da hats einer verstanden.


@Schimanski: Es ist (relativ) einfach etwas bahnbrechendes zu produzieren, wenns kaum etwas auf dem Markt gibt...Aber guck doch mal wir haben schon ne Menge an PC oder Konsolen Games gehabt und viele waren innovativ. Es ist schwer was neues zu erfinden wenn schon fast alles dagewesen ist. Versteht mich nicht falsch. Mir geht Tomb Raider 1203 auch auf den Sack, aber man muss dieses Problem auch ma von der anderen Seite sehen...

@ DA BoMBa

Ich kann mir nicht vorstellen das Squaresoft nur auf eine konsole entwickelt. Vor allem schon deswegen nicht weil sich FFX so verspätet hat und der Film ein kommerzieller Flop war.

Genauso wenig wie Capcom. Was hätte eine Firma wie Capcom davon. Die Games wurden doch bis jetzt auf PS2 und Dreamcast gleichzeitig veröffentlicht. Allein schon das entwickler viel Geld sparen. Ausserdem setzen Capcom Titel nicht soviel Hardware vorraus wie jetzt andere Games. Das heißt die Produktionskosten für einen Capcom Prügler beliefen sich sehr niedrig. Ich kann mir vorstellen, das Capcom gleichzeitig für GC, Dreamcast, PS2 und sogar GBA entwickelt.

Nur weil jetzt Resident Evil komplett für GC. Erscheint, darf man keine voreiligen schlüße ziehen. Ich habe vor mir auch nen GC zu kaufen. Vor allem wegen dem Preis. Die Spiele sehen wirklich sehr geil aus. Vor allem Waveracer ond Tony Hawk 3. Genau die Spiele die ich an konsolen mag. Größere Adventures oder strategie Games spiele ich lieber am PC. Oder Shooter z.b. Operation Flashpoint etc.