RETROZONE

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von chocobo:
<strong>ähhh... slowdowns in "halo"???? träumst du????
oder ist die pal-version so versaut worden????
mein ntsc-"halo" läuft ohne jegliche slowdowns und ruckeln- auch im multiplayer-splitscreen...</strong><hr></blockquote>
die pal(per)version ist versaut worden

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Bloby:
<strong>Warum ich mir keine X-Box kaufe.

1. Das Teil ist im Kern nur ein lahmer "Celeron700Mhz"
ein Prozessor der garnicht mehr hergestellt wird.

2. Die Grafik ist zwar Top, vollwertige Geforce4, aber die Geforce4 für den PC gibt es ja auch schon!
Selbst im neuen Aldi-Rechner findet man schon die nur leicht abgespeckte "Geforce4mx"
Die X-Box brauch zwar kein Betriebssystem, 64Mbyte Ram für alles schein mir trodzdem recht mager!

Ein PC den man heute kauft hat 256Mbyte plus mindestens 32Mbyte seperat für die Grafikkarte! Selbst mit dem speicherfressenden Windows bleibt mehr übrig als bei der x-box!

Mit relativer Wahrscheinlichkeit kommen demnächst daher neuere X-Box Spiele auch 1zu1 fürn PC!! Die Konsole hat einfach nichts was einem modernen PC fehlt!

3. richtige Strategie oder Multiplayer Spiele, wie sie auf dem PC rauskommen wie bald auch, Master-of-Orion-3 etc. gehen da garnicht da man dafür bekanntlich immer Maus und Tastatur brauch.
Richtig im Internet surfen oder spielen kann man damit doch auch nicht!

4. Irgendwie mag ich die auch einfach nicht! Die ist so fett und zum Joypad hab ich auch schon gehört, das ist viel schlechter als beispielsweise das PSX2 Pad!!! Wer will denn sowas?

[ 22. März 2002: Beitrag editiert von: Bloby ]</strong><hr></blockquote>

LoL! <--- das einzige was mir dazu einfällt....

Hast Recht Alu...

Warum ich mir keine Xbox kaufen werden...


1) Habe einen modernen Pc der steht einer Box in nichts nach, Games werden sogar noch geiler aussehen durch höhere Auflösung und blah blah blah.....

2) Der Cube steht vor der Tür

3)Bei den mageren verkaufszahlen ist mir das ganze etwas zu heikel

4) Die releases für die Box sind zu 90 Prozent nur Pc games ... die werden schliesslich auf für meinen Rechner kommen , deshalb > Schwachsinn

5) Ich will ne konsole die auch Typische konsolen Spiele hat

@ Choco , also ich weiss nicht wie die NTSC Version von Halo ist aber die Pal ist ja mal das letzte... das Game läuft in 30 FPS obwohl bei konsolen 60 Standard sind ... das Game artet in eine Ruckelorgie aus.. die Grafik ist nicht gerade der absolute reisser .. ja sie ist gut , aber auf Pc hätten sie viel mehr rausholen können, schon alleine wegen den sehr hohen Auflösungen und dem Speed..NAja Halo kommt ja dieses jahr für PC ich hoffe die Umseutzng wird nicht mickrig sein sondern Pc würdig

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Bloby:
Warum ich mir keine X-Box kaufe.

1. Das Teil ist im Kern nur ein lahmer "Celeron700Mhz"
ein Prozessor der garnicht mehr hergestellt wird.

2. Die Grafik ist zwar Top, vollwertige Geforce4, aber die Geforce4 für den PC gibt es ja auch schon!
Selbst im neuen Aldi-Rechner findet man schon die nur leicht abgespeckte "Geforce4mx"
Die X-Box brauch zwar kein Betriebssystem, 64Mbyte Ram für alles schein mir trodzdem recht mager!

Ein PC den man heute kauft hat 256Mbyte plus mindestens 32Mbyte seperat für die Grafikkarte! Selbst mit dem speicherfressenden Windows bleibt mehr übrig als bei der x-box!
<hr></blockquote>

aba dir is schon klar das die xobox von der hardware her gesehn die mit abstand dickste und schnellste konsole auf dem markt ist

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>
Mit relativer Wahrscheinlichkeit kommen demnächst daher neuere X-Box Spiele auch 1zu1 fürn PC!! Die Konsole hat einfach nichts was einem modernen PC fehlt!
<hr></blockquote>

hööhöö die xbox is neu auf dem markt, so nen schluß kannst frühestens nach nem jahr ziehn

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>
3. richtige Strategie oder Multiplayer Spiele, wie sie auf dem PC rauskommen wie bald auch, Master-of-Orion-3 etc. gehen da garnicht da man dafür bekanntlich immer Maus und Tastatur brauch.
<hr></blockquote>

tja wenn du typische pc spiele spieln willst brauchst keine konsole

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>
Richtig im Internet surfen oder spielen kann man damit doch auch nicht!
<hr></blockquote>

naja bin immernoch der meinung das ne konsole zum spielen da ist, auf die ganzen multi-media features (dvd, surfen ... ) könnt ich gut verzichten, die machen die ganzen konsolen nur unnötig teuer
wenn ich ne konsole kaufe dann will ich darauf spielen und sonst nix

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>
4. Irgendwie mag ich die auch einfach nicht! Die ist so fett und zum Joypad hab ich auch schon gehört, das ist viel schlechter als beispielsweise das PSX2 Pad!!! Wer will denn sowas?
<hr></blockquote>

das ein pad nicht für jeden optimal ist war doch schon immer so, mußt halt auf 3rd party oder adapter lösungen zurück greifen
hab auch schon leute gehört die gut mit dem pad zurecht kommen, genau so wie es leute gibt die mit der anordnung der analog-knubbel am psx pad unzufrieden sind


ich persönlich finde das die xbox ist von der hardware her ne spitzen konsole ist ..... aber vorerst werd ich mir sie nich holen
erstmal find ich die preise der aktuellen konsolen zu hoch (kommt halt durch den ganze multimedia gedings, welches ich nich wirklich brauch)
finde da is der cube mit seinem preis schon auf den richtigen weg, mehr als 250? möcht ich für ne spielekonsole einfach nicht zahlen
außerdem sprechen mich die games noch nicht wirklich an, sind ja eigentlich alles nur aufgüsse älterer spiele die nur mit neuer grafik glänzen .... bin mir aber sicher das da noch paar wirkliche kracher auf uns zu kommen (dann seh ich weiter )

[ 22. März 2002: Beitrag editiert von: derSteini ]</p>

ja du hast Recht die Box ist die Leistungsfähigeste Konsole obwohl sie nur minimal besser sein wird als der Cube.....

Aber gegen einen Modernen Pc hat sie leistungsmässig nicht viel zu melden das werden die kommenden Pc titel zeigen ich sage nur Morrowind , wird besser aussehen und wird bestimmt auch vom Speed besser als die Xbox Variante......

Du sagtest wenn jemand Pc spiele spielen will dann ist eine Konsole nichts für ihn.. Wahre Worte .. und dann ist die XBOX auch nichts für leute die Konsolen Games lieben ... denn schaue mal auf der Release liste der box .. da kommen zu 90 Prozent nur Games raus für BOX und Pc also kommen überwiegend PC Games für die Box raus .. und das ist nicht gerade Optimal für ein Gerät was sich angeblich KONSOLE SCHIMPFT....
sorry aber die Tatsache das überwiegend Pc hardware in der BOx ist und 90 Prozent nur Pc Games darauf erscheinen sagt mir das die Box ein Pc für arme ist .. hört sich hart an aber so sehe ich die Sache...da lobe ich mir den cube da kommen reinrassige KONSOLEN GAMES darauf raus ...

und die Tatsache das die XBOX soviele Pc Games bekommt , sagt mir eines... WOFÜR ne BOX kaufen???
1) der Pc ist leistungs stärker
2) Die selben Games kommen auch für den Pc raus und sind sogar um bis zu 25 euro billiger...

Ich will jetzt keinen streit hier vom Zaun brechen..aber irgendwas läuft da meines erachtens komplett falsch mit der XBOX die sich doch angeblich Konsole schimpft.... denke mal darüber nach
Cya

[ 22. März 2002: Beitrag editiert von: Gehörorgasmus ]</p>

@gehörorgasmus: wie schon erwähnt läuft meine ntsc-version absolut sauber- ohne jegliche slowdowns oder ruckeln... auch im multiplayer-modus...
da muss die pal-anpassung mal wieder (ps2-üblich) gewaltig versaut worden sein...
dass "halo" am pc irgendwann mal besser aussehen wird ist schon möglich- nur will ich "halo" JETZT spielen, und nicht irgendwann.
ein pc (heutiger standard) kostet ein vielfaches der x-box, da kauf ich mir doch lieber ALLE aktuellen konsolen (na gut, den würfel nicht...) für dasselbe geld.
wenn du nen pc hast und den auch zum spielen nutzt kannst du vielleicht auf die box verzichten- ich spiele NIE am pc- ich sitze lieber vor meinem großen 16:9 fernseher (den die x-box auch unterstützt, und mehr bildinformation gibt...) mit nem joypad in der hand bequem in meinem wohnzimmersessel als vor nem pc monitor...
war für mich noch nie ein thema und wird´s wohl auch nicht werden...

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von chocobo:
<strong>@gehörorgasmus: wie schon erwähnt läuft meine ntsc-version absolut sauber- ohne jegliche slowdowns oder ruckeln... auch im multiplayer-modus...
da muss die pal-anpassung mal wieder (ps2-üblich) gewaltig versaut worden sein...
dass "halo" am pc irgendwann mal besser aussehen wird ist schon möglich- nur will ich "halo" JETZT spielen, und nicht irgendwann.
ein pc (heutiger standard) kostet ein vielfaches der x-box, da kauf ich mir doch lieber ALLE aktuellen konsolen (na gut, den würfel nicht...) für dasselbe geld.
wenn du nen pc hast und den auch zum spielen nutzt kannst du vielleicht auf die box verzichten- ich spiele NIE am pc- ich sitze lieber vor meinem großen 16:9 fernseher (den die x-box auch unterstützt, und mehr bildinformation gibt...) mit nem joypad in der hand bequem in meinem wohnzimmersessel als vor nem pc monitor...
war für mich noch nie ein thema und wird´s wohl auch nicht werden...</strong><hr></blockquote>

Choco das ist auch gut so , wenn du es lieber magst vor dem Tv zu zocken und dir eine Box gekauft hast dann ist es auch vollkommen ok , es ist ja schliesslich deine entscheidung was du lieber Spielst.. aber es ist wirklich so das Pc Gamer getrost auf die Box verzichten können , denn fast alle Games kommen für beide Systeme und sind für den Pc sogar noch billiger.....ausserdem ist es schon echt verwunderlich das soviele PC Games für eine "angebliche " konsole kommen.. da stimmt doch irgendwas nicht ... eine Konsole ist was anderes als ein Pc und die Games sollten auch anders als auf den Pc sein, sie sollten das typische besondere Konsolen gehabe haben... aber das geht nicht wenn fast nur Pc Games für die Box erscheinen..... da läuft doch meiner Meinung nach irgendwas komplett schief.. denn auf Konsolen sollen auch ausschliesslich nur Konsolen Games kommen und nicht zu 90 Prozent PC games.. und ich glaube mitunter das ist es was der BOX das Genick gerade am brechen ist und vielleicht komplett brechen wird..ich würde sagen das ist auch ein Grund von vielen warum die Box sich so katastrophal verkauft... denn Konsolen Spieler wollen auch Typische Konsolen Games haben....

[ 22. März 2002: Beitrag editiert von: Gehörorgasmus ]</p>

Die Pal Umsetztungen sind wirklich ziemlich schlecht: Halo ruckelt, Dead or Alive 3 ist langsamer, Rally Sport Challenge auch usw, aber die absolute Frechheit ist Jet Set Radio Future! Das Spiel läuft etwa halb schnell wie die US-Version und vermiest echt das ganze spiel, das ja auf rasanter, hektischer Action basiert.

welche bisher erhältlichen oder angekündigten x-box spiele sind denn "nicht-konsolen-typisch"???
auf konsolen gibt´s doch schon SPÄTESTENS seit dem dreamcast (spec ops, rainbow six...) pc-typische spiele...
ich für meinen teil spiele am liebsten racer, prügler und ego-shooter- alles schon seit jahren standard auf JEDER konsole...
da gerade diese genres auf der x-box hervorragend vertreten sind (spiel mal doa am pc... *g*) kam für mich nur in frage mir eine zu kaufen.

NAtürlich Prügelgames auf Pc saugen dermassen lol
Würde ich auch nicht zocken *g*

Aber bei dem Lineup der Xbox , denke ich mir echt das dingen ist mehr ein PC für arme anstatt eine Konsole ... auf den Cube kommen meiner Meinung nach typische Konsolen Games..Ich sage nur Resident Evil...Zelda ,ja ja auch PIKIM *G* usw usw

auf dem würfel kommen beinahe ausschließlich spiele für (ich drück mich jetzt mal vorsichtig aus) jüngere spieler (jaja... ausser resi...)
aber pikmin, zelda, luigi, mario, pokemon und so weiter...
wenn DAS "typische" konsolen-games wären, würde ich das spielen aufgeben...

es wird zeit für ne neue sig:

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Selbst im neuen Aldi-Rechner findet man schon die nur leicht abgespeckte "Geforce4mx"
<hr></blockquote>

uiuiu, da befindeste dich aber ganz heftig aufm holzweg !!!

Die geforce 4 MX hat abgesehn vom namen recht wenig mit der "echten " geforce 4 gemeinsam, sie hat nämlich weder pixel shader noch vertex shader und ist somit kaum besser als ne Geforce 2. Das einzige was die GF 4mx von der "echten" geforce 4 bekommen hat ist die neue antialiasing methode.
Überhaupt ist die "echte" geforce 4 auch nix anderes als eine leicht ( wirklich äußerst gering ) aufpolierte variante der Geforce 3. Soviel dazu....

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von weedfreak:
<strong>

uiuiu, da befindeste dich aber ganz heftig aufm holzweg !!!

Die geforce 4 MX hat abgesehn vom namen recht wenig mit der "echten " geforce 4 gemeinsam, sie hat nämlich weder pixel shader noch vertex shader und ist somit kaum besser als ne Geforce 2. Das einzige was die GF 4mx von der "echten" geforce 4 bekommen hat ist die neue antialiasing methode.
Überhaupt ist die "echte" geforce 4 auch nix anderes als eine leicht ( wirklich äußerst gering ) aufpolierte variante der Geforce 3. Soviel dazu....</strong><hr></blockquote>


Ohh da täusche du dich mal nicht in Tests hat sich herrausgestellt das die Karte bis zu 50 Prozent schneller sein kann als eine Gf3 ... also sie ist keine LEICHT aufpolierte Variante .. mit den 50 Prozent nachzu lesen bei Tomshardware (oder wie der heisst ) oder in irgendeiner Zeitung stand das auch , die haben die GF4 Full getestet und bei Benschmarks kam herraus das die GF4 unter 3dMArk und anderen Besnchmarks bis zu 50 Prozent schneller ist als die Gf3 , ich meine sowas kann man auch von einer Karte bei dem Preis erwarten..
Das schöne an solche karten ist ja das sie in sehr hohen Auflösungen flüssige grafiken schafft ... ich kaufe sie mir definitiv ... aber dann die von Asus die ist am schnellsten und kannst diesogar noch Hochtakten bis zum geht nicht mehr

[ 22. März 2002: Beitrag editiert von: Gehörorgasmus ]</p>