TV Duell
TV Duell
OK eure Meinungen. Wer hat Stimmen für sich entscheiden können ? Wer hat sich lächerlich gemacht ? Wie bewertet ihr Stoiber's Schlusswort ? Wer hat die besseren Argumente ? Bezieht sich Stoiber zurecht immer auf ""sein"" Bayern ? Wer hat mehr ""die Unwahrheit gesagt"" ?
Drum & Bass
-
Schimanski
- Beiträge: 1370
- Registriert: Fr Okt 27, 2000 12:01 am
Ich fand das total schwachsinnig. Wir wählem im September doch keinen Diktator. ""Wählst Du Stoiber oder Schröder?"". Abgesehen davon, dass das niemand von uns kann, sitzt in unserer Regierung doch Gott sei dank mehr als nur ein Männchen. Mehr als 2 Parteien haben wir gerade auch noch. Warum müssen wir Amerika nur alles nachaffen? Einfach nur Show...
Wer von sowas seine Stimmabgabe abhängig macht, dem gehört das Wahlrecht entzogen.
Wer von sowas seine Stimmabgabe abhängig macht, dem gehört das Wahlrecht entzogen.
Beide haben sich dauernd widersprochen und sich so in die Lächerlichkeit getrieben.
Wie Stoiber auf die Frage warum er in die Flutzone gereist ist mit einem Kamera-Team um sich ablichten zu lassen, sagte der nur das es doch selbstverständlich sei in solche Zonen zu reisen.
Und Schröder hat natürlich wieder komplett um die Antworten rumgeredet und nie wirkliche Antworten gegeben.
Also aus meiner Sicht eher Stimmenverlust für beide.
Wie Stoiber auf die Frage warum er in die Flutzone gereist ist mit einem Kamera-Team um sich ablichten zu lassen, sagte der nur das es doch selbstverständlich sei in solche Zonen zu reisen.
Und Schröder hat natürlich wieder komplett um die Antworten rumgeredet und nie wirkliche Antworten gegeben.
Also aus meiner Sicht eher Stimmenverlust für beide.
Ninjai - The Little Ninja 
-------------------------------
Ein Vogel rief dich,
Schwarz wie diese Nacht.
Er rief nach dir am Rande der Wüste,
Du aber gingst hinaus in den Sturm der Zeit.
-------------------------------
Ein Vogel rief dich,
Schwarz wie diese Nacht.
Er rief nach dir am Rande der Wüste,
Du aber gingst hinaus in den Sturm der Zeit.
-
Brain Fury
- Beiträge: 2835
- Registriert: Fr Aug 11, 2000 12:01 am
Wegen Beckstein oder was? Ich bin zwar eingefleischter Zocker, aber solange der Schröder abgewählt wird, sehe ich über solche Kleinigkeiten wohlwollend hinweg.David hat geschrieben:SPD SPD SPD
Mir kann das eigentlich egal sein, wer gewählt wird, da ich noch net 18 bin. Aber es wäre besser wenn Schröder gewählt wird, dass ist besser für den Games Markt. Bei Stoiber würden wahrscheinlich die meisten Spiele indiziert werden!
- Karaokefreak
- SuperMod
- Beiträge: 4460
- Registriert: Mo Mai 21, 2001 12:01 am
Dieser veramerikanisierte wahlkampf gefällt mir überhauptnicht ! schließlich zeigt so eine fernsehshow nicht wieviel kompetenz jem hat !
Stoiber hat ständig rumkritisiert und dem bundeskasper nicht ein krummes haar gelassswen, dabei redet er selbst genug scheiße den ganzen tag ! naja, hauptsache keiner wählt Stoiber, denn auf Hitler Jr hab ich kein bock !
Stoiber hat ständig rumkritisiert und dem bundeskasper nicht ein krummes haar gelassswen, dabei redet er selbst genug scheiße den ganzen tag ! naja, hauptsache keiner wählt Stoiber, denn auf Hitler Jr hab ich kein bock !
Hitler Junior, erstaunlich wie schnell manche die wirklich derben Sachen aus dem verbalen Repertoire zaubern. Was haben bitte Stoiber und Hitler gemeinsam? Man kann nicht ernsthaft solche Parolen raushauen und sich dann darüber beschweren das die Politiker den ganzen Tag nur Müll erzählen. Sowas...weedfreak hat geschrieben:Dieser veramerikanisierte wahlkampf gefällt mir überhauptnicht ! schließlich zeigt so eine fernsehshow nicht wieviel kompetenz jem hat !
Stoiber hat ständig rumkritisiert und dem bundeskasper nicht ein krummes haar gelassswen, dabei redet er selbst genug scheiße den ganzen tag ! naja, hauptsache keiner wählt Stoiber, denn auf Hitler Jr hab ich kein bock !
Also zumindest Beckstein hat seeehr viel Dreck am stecken!
weitere Informationen:
http://www.gavagai.de/HHD0805.htm
Ein paar Stoibersche Unwahrheiten:
http://www.gavagai.de/HHD16.htm#anteil
weitere Informationen:
http://www.gavagai.de/HHD0805.htm
Ein paar Stoibersche Unwahrheiten:
http://www.gavagai.de/HHD16.htm#anteil
- Karaokefreak
- SuperMod
- Beiträge: 4460
- Registriert: Mo Mai 21, 2001 12:01 am
Hitler junior ganz einfach weil die CSU eine Politik betreibt, die der den REPs nur in wenigen fragen nachsteht . Für mich ist die CSU nix anderes als die ""legalisierte"" NSDAP !
Jemand der Parolen aus den 50er Jahren im jahr 2002 auswirft , in dem er kiffer für den tod tausender jugendlicher verantwortlich macht, dem Wirtschaft vor dem allgemeinwohl geht, der in den letzten jahren ( nicht unbedingt in der wahlkampfphase natürlich) auch schon ausländerfeindliche dinge gesagt hat, ist für mich Hitler Jr , ganz eindeutig !
Wenn der gewählt wird, darf ich mich wieder super vorsichtig verhalten, nur um meinen genuss ausüben zu dürfen, da dann mit Legalisierung von THC haltigen produkten natürlcih wieder essig ist ! Die Duldung (also nichtverfolgung geringer mengen etc ) will er ja auch abschaffn ! toll!
Weil ich kiffe , bin ichn verbrecher, während er sich aufm Oktoberfest die hacke zusaufn darf.... toll toll!
CSU ist kurz vor ""sieg heil"" , schon seit dem es sie gibt , deshalb ist ihr höchste vertreter natürlcih kein stück besser ! Einen solchen kanzler können wir nicht gebrauchen !
Schroder war ned doll, aber Stoiber is der ganz harte fall !
Zu dem find ich es überhaupt komisch, das nach 16 Jahren Kohlregierung die leute nich schlauer sind ! nach 4 jahren alles vergessen ! Vor 4 jahren wurde noch geschrien: nie wieder so ne konservatieve scheiße , mehr für den sozialstaat, etc - heute lassen sich alle von nem TV duell beeinflussen, statt mal auf die letzten 20 Jahre politik zu sehen !
Die CDU / CSU ist nicht nur kriegseinsätzen nicht abgeneigt, sondern auch sozial und umwelttechnisch absolut unter aller würde ! Dazu kommnen noch die spendenaffären, die natürlich auch schon alle vergessen haben... aber der CDU CSU kann man ja traun ...*sight*
Wie kann man sowas nur wählen ? weil er statt schröder ne brille trägt oder was ?
Jemand der Parolen aus den 50er Jahren im jahr 2002 auswirft , in dem er kiffer für den tod tausender jugendlicher verantwortlich macht, dem Wirtschaft vor dem allgemeinwohl geht, der in den letzten jahren ( nicht unbedingt in der wahlkampfphase natürlich) auch schon ausländerfeindliche dinge gesagt hat, ist für mich Hitler Jr , ganz eindeutig !
Wenn der gewählt wird, darf ich mich wieder super vorsichtig verhalten, nur um meinen genuss ausüben zu dürfen, da dann mit Legalisierung von THC haltigen produkten natürlcih wieder essig ist ! Die Duldung (also nichtverfolgung geringer mengen etc ) will er ja auch abschaffn ! toll!
Weil ich kiffe , bin ichn verbrecher, während er sich aufm Oktoberfest die hacke zusaufn darf.... toll toll!
CSU ist kurz vor ""sieg heil"" , schon seit dem es sie gibt , deshalb ist ihr höchste vertreter natürlcih kein stück besser ! Einen solchen kanzler können wir nicht gebrauchen !
Schroder war ned doll, aber Stoiber is der ganz harte fall !
Zu dem find ich es überhaupt komisch, das nach 16 Jahren Kohlregierung die leute nich schlauer sind ! nach 4 jahren alles vergessen ! Vor 4 jahren wurde noch geschrien: nie wieder so ne konservatieve scheiße , mehr für den sozialstaat, etc - heute lassen sich alle von nem TV duell beeinflussen, statt mal auf die letzten 20 Jahre politik zu sehen !
Die CDU / CSU ist nicht nur kriegseinsätzen nicht abgeneigt, sondern auch sozial und umwelttechnisch absolut unter aller würde ! Dazu kommnen noch die spendenaffären, die natürlich auch schon alle vergessen haben... aber der CDU CSU kann man ja traun ...*sight*
Wie kann man sowas nur wählen ? weil er statt schröder ne brille trägt oder was ?
- Karaokefreak
- SuperMod
- Beiträge: 4460
- Registriert: Mo Mai 21, 2001 12:01 am
Soviel erstmal zu Günther Beckstein, bzw der CDU CSU !
Günther Beckstein, CSU, tritt weiterhin für eine Ausweitung der Videoüberwachung privater Wohnungen ein: ""Um noch vorhandene Defizite in diesem Bereich zu schließen, ist es nach wie vor zwingend erforderlich, auch die optische Überwachung von Wohnungen zur Verfolgung der Schwerstkriminalität zuzulassen."" Pressemitteilung 125/02 vom 15.03.02
Während Günther Beckstein bis vor kurzem noch für eine Herabsetzung des Waffenalters für Kinder (der Bundestag beschloß: zehn Jahre!) eintrat (also pro Waffen und Ballern), will er bestimmte Computerspiele zensieren lassen. Dazu Bernd Graf: ""Becksteins Logik hingegen verkehrt Symptom und Krankheit, verkennt, dass es nicht die Spiele sind, die Menschen gewalttätig machen, sondern dass es gewaltbereite Menschen gibt, die unter anderem auch vor ihren Computern sitzen und massenhaft Aliens abschlachten"" SZ, 30.4.2002, S.15.
""Nach Ansicht des ökumenischen Kirchenasylnetzes in Bayern ist Innenminister Günther Beckstein (CSU) als Mitglied der Synode der evangelischen Landeskirche nicht mehr tragbar. Der Minister fördere mit demagogischen Äußerungen über Asylsuchende 'flüchtlingsfeindliche Haltungen' in der Bevölkerung ..."" Süddeutsche Zeitung, 12.3.2001, S.55
Günther Beckstein, CSU, tritt weiterhin für eine Ausweitung der Videoüberwachung privater Wohnungen ein: ""Um noch vorhandene Defizite in diesem Bereich zu schließen, ist es nach wie vor zwingend erforderlich, auch die optische Überwachung von Wohnungen zur Verfolgung der Schwerstkriminalität zuzulassen."" Pressemitteilung 125/02 vom 15.03.02
Während Günther Beckstein bis vor kurzem noch für eine Herabsetzung des Waffenalters für Kinder (der Bundestag beschloß: zehn Jahre!) eintrat (also pro Waffen und Ballern), will er bestimmte Computerspiele zensieren lassen. Dazu Bernd Graf: ""Becksteins Logik hingegen verkehrt Symptom und Krankheit, verkennt, dass es nicht die Spiele sind, die Menschen gewalttätig machen, sondern dass es gewaltbereite Menschen gibt, die unter anderem auch vor ihren Computern sitzen und massenhaft Aliens abschlachten"" SZ, 30.4.2002, S.15.
""Nach Ansicht des ökumenischen Kirchenasylnetzes in Bayern ist Innenminister Günther Beckstein (CSU) als Mitglied der Synode der evangelischen Landeskirche nicht mehr tragbar. Der Minister fördere mit demagogischen Äußerungen über Asylsuchende 'flüchtlingsfeindliche Haltungen' in der Bevölkerung ..."" Süddeutsche Zeitung, 12.3.2001, S.55





