Brenner kaputt?!

[GreenAcid]

Hi Leute!

Habe mir heute nach studium diverser Foren einen LG 8320B gekauft. Nach ersten Testbrennungen bin ich aber irgendwie enttäuscht.

Folgendes Prob:
Wenn ich unter Nero (neueste Ver.) eine daten-cd mit vollen 700MB brenne, dann dauert das 5 Minuten. Nero sagt zwar, das es 32x gebrannt hat, aber irgendwie kommt mir das recht lange vor für 32x, oder?

Auch ein paar SK´s mit CloneCD haben nur mit durchschnittlich 15x gelesen & gebrannt (liegt es hier evtl. an der KS-Analyse?)

Außerdem springt diese Lesepuffer-Anzeige bei Nero die ganze Zeit von 99% auf 0% und soweiter hin und her. Schaut aus als währe das ein Fehler.

Hab ich da ein Problem, oder ist das alles normal? HILFE!

CU

[Aix jongliert mit Nudelhö]

Ich würd da mal auf zwei Sachen tippen:
1. Dein Brenner meint, dass deine Rohlinge sich nur mit 15x beschreiben lassen. Ich weiss jetzt nicht genau wo, aber irgendwo im Brennprogramm kann man diese ""Rohling-Erkennung"" abschalten.
2. Das der Buffer so springt liegt meistens daran, dass er nur eine andere Datei neu einliest zum brennen. Hast du es aktiviert, die Daten vorher zu cachen?

[GreenAcid]

Also das mit den Rohlingen ist so ne sache: Kann sein das die schlecht sind, aber selbst bei dem Benchmark-Progie was bei nero dabei ist, kommt er nur ganz selten über 16x.


Das mit dem Buffer kommt auch bei cue/bin images vor! Ist also schon sehr seltsam.

[DRK]

vielleicht iss dein rohling garnet 32X kompatibel??

und 15min iss wirklich dolle lang!
mein 8X braucht für sowas 10mins!

[Nostre]

Hi Leute!

Habe mir heute nach studium diverser Foren einen LG 8320B gekauft. Nach ersten Testbrennungen bin ich aber irgendwie enttäuscht.

Folgendes Prob:
Wenn ich unter Nero (neueste Ver.) eine daten-cd mit vollen 700MB brenne, dann dauert das 5 Minuten. Nero sagt zwar, das es 32x gebrannt hat, aber irgendwie kommt mir das recht lange vor für 32x, oder?

Auch ein paar SK´s mit CloneCD haben nur mit durchschnittlich 15x gelesen & gebrannt (liegt es hier evtl. an der KS-Analyse?)

Außerdem springt diese Lesepuffer-Anzeige bei Nero die ganze Zeit von 99% auf 0% und soweiter hin und her. Schaut aus als währe das ein Fehler.

Hab ich da ein Problem, oder ist das alles normal? HILFE!

CU

also man sollte sich eins imm klaren sein die 32x erreicht der brenner nur an den äußeren rändern und nicht durchgehend, man kann davon aussgehen das man maximal!durchschnittlich! nicht über 16 fach kommt auch wen manache hersteller 40x propagieren.

Zu clone cd: manche SK haben ja nen KOPIERSCHUTZ deswegendauert das mit dem auslesen auch länger, beim brennen auch wen zb schwache sektoren gebrannt werden sollten.

Zur Anzeige wen die immer sich füllt und leert ist das meiner meinung nach ein bufferunderun....der wiederum von burnproof aufgefangen wird bin mir da aber nicht ganz sicher

Nochwas beim leadin und leadout sind alle brenner gleich ""langsam"" also 5 minuten sind eine ganz akzeptable zeit.

ich selber hab nen 20x brenner aber ich nehme nie mehr als 12x nicht wegen den rohlingen oder sonstwie es gibt einfach immer wieder probleme beim abspielen

[Zwiwebel]

So ganz stimmt dat ja nu nischt. Ich hab den 32x von Aopen und meiner brennt mit den Aldi-Rohlingen alles mögliche in 3 Minuten. 1 Min. fürs Lead-In, 1 Min. fürs Brennen und 1 Min. fürs Lead-Out. Aber wenn ich denn mal alte Rohlinge, etwa die alten Rohlinge mit max Speed 16x, dann bremst das JustSpeed von meinem Brenner den Brenner auf 16x runter um auch ja eine sicher gebrannte Kopie zu garantieren.

@ Greenacid: Wenn du in Nero auf Recorderauswahl gehst und dann deinen Brenner auswählst und dann auf Optionen drückst müsste da die Einstellung für diese Speedbegrenzung zu finden sein.

[GreenAcid]

Problem fast gelöst.

Es lag tatsächlich an Win2K (bzw. der Serverhardware)
Habe das Teil in meinen zweiten (XP) Rechner eingebaut und lief sofort. Nachdem ich danach alles wieder zusammengeschaubt hatte und noch mein dvd laufwerk als master auf dem secondary-IDE vor den Brenner (slave) gehängt hatte, stürzte dieser beim Brennen immer ab (windows dann auch). Jetzt hab ich erst mal das DVD-Rom abgehängt und alles läuft soweit gut.

Murphy´s Law, sag ich da nur!

[morq]

Also wenn ich deine beschreibung so lesen hat das nix mit w2k zu tun..
hört sich erher nach nicht eingeschaltetem DMA-Modus an...
je nachdem was für ein mainboard Du hast via-chipsatztreiber oder intel-applicationaccelerator (IDE-Treiber) installieren
bei vie dann in der systemsteuerung beim Laufwerk (unter W2k) (oder bei wXP im controller) den DMA Modus wenn möglich aktivieren...
steht bestimmt unter W2K nur auf PIO4 ...damit klappt das nicht mit mehr..
würde sogar tippen das Du nichtmal nen MP3 nebenher hören kannst während Du brennst....

[Karaokefreak]

Ich hab n -Lite on LTR 32123S- , der auch 32 fach brennen kann! Mit meinen 5400er Platten kann ich das aber vergessen !

Ich wüßt überhaupt gerne, wie schnell ich nu brennen darf ! Wenn ich Burn proof anlasse , verweigert er mir alles über 12 fach, deaktivier ich es, kann ich 16 fach, aber höher hab ichs noch nich probiert, weil ich annehm, das ich mir den rohling damit nur fetze

Wie schnell kann ich denn dann mit 7200er platten brennen ? bestimmt auch keine 32 fach, oder ? Ist doch bestimmt nur was für SCSI freaks.....
Kann mich einer mal aufklären ?

[Payne]

Mit 5400/7200 dürfte das nicht viel zu tun haben, da gibt es kräftigere Gründe, siehe Green.

Naja mein 8/8/32 Samsung Brenner bringt's noch, damit kann ich wenigstens in maximaler Speed von meinem Fileserver brennen

@GreenAcid

Vielleicht hast du die c't 7/02

[Aix jongliert mit Nudelhö]

Die Umdrehungszahl sagt recht wenig über die Geschwindigkeit der HD aus, wichtiger ist die Zugriffszeit.

[morq]

Was steht denn in der c´t?

und @weedfreak..
Du solltest mal gucken ob dein brenner auch nur im pio modus arbeit....

[Payne]

Brenner-Special

c't schreibt neben den Tests noch mehr zur Technik und wie alles genau funktionert.