PS2 Emulator?!?

Hanman · Beitrag von **Hanman** » Sa Okt 20, 2001 8:07 am

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von XTale:
hm...
mich haben die immer zurückgerufen...<HR></BLOCKQUOTE>

Vielleicht weil du ihnen gedroht hast nakt in der Zentrale aufzutauchen ?? Bild

Gruß Hanman

Illuminatus · Beitrag von **Illuminatus** » Sa Okt 20, 2001 8:53 am

mal wieder ein echter Hanman

ex-venom · Beitrag von **ex-venom** » Sa Okt 20, 2001 6:45 pm

Die metro hat nen AmD Atlhon XP mit 1700!
was isn XP?
gehen die Thunderbird nicht bis 1400?

Bitte um kurze erklärung...

fangorrn · Beitrag von **fangorrn** » Sa Okt 20, 2001 6:52 pm

Er meinte wohl sowas mit Windows XP Bild

Schatten · Beitrag von **Schatten** » Sa Okt 20, 2001 6:53 pm

nee das is der neue

ex-venom · Beitrag von **ex-venom** » Sa Okt 20, 2001 6:58 pm

@Fangorrn

Das is Pen-Pen! Nicht mehr die schwule Rose.

@Schatten <BLOCKQUOTE>Zitat

Bitte um kurze erklärung...

Fang an...

fangorrn · Beitrag von **fangorrn** » Sa Okt 20, 2001 7:03 pm

Ja isses, aber die Rose war nicht schwul, sondern aus Vampire: The Masquerade.

Max · Beitrag von **Max** » Sa Okt 20, 2001 7:09 pm

Die neuen Athlon XP's sind voll die Verarschung. Die haben nicht wirklich 1500-1800 Mhz sondern bringen (angeblich) die Leistung eines Pentium 4 mit der selbigen Geschwindigkeit oder zeigen die Überlegenheit der neuen Architektur gegenüber den bisherigen Athlon Prozessoren.

Max

Aix jongliert mit Nudelhö · Sa Okt 20, 2001 7:53 pm

Bah, AMD stinkt doch eh, die taugen nur ein bisschen zum zocken, sogar der BX von Intel ist besser als jeder AMD-Kompatible Chipsatz... Und scheiss auf die RAM-Grenze beim BX, 640k reichen für jeden, allemal!

derSteini · Beitrag von **derSteini** » So Okt 21, 2001 11:55 pm

wieso meinst 'sogar n bx' ......... meiner meinung nach is der bx der beste chipsatz dens bis jetzt hatte

und das amd nur zum zoggen taugen halt ich auch für n gerücht
preis/leistungs technisch sind die amds den intels der gleichen klasse um längen vorraus
zwar kämpft amd noch mit den schlechteren chipsätzen (jeder chipsatz braucht ne weile bis er fehlerfrei arbeitet, war beim bx nich anders), aba wenigstens hats da nich so n scheiß wie rambus

ich würd sagen im mom hat keine der beiden firmen die nase vorn, intel wie auch amd haben vor und nachteile .... im mom setz ich wegen der besseren preis/leistung auf amd, aba mal sehn wie sich der proz-kampf weiter entwickelt

in sachen xp und dem rating, naja is halt ne verzweiflungs aktion von amd
viele user (meist newbs oder daus) sehen halt nur die hohen mhz zahlen von intel, aba das n amd der niedriger getaktet und um längen billiger ist, genau so schnell arbeitet, verstehen sie nich
obs so n rating nu bringt is ne andere frage, aba ich denk mal das wird sich bei den verkaufszahlen zeigen