Wie findet ihr "Fightclub" ?

[Cyrus XIII]

Ich meine "Spoiler"...

[Matthias]

Orthographisch könnte er auch noch ein wenig dazulernen...

-- Matthias

[Cyrus XIII]

Lassen wir enlils Orthographie mal aussen vor...

Was hältst Du denn von dem Film ?

[Enlil]

Nunja, meien Orthographie ist garnit mal sos chlecht, aber wenn ich mich aufrege Tippe ich schnell und dann vertippe ich mich, hab aber dann keine Nerven die Fehler zu beheben.
Denke schon, dass ich den Film verstanden hab, aber vermutlich nur anders als ihr.

@Cyrus XIII : Da was du da als Message vorschlägst, ist keien Message sondern einfach nue bodenloser Schwachsinn. Wenn das die "Message" wäre, wäre der Film richtig schlecht!!! Gewalt und Lösung!!! PAH!!!!
SUCH A FUCK!!! Guck dir die gottgleiche Lichtgestalt Gandhi an, der hat ne Revolution ohne Gewalt geschafft!!!!!
Leute die auf gewalt stehen haben entweder selbige nochnicht am eigenen Leibe erfahren, oder eben soviel davon, dass sie nichts anderes mehr kennen!!!!!!

[fangorrn]

Gottgleich?? Ich lach mal später.
Dann gibt am besten jeder mal von sich, was er meint, was die message ist.

[Cyrus XIII]

@ Enlil
Ruhig Blut, ruhig Blut !

Ich hab' an keiner Stelle gesagt, daß diese "Message" oder These meine persöhnliche Einstellung und Meinung wiederspiegelt. Weit gefehlt !

Aber ich habe mir meinen Beitrag nochmal durchgelesen und gebe zu, er war in dieser Hinsicht recht leicht mißzuverstehen - sorry !

Letztendlich wollte ich damit nur sage, daß gewaltfreihe Bewegungen in der Praxis nur selten Erfolg haben ( leider ! ). Sicher, es gibt Außnahmen, Gandhi ist eine davon und dafür bewundere ich ihn sehr ( ich finde, er trug den Beinamen "Mahatma" zurecht ).
Diese Bewunderung gilt auch anderen Menschen dieses Schlages, etwa Martin Luther King oder Jesus von Nazareth ( und ich bin nicht einmal gläubiger Christ ).
Tatsache ist allerdings auch, daß alle diese Menschen gewaltsam den Tod fanden und das zeigt uns doch nur, wie viel die Menschen noch lernen müssen, was das Streben nach Veränderung betrifft.

[fangorrn]

jesus war in Wirklichkeit ein Nephilim.

[Cyrus XIII]

Ein was ?
( Entschuldige die Wissenslücke... )

[darling]

Ein Nephilim ist ein körperloses Wesen, das ursprünglich von Atlantis stammte. Es gibt verschiedene Arten von Nephilim. Um Agatha zu erreichen (spriritueller und vollkommener Geisteszustand), schlüpfen sie in menschliche Körper, da sie selbst nur als ein Energiewesen existieren. Der Mensch nimmt dann mit der Zeit, die besonderen Eigenschaften des Nephilim an, und erhält auch körperliche Mutationen (Schwimmhäute z.B.)

Fightclub is n genialer Film, aber beim ersten Mal etwas irritierend. In dem Film zeigt es sich, was die Gesellschaft aus einem machen kann und wie unsere Psyche darauf reagiert. Wirklich cooles Teil.
Ja, ja..

[fangorrn]

In those times, when men grew
and multiplied after Adam had
left Eden, the Nephilim roamed
the Earth

-Genesis 6,4

Halt, nicht losrennen und nachsehen. Erst zuhören; Diese Zeilen findet man heute sehr selten, in aktuellen Bibelausgaben (in neuer deutscher Sprache) garnicht. In der alten Lutherübersetzung (aus dem Lateinischen) heiss es an dieser Stelle (Genesis 6,4):

Es waren auch zu den Zeiten
Tyrannen auf Erden; denn da
die Kinder Gottes zu den Töchtern
der Menschen eingingen und sie
ihnen Kinder gebaren, wurden
daraus Gewaltig in der Welt
und berühmte Männer.

In der neuen Sprache:

Damals und auch noch später
lebte auf der Erde das Ge-
schlecht der Riesen. Sie
waren aus der Verbindung der
Gottessöhne mit den Menschen-
töchtern hervorgegangen und
sind als die großen Helden
der Vorzeit bekannt.

Für alle die englisch können:

Bible in Basic English

Gen 6,4 There were men of great
strength and size on the earth
in those days; and after that,
when the sons of God had connection
with the daughters of men, they
gave birth to children: these were
the great men of old days, the men
of great name

Und zu guter letzt:

Authorized (King James) Version

Gen 6,4 There were giants in the
earth in those days; and also after
that, when the sons of God came
in unto the daughters of men, and
they bare children to them, the
same became mighty men which were
of old, men of renown.

Jetzt dürfte das geklärt sein. Wer will mehr wissen??

PS: Das was ich eigentlich damit aussagen wollte habe ich vergessen, das "mächtige" oder "berühmte" Männer liegt einfach an der Übersetztung. Dieser Fehler wurde schon von hebräisch zu Latein gemacht. Hier die Info im englischen original:

Nephilim - (Gen. 6,4), giants, the Hebrew word left untranslated by the Revisers, the name of one of the Canaanitish tribes. The Revisers have, however, translated the Hebrew gibborim, in Gen. 6,4, "mighty men."

[ 03. Juli 2001: Beitrag editiert von: Fangorrn ]

[Cyrus XIII]

Ja, hier, hallo !!!
*meldet sich*

Und wieso taucht das mite den Nephilim in aktuellen Ausgaben nicht mehr auf ?

[fangorrn]

Sagte ich doch: Es lieg an der übersetzung von hebräisch zu Latein. Die Versionen die wir kennen stammen alle von der Lateinischen ab.

Nochmal zu Jesus:

Er war der erste "Zero Arcanum" Nephilim (Torotkarte 0 spezifiziert das Acanum 0 in diesem Fall). Er war außerdem der erste Nephilim der in einen fetölateralen Korper incarnierte. Weiter will ich an dieser Stelle nicht weiter gehen...

1. zu weit vom Thema an (mach odch neues im off auf)
2. ich will hier niemand mit details überfordern bzw nerven.