Frage zu Max Payne

[zooL]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Chief:
<STRONG>die TNT1 hat zuwenig Grafikspeicher!!! sorry</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

So einen Müll würde, glaube ich (man weiß ja nie ), selbst ein Redakteur der ComputerBild nicht von sich geben...

[ 29. Juli 2001: Beitrag editiert von: zooL ]

[Javakawa]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Chief:
<STRONG>KANN HIER JEMAND MAL DEN IMPERATOR ABSTELLEN?
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

*zensiert*

[ 15. August 2001: Beitrag editiert von: Blade ]

[Chief]

GLEICH NACH DIR, PIMPY!!

[the inges]

sach ich doch, bleimagnet

[Unsichtbarer]

Ja, Bleimagnet trifft es sehr genau...

@Alucard: Find meine Sig auch geil

@Imperator: Was ist mit deinem Z'ynismus passiert?

[zooL]

Der Herr der Ringe ist sowieso geil!

[fangorrn]

Scheisse, der unsichtbare schneller!

@ Chief

Ich sagte Dir schonmal: "Versuch es nicht erst!"

[Unsichtbarer]

@Fangorrn: Ällabätsch, Ällabätsch, Dädä dädä däädä. Übrigens, das muss ein s sein, kein k.

[rEaL]

Ich habe diesmal auch ne Rookyfrage, um den jetzigen Gesprächsfluss zu unterbrechen und mal zu aktuellen Thema zurückzukommen.

Also, ich habe nen AMD K6-2 500, mit einer 32mb GRAKA, und z.zt. 98mb Rammelram.

Ich weiss as ist nicht besonders, aber mehe habe ich nun mal noch nicht.

Ich habe zwar schon die Systemanforderungen von Max Payne gelesen, und mir sind bald die Augen ausgefallen, aber wie verhällt es sich mit einem AMD- chip. Die Messungen wurden anscheinend nur mit einem Pentium vorgenommen.

Stimmt es, daß Pentium schneller is als AMD, AMD aber dafür sicherer?

[the inges]

Minimum (minimum graphical detail):
450 MHz AMD / Intel Processor (or compatible)
16 MB Direct3D Compatible Graphics Card
96 MB RAM

so stehts jedenfalls in der readme. ob die auch von nem k6-2 ausgegangen sind? ka! da schweigen die sich leider aus. in deiner situation würde ich es mir erstmal ausleihen, nich das plötzlich 100 piepen durchs klo sind...

ach ja..: was meinst du mit amd ist sicherer?

[Don]

Da ich in einem Gameshop arbeite, habe ich das Teil mit verschiedenen Rechnern getestet. Das Minimum an Hardwareanforderung damit das Game mit "Medium Details" ohne arge Ruckeleien läuft:

P2 400
192 MB RAM
TNT2 32 MB

War ja ein gigantischer "Hoffentlich-reicht-meine-Hardware" Hype. Vor dem Release lag die optimale Anforderung bei einem 1Ghz Rechner. Jetzt "nur" noch bei einem 750 Mhz....

[Payne]

Nya real, ich denke mal so mit 20 fps wirds bei dir laufen ! Also bei den Explosionen natürlich deutlich weniger usw. Ich habe leider keinen AMD.

Ich hab 'ne Rage 128, die man laut der Gaymstar mit 'ner TNT1 vergleichen kann.... aber kA. wieviel die TNTs an R-Bytes-Speicher ham.

[ 29. Juli 2001: Beitrag editiert von: Payne ]

[ 29. Juli 2001: Beitrag editiert von: Payne ]

[Unsichtbarer]

Phew, und ich dacht schon, ich wär der einzige, der so eine arme Karte hat ...

[rEaL]

@the inges

Ich meinte mit sicherer eigentlich, das AMD gegeüber Pentium absturtzsicherer sein soll.

Das habe ich aber nur mal gehört, kann es nicht genau sagen, deshalb frage ich ya auch.

@Payne

Ich habe auch nen Rage 128 Grakasschipp.

Dis soll zwar eine lahme Karte sein, aber z.zt. muss sie reichen

[Zeratul]

schöner thread.

daran erkennt man das die ganzen pansen die sich auf parties immer die köpfe einschlagen inzwischen auch fähig sind nen computer zu bedienen.

peace

eine gescheite argumentative antwort ohne
128 verschiedene fäkalworte und beleidigende ausdrücke könnt ihr wohl nicht bringen...