Gamecube tut sich besser verkaufen
Moderator: GeRmAnSnAkE
Gamecube tut sich besser verkaufen
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Fangorrn:
<STRONG>Mal schauen ob Nintendo mit dem GC was rausreissen kann, ich habe mein vertrauen in den Verien verloren und war vom N64 sehr enttäuscht.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Welche Gameshast du denn gespielt? Das N64 lohnte sich IMHO schon allein durch das Start-Lineup Mario64, Pilotwings, Blastcorps und die beiden Zelda-Teile. Von den anderen Klassikern ganz zu schweigen.
<STRONG>Mal schauen ob Nintendo mit dem GC was rausreissen kann, ich habe mein vertrauen in den Verien verloren und war vom N64 sehr enttäuscht.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Welche Gameshast du denn gespielt? Das N64 lohnte sich IMHO schon allein durch das Start-Lineup Mario64, Pilotwings, Blastcorps und die beiden Zelda-Teile. Von den anderen Klassikern ganz zu schweigen.
Gamecube tut sich besser verkaufen
Nicht das dieser Threat hier zur Grunsatzdebatte wird, aber ich muss mal sagen obwohl ich absoluter Nintendo Fan bin und hier ein N64 (von meinem Bruder) stehen habe finde ich das N64 unerträglich, grauenhaft, schaurig, ich kanns einfach nicht ab ! Ok, Mario 64 finde ich nett aber der Rest...
Das liegt einfach daran, daß ich absoluter Design/Optik Freak bin und bei allem "Spielspaß is wichtig, nicht Grafik.." Gequatsche - wenn Spiele so Scheiße aussehen kann ich keinen richtigen Spaß daran haben. Ich denke einfach das N64 ist ein unglückliches Mittelding weil es nur wenige 2D Spiele gibt und die Grafik in den 3D Spielen einfach noch nicht ausgereift ist.
Es gibt sicher ein Duzend Spiele, die richtig gut sind und auch gute Grafik haben aber selbst bei Spielen wie "Perfect Dark" ist die Grafik für mich als verwöhnten PC und Dreamcast Spieler einfach unter aller...
Na gut - genug
Jetzt dürfen sich erstmal alle N64 Besitzer beschweren !
Das liegt einfach daran, daß ich absoluter Design/Optik Freak bin und bei allem "Spielspaß is wichtig, nicht Grafik.." Gequatsche - wenn Spiele so Scheiße aussehen kann ich keinen richtigen Spaß daran haben. Ich denke einfach das N64 ist ein unglückliches Mittelding weil es nur wenige 2D Spiele gibt und die Grafik in den 3D Spielen einfach noch nicht ausgereift ist.
Es gibt sicher ein Duzend Spiele, die richtig gut sind und auch gute Grafik haben aber selbst bei Spielen wie "Perfect Dark" ist die Grafik für mich als verwöhnten PC und Dreamcast Spieler einfach unter aller...
Na gut - genug
Gamecube tut sich besser verkaufen
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von g0nz0:
<STRONG>Es gibt sicher ein Duzend Spiele, die richtig gut sind und auch gute Grafik haben aber selbst bei Spielen wie "Perfect Dark" ist die Grafik für mich als verwöhnten PC und Dreamcast Spieler einfach unter aller...
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Kann man PC-Shooter mit N64 Shootern vergleichen??? Perfect Dark hat die Fähigkeiten des N64 ziemlich gut ausgereizt, aber dass zum Release des Games auf PC schon besseres zu sehen war liegt nunmal an der ständigen Weiterentwicklung der PC-Systeme was bei Konsolen nicht der Fall ist!
<STRONG>Es gibt sicher ein Duzend Spiele, die richtig gut sind und auch gute Grafik haben aber selbst bei Spielen wie "Perfect Dark" ist die Grafik für mich als verwöhnten PC und Dreamcast Spieler einfach unter aller...
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Kann man PC-Shooter mit N64 Shootern vergleichen??? Perfect Dark hat die Fähigkeiten des N64 ziemlich gut ausgereizt, aber dass zum Release des Games auf PC schon besseres zu sehen war liegt nunmal an der ständigen Weiterentwicklung der PC-Systeme was bei Konsolen nicht der Fall ist!
- Karaokefreak
- SuperMod
- Beiträge: 4460
- Registriert: Mo Mai 21, 2001 12:01 am
Gamecube tut sich besser verkaufen
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Wenn ich in PC magazinen lese "100x mehr polygone hier und da" ( z.B.Unreal 2), dann beeindruckt mich das garnichtmal soooo sehr, da bei so kleinen/vielen polygonen , wie sie nun alle neueren Konsolen/Grafikkarten auf lager haben, der Unterschied immer schwerer zu erkennen ist.
Wichtig ist das Gesamtbild, und das bestimmen mitlerweile haupsächlich die Texturen bzw deren qualität und die spezialeffekte. Die Geforce 3 der X-Box könnte da leicht im vorteil sein ( denke ich ) aber sooo viel wirds nich ausmachen.
Ganz anders da beim N64, und so komm ich zum nächsten Zitat :
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR> Das liegt einfach daran, daß ich absoluter Design/Optik Freak bin und bei allem "Spielspaß is wichtig, nicht Grafik.." Gequatsche - wenn Spiele so Scheiße aussehen kann ich keinen richtigen Spaß daran haben. Ich denke einfach das N64 ist ein unglückliches Mittelding weil es nur wenige 2D Spiele gibt und die Grafik in den 3D Spielen einfach noch nicht ausgereift ist.
Es gibt sicher ein Duzend Spiele, die richtig gut sind und auch gute Grafik haben aber selbst bei Spielen wie "Perfect Dark" ist die Grafik für mich als verwöhnten PC und Dreamcast Spieler einfach unter aller... <HR></BLOCKQUOTE>
Ich geb dir schon recht, ehrlich. Die verwaschen grafik des N64 suckte schon immer irgendwie. Bin auch der Meinung, das die Konsole etwas leistungsstärker konzipiert hätte werden sollen, vor allem um die Qualität der Texturen steigern zu können.
Dazu noch die standartmäßige LoRes auflösung von 320x224, was bei Polygonalen spielen einfach scheisse aussieht ( auch bei der PSX !!), weil die Kanten viel zu heftig gestuft werden und ne menge details verlorengehen (ok, das RAMPAK holt da nochwas raus, aber noch lange nicht bei allen spielen, So richtig gut wurde es erst mit Dreamcast ).
Im grundegenommen ist die Grafik des N64 nix anderes als PSX mit (zu starkem) texturfilter.
Durch das ganze verwaschene find ich , das PSX spiele teilweise besser aussehn, auch wenn die ganze Polygonlanschaft auf der PSX bis zum erbrechen mit den Texturen wabert.
A B E R .....
Ich hab mich trotzdem ne zeitlang mit dem N64 recht gut amysiert. GoldenEye, Perfect Dark, Zelda , waveRace und Killerinstict waren alle ihren Preis wert. Und in den Letzten Tagen habe ich mich herrlich an Conkers Bad fur days erfreut (selten so gelacht).
Trotzdem finde ich nich, das übermäßig viele hammergames auf dem N64 zu finden sind. Preise der Module (conker, damals Turok, Donkey Kong....) und Quantität in einigen Genres lassen zu wünschen übrig. Besonders Prügelspieler gehn erschreckend leer aus.
Das N64 is halt eine Konsole, die schon von anfang an schlechte Karten hatte (auch wegen mismanagement: denkt mal an square )
Was den GC jedoch angeht, denke ich hat medium N
doch so manches gelernt und wird viele Fehler nicht mehr begehen.
Ich denke, das der GC n gesunden 2. Platz halten wird, vor allem bei jüngeren Spielern.
Microsoft wird bei den Preisen für hard und software kaum freunde finden.
[ 30. November 2001: Beitrag editiert von: weedfreak ]
Ich hatte ja schon in einem früheren Thread gesagt, das die unterschiede zwischen den Konsolen in dieser Generation recht klein ausfallen werden. In Zukunft wird das auch so bleiben. Mitlerweile haben wir im Computer und Konsolen-Bereich ein level erreicht, wo die Spiele nicht mehr übermässig mit Polygonen gesteigert werden können, da das Ergebnis nicht den Aufwand billigt, ganz zu schweigen von den Kosten.......und der Mediamarkt bei uns hat nen Gamecube im Schaufenster mit ner Waverace Demo drinne und ich muss sagen, die Grafik ist auch nicht besser wie PS2, hat mich eigentlich garnicht beeindruckt.
Wenn ich in PC magazinen lese "100x mehr polygone hier und da" ( z.B.Unreal 2), dann beeindruckt mich das garnichtmal soooo sehr, da bei so kleinen/vielen polygonen , wie sie nun alle neueren Konsolen/Grafikkarten auf lager haben, der Unterschied immer schwerer zu erkennen ist.
Wichtig ist das Gesamtbild, und das bestimmen mitlerweile haupsächlich die Texturen bzw deren qualität und die spezialeffekte. Die Geforce 3 der X-Box könnte da leicht im vorteil sein ( denke ich ) aber sooo viel wirds nich ausmachen.
Ganz anders da beim N64, und so komm ich zum nächsten Zitat :
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR> Das liegt einfach daran, daß ich absoluter Design/Optik Freak bin und bei allem "Spielspaß is wichtig, nicht Grafik.." Gequatsche - wenn Spiele so Scheiße aussehen kann ich keinen richtigen Spaß daran haben. Ich denke einfach das N64 ist ein unglückliches Mittelding weil es nur wenige 2D Spiele gibt und die Grafik in den 3D Spielen einfach noch nicht ausgereift ist.
Es gibt sicher ein Duzend Spiele, die richtig gut sind und auch gute Grafik haben aber selbst bei Spielen wie "Perfect Dark" ist die Grafik für mich als verwöhnten PC und Dreamcast Spieler einfach unter aller... <HR></BLOCKQUOTE>
Ich geb dir schon recht, ehrlich. Die verwaschen grafik des N64 suckte schon immer irgendwie. Bin auch der Meinung, das die Konsole etwas leistungsstärker konzipiert hätte werden sollen, vor allem um die Qualität der Texturen steigern zu können.
Dazu noch die standartmäßige LoRes auflösung von 320x224, was bei Polygonalen spielen einfach scheisse aussieht ( auch bei der PSX !!), weil die Kanten viel zu heftig gestuft werden und ne menge details verlorengehen (ok, das RAMPAK holt da nochwas raus, aber noch lange nicht bei allen spielen, So richtig gut wurde es erst mit Dreamcast ).
Im grundegenommen ist die Grafik des N64 nix anderes als PSX mit (zu starkem) texturfilter.
Durch das ganze verwaschene find ich , das PSX spiele teilweise besser aussehn, auch wenn die ganze Polygonlanschaft auf der PSX bis zum erbrechen mit den Texturen wabert.
A B E R .....
Ich hab mich trotzdem ne zeitlang mit dem N64 recht gut amysiert. GoldenEye, Perfect Dark, Zelda , waveRace und Killerinstict waren alle ihren Preis wert. Und in den Letzten Tagen habe ich mich herrlich an Conkers Bad fur days erfreut (selten so gelacht).
Trotzdem finde ich nich, das übermäßig viele hammergames auf dem N64 zu finden sind. Preise der Module (conker, damals Turok, Donkey Kong....) und Quantität in einigen Genres lassen zu wünschen übrig. Besonders Prügelspieler gehn erschreckend leer aus.
Das N64 is halt eine Konsole, die schon von anfang an schlechte Karten hatte (auch wegen mismanagement: denkt mal an square )
Was den GC jedoch angeht, denke ich hat medium N
Ich denke, das der GC n gesunden 2. Platz halten wird, vor allem bei jüngeren Spielern.
Microsoft wird bei den Preisen für hard und software kaum freunde finden.
[ 30. November 2001: Beitrag editiert von: weedfreak ]
-
jaiden2002
- Beiträge: 97
- Registriert: Fr Okt 19, 2001 12:01 am
Gamecube tut sich besser verkaufen
@gOnzO: Ich hatte mir "The Bouncer" für die PS2 ausgeliehen un was war es?
Eher ein film als ein spiel. Langweile pur. Man konnte NUR kämpfen diese kämpfe wiederholten sich alle 5 min.
sprich: 10 min video 5 min kampf, 10min video 5 min kampf....
ALLE fehler die auf dem N64 gemacht wurden, sin auf dem Gamecube "korrigiert".
Design top, grafik top, kontrolle top, einfach alles. Un von wegen Kinderkonsole

Eher ein film als ein spiel. Langweile pur. Man konnte NUR kämpfen diese kämpfe wiederholten sich alle 5 min.
sprich: 10 min video 5 min kampf, 10min video 5 min kampf....
ALLE fehler die auf dem N64 gemacht wurden, sin auf dem Gamecube "korrigiert".
Design top, grafik top, kontrolle top, einfach alles. Un von wegen Kinderkonsole

- Illuminatus
- Beiträge: 3764
- Registriert: Fr Jan 05, 2001 1:01 am
Gamecube tut sich besser verkaufen
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Engine:
<STRONG>Von Board zu Board sind die Unterschiede doch sehr krass, wenn ich mich mal so auf den 3 großen boards umsehe die nichts mit emulation nur zu tun haben </STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
welche drei
???
<STRONG>Von Board zu Board sind die Unterschiede doch sehr krass, wenn ich mich mal so auf den 3 großen boards umsehe die nichts mit emulation nur zu tun haben </STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
welche drei
???
Gamecube tut sich besser verkaufen
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Jimmy:
<STRONG>sieh dir mal den controller an und sag mir was du siehst
das ist echt ein sch.... teil</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Tjo der Gamecube scheint ja ganz toll zu werden aber der Controller... Nagut, ich werde warten mit einen endgültigen Urteil bis ich ihn in der Hand habe aber jeder sagt dass er für große Hände zu klein ist und das wäre für mich mit meinen großen Patschepfoten natürlich schecht! Das scheint wie beim DC der einzige echte Nachteil zu sein: Die Controller kommen nicht an den der PSX und PS2 ran! Da hat Sony einfach die Nase vorn! Auch der DC-Controller hat mir überhaupt nicht gefallen. Trotz seiner Größe lag er in meinen großen Händen schlecht! Schade wenn eine sehr gute Konsole durch den Controller etwas an Reiz verliert, aber gerade wenn man Nächte durchzockt merkt man was ein wirklich guter Controller ist!
Aber um es klarzustellen: Egal wie gut der Controller nun ist, die Spiele zählen am meisten!
<STRONG>sieh dir mal den controller an und sag mir was du siehst
das ist echt ein sch.... teil</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Tjo der Gamecube scheint ja ganz toll zu werden aber der Controller... Nagut, ich werde warten mit einen endgültigen Urteil bis ich ihn in der Hand habe aber jeder sagt dass er für große Hände zu klein ist und das wäre für mich mit meinen großen Patschepfoten natürlich schecht! Das scheint wie beim DC der einzige echte Nachteil zu sein: Die Controller kommen nicht an den der PSX und PS2 ran! Da hat Sony einfach die Nase vorn! Auch der DC-Controller hat mir überhaupt nicht gefallen. Trotz seiner Größe lag er in meinen großen Händen schlecht! Schade wenn eine sehr gute Konsole durch den Controller etwas an Reiz verliert, aber gerade wenn man Nächte durchzockt merkt man was ein wirklich guter Controller ist!
Aber um es klarzustellen: Egal wie gut der Controller nun ist, die Spiele zählen am meisten!
- Illuminatus
- Beiträge: 3764
- Registriert: Fr Jan 05, 2001 1:01 am
Gamecube tut sich besser verkaufen
also die leute die den GC contoller schon in der Hand hatten sagen dass er sehr gute in der hand lege(kunjunktiv
)und auch für große hände geeignet sei
Gamecube tut sich besser verkaufen
Nochmal zu dir Bullit...
Zu deinerm Argument "Wieso machst du die Qualität der Spiele nur an den Verkaufszahlen fest?".
Ich denke verkaufszahlen sprechen für sich. Natürlich liegt das auch daran wieviel Werbung gemacht wird usw.
Aber z.b. damals die Micromachines Serie auf den 16-Bittern. Das spiel hat sich zu einem verkaufsschlager gemausert, ohne große Werbung. Wieviel gute Spiele gibt es ??? Zu viele !!! Die meisten und manchmal auch die besten gehen einfach unter. Aber Ich selbst hab ne DC mit massig Games. Ich find das Teil besser wie PS2, ohne Scheiß jetzt. Und Tekken TT war shit. Konnte weder mit Doa2 und auch nicht gegen Soul Calibour mithalten.
Aber gerade VF3 das beim launch der DC veröffentlicht wurde. Und sicherlich auch ein großer Hype drum gemacht wurde, war nicht der versprochene Knaller. Der Dreamcast populär genug gemacht hat.
Ganz ehrlich Sega hat bis dato immer die besten Spiele gemacht. Nur die Aussage das Sony allein wegen VF4 rulen wird, finde ich etwas dürftig. Das ist doch kein argument.
Ich will hier keine längerfristigen Prognose aufstellen. PS2 hat ja genug Marktanteil. Wie lange hat sich die PS1 durchgeschlagen gegen N64 und DC ( die beiden Konsolen waren sicher keine große Konkurenz ). Und heute ist PS1 immer noch die Nr.1 auf dem dt. Konsolenmarkt. Aber PS2 wird es da schwerer haben. Gamecube gute vielleicht bessere Technik ?! Als PS2 dann günstiger viele zufriedene Kunden. XBox gute Technik ( zumindest behauptet das Microsoft, die behaupten auch sie hätten ein gutes stabiles OS ) zu hoher Preis.
Gamecube schon jetzt mehr verkaufte Konsolen. Sicherlich hat Microsoft eins nicht, und zwar den ruf von Nintendo. Das ist etwas das man sich mit Geld nicht kaufen kann.
Zu deinerm Argument "Wieso machst du die Qualität der Spiele nur an den Verkaufszahlen fest?".
Ich denke verkaufszahlen sprechen für sich. Natürlich liegt das auch daran wieviel Werbung gemacht wird usw.
Aber z.b. damals die Micromachines Serie auf den 16-Bittern. Das spiel hat sich zu einem verkaufsschlager gemausert, ohne große Werbung. Wieviel gute Spiele gibt es ??? Zu viele !!! Die meisten und manchmal auch die besten gehen einfach unter. Aber Ich selbst hab ne DC mit massig Games. Ich find das Teil besser wie PS2, ohne Scheiß jetzt. Und Tekken TT war shit. Konnte weder mit Doa2 und auch nicht gegen Soul Calibour mithalten.
Aber gerade VF3 das beim launch der DC veröffentlicht wurde. Und sicherlich auch ein großer Hype drum gemacht wurde, war nicht der versprochene Knaller. Der Dreamcast populär genug gemacht hat.
Ganz ehrlich Sega hat bis dato immer die besten Spiele gemacht. Nur die Aussage das Sony allein wegen VF4 rulen wird, finde ich etwas dürftig. Das ist doch kein argument.
Ich will hier keine längerfristigen Prognose aufstellen. PS2 hat ja genug Marktanteil. Wie lange hat sich die PS1 durchgeschlagen gegen N64 und DC ( die beiden Konsolen waren sicher keine große Konkurenz ). Und heute ist PS1 immer noch die Nr.1 auf dem dt. Konsolenmarkt. Aber PS2 wird es da schwerer haben. Gamecube gute vielleicht bessere Technik ?! Als PS2 dann günstiger viele zufriedene Kunden. XBox gute Technik ( zumindest behauptet das Microsoft, die behaupten auch sie hätten ein gutes stabiles OS ) zu hoher Preis.
Gamecube schon jetzt mehr verkaufte Konsolen. Sicherlich hat Microsoft eins nicht, und zwar den ruf von Nintendo. Das ist etwas das man sich mit Geld nicht kaufen kann.
Gamecube tut sich besser verkaufen
Wenn es um den Ruf von Nintendo geht, gibt es 2 Parteien...
Gamecube tut sich besser verkaufen
sieh dir mal den controller an und sag mir was du siehst
das ist echt ein sch.... teil
das ist echt ein sch.... teil
Gamecube tut sich besser verkaufen
Aber wie will Big N den Fehler mit Sqare ausgleichen? Bintendo versucht ja schon, wieder einen exklusiven FF Teil zu bekommen.
Gamecube tut sich besser verkaufen
... aber wenn es um den Ruf von Microsoft geht, nur eine... 
Gamecube tut sich besser verkaufen
Leute ich scheiss auf FF10!!!! Ich kauf mir doch nicht nur ne Konsole wegen einen bescheuerten Rollenplayer Game, die FF Serie ist seit dem 8ten Teil eh nur noch beschissen, also quatscht mal nich son kack daher das is ja peinlich, das FF9 schon kaum jemand gekauft hat sagt schon alles, Fuck auf Square sollen die doch mit ihren FF10 sonst wo stecken bleiben, ich spiele dann lieber Resident Evil das hat um längen mehr Flair.
Gamecube tut sich besser verkaufen
Rofl wie kann man FF10 mit Resident Evil vergleichen ?
Ich habe mir übrigens die PS2 nur wegen Ridge Racer 5 und WIpeout Fusion gekauft ! (ja ich habs schon tausendmal gesagt)
Ich habe mir übrigens die PS2 nur wegen Ridge Racer 5 und WIpeout Fusion gekauft ! (ja ich habs schon tausendmal gesagt)





