HALO ROXX!

Bullitt · Beitrag von **Bullitt** » Sa Nov 24, 2001 7:41 pm

Nö, so ein Spruch ist nicht dumm denn das 'Feeling' ist viel wichtiger als alles andere! Aber kein anderes Genre lebt so von einer guten Grafik wie Egoshooter. Bei Egoshootern kommt der Spielspass eben nur bei guter Grafik während bei anderen Genres das Gameplay wichtiger ist!

Beitrag von **GreenAcid** » Sa Nov 24, 2001 10:36 pm

Doch das Feeling zählt! Und das hat bei Unreal und Halflife gestimmt. Nach diesem billigen Return to Castle Wolfenstein sieht man doch ganz genau, daß Grafik eigentlich nichts bedeutet! Das Spiel ist einfach langweilig. Bei einem gut gemachten EgoShooter hast du schon angst vor der nächsten Ecke oder es passiert alle Nase lang was besonderes. Das ist es was zählt.

Wenn ihr die WErtung zu hoch fandet, dann schaut euch doch mal den Test bei IGN.com an.... Bild

Außerdem geht es ja um die Gesammtwertung und da hat HALO nunmal mindestens etwas ab 9 aufwärts verdient, oder?

Nochwas zum Preis der X-Box: Ich werde mir das ding natürlich auch nicht für 1000 Mark kaufen! Ich warte ab, bis wir die bei Gamezone in den Gebrauchtladen reinbekommen oder bis zur ersten Preissenkung. Dann zahl ich sowas um die 500-600 Mark, das ist voll ok.... Bild

CU

Green

Payne · Beitrag von **Payne** » Sa Nov 24, 2001 11:10 pm

AAAAAAAAAAAAAAH !!!!!!!

Das war ja so vorauszusehen !!
Ich denke, gerade auf diesem Board weiß jeder, dass das Gamefeeling über die Grafik geht oder ?

Aber um was ging es denn in dem Thread ? UM Halo's Grafik zuletzt oder ? Doch nicht, ob es sich genial spielt.

@GreenAcid
Meine Adresse steht in meinem Gamezone-Profil, ich zahle auch die Portokosten für den Server.

Lorenor · Beitrag von **Lorenor** » Sa Nov 24, 2001 11:19 pm

@green
Aber Halo bei Halo ist das "Feeling" auch eine Frage des persönlichen Geschmack , mir persönlich hängen diese ganzen SF-Shooter zum Hals raus.
Da ist mir ein RtCWolfenstein oder OPF mit "realitischen" (Ok , RTCW ist auch etwas "abgehoben" aber immer noch cool)
Surroundings und Waffen viel lieber ....
Bei Halo gefällt mir irgendwie das Szenario nicht..

MAXX · Beitrag von **MAXX** » Sa Nov 24, 2001 11:48 pm

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von GreenAcid:
Zur PC-Version: LOL LOL LOL!
Mit heutiger Hardware für PC´s währe eine 1:1 Umsetzung niemals möglich. Nichtmal ein P42GHZ mit Geforce3TI500 würde das ohne ruckeln schaffen! Wenn Halo dann ende nächsten Jahres auf dem PC rauskommt, dann gibt es bestimmt auch schon die Geforce4, evtl. können wird dann über eine 1:1 umsetzung reden...<HR></BLOCKQUOTE>

Das glaub ich kaum - schließlich wurde Halo eigentlich nur für PC und MAC entwickelt, bevor M$ mit der X-BOX kam!
Abgesehen davon gab es bereits Meldungen, dass die Entwickler wohl an einer grafisch aufwändigeren Version für PC arbeiten.

@Payne
Jetzt zufrieden Bild

??

DA BoMBa · Beitrag von **DA BoMBa** » So Nov 25, 2001 12:23 am

Stop stoip stop ihr habt mich falsch verstanden, liegt wohl daran das ich mich falsch ausgedrückt habe.
Natürlich zählt das Feeling aber auch die GRAFIK , denn wenn ich mir eine Konsole von 1000 DM oder so kaufe dann erwarte ich das sie Grafisch natürlich einiges auf den Kasten hat somit zählt nicht nur das Feeling sondern auch die Grafik,
ansonsten kann man ja wirklich noch beim snes bleiben denn da stimmte das Feeling total

boo · Beitrag von **boo** » So Nov 25, 2001 12:25 am

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Bullitt:
Ich meine was sollen dann die Spiele kriegen die mal besser werden?
<HR></BLOCKQUOTE>

Zelda 1 hat damals auch keine Grafikwertungen um 0,0001 von 10 bekommen...

Payne · Beitrag von **Payne** » So Nov 25, 2001 12:46 am

@MAXX
Danke Bild

Nicht jedem gefällt das Feeling, das stimmt schon. Beispielsweise kann ich mit vielen SNES-Games nix anfangen, obwohl ihr die alle so gerne zockt. Was ich eher brauche ist sowas wie Sega Rally, Wipeout oder Ridge Racer (seltsam, dass das alles Rennspiele sind oder ? Bild

)

Beitrag von **GreenAcid** » So Nov 25, 2001 12:48 am

Lauft erst mal selbst auf Halos Außenwelt rum, dann reden wir weiter. Ihr werdet mir dann mit sicherheit bei den 10 von 10 zustimmen! Bild

Zur PC-Version: LOL LOL LOL!
Mit heutiger Hardware für PC´s währe eine 1:1 Umsetzung niemals möglich. Nichtmal ein P42GHZ mit Geforce3TI500 würde das ohne ruckeln schaffen! Wenn Halo dann ende nächsten Jahres auf dem PC rauskommt, dann gibt es bestimmt auch schon die Geforce4, evtl. können wird dann über eine 1:1 umsetzung reden...

CU

GreenAcid

Arkard · Beitrag von **Arkard** » So Nov 25, 2001 12:49 am

ich denke ihr solltet die wertung erst in frage stellen wenn ihr es selber gezockt habt. erfahrungsgemäß bringt das mehr...

Lorenor · Beitrag von **Lorenor** » So Nov 25, 2001 1:18 am

.. ist mir gerade so eingefallen.... <BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Zur PC-Version: LOL LOL LOL!
Mit heutiger Hardware für PC´s währe eine 1:1 Umsetzung niemals möglich. Nichtmal ein P42GHZ mit Geforce3TI500 würde das ohne ruckeln schaffen! Wenn Halo dann ende nächsten Jahres auf dem PC rauskommt, dann gibt es bestimmt auch schon die Geforce4, evtl. können wird dann über eine 1:1 umsetzung reden...<HR></BLOCKQUOTE>
Ich denke es kommt nur aufs Feeling an....
und nicht auf die Grafik...

Aix jongliert mit Nudelhö · So Nov 25, 2001 1:45 am

Ich hab das hier nicht so genau durchgelesen, aber hat nicht vielleicht jemand gepostet, dass Microsoft die PC version von der Grafik her verschlechtern will, damit die Xbox version sich besser verkauft...?

Zum Spiel will ich mal sagen, es hat mich nie so Recht begeistert, aber ich sehe keinen Sinn darin, es abzulehnen, nur weil es auf der Xbox ist, dass ist doch schon fast so, als würde man einen Menschen durch seine Hautfarbe bewerten? Nach den Reviews wird es wohl wirklich gut sein, ich selbst habe sogar vor mir eine Xbox zu kaufen. Das einzige was mich an dem Spiel stört ist das Setting, ich mag lieber Spiele, die einen Hauptcharakter mit persöhnlichkeit haben, oder an Orten spielen, die mir nicht nur durch Science Fiction bekannt sind.

Bullitt · Beitrag von **Bullitt** » So Nov 25, 2001 2:00 am

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von demonboo:

Zelda 1 hat damals auch keine Grafikwertungen um 0,0001 von 10 bekommen...<HR></BLOCKQUOTE>

Zelda 1 war ja auch nicht für xbox (oder hab ich da was verpasst? Bild

)
Es ist ja wohl logisch dass die Grafik-Wertungen danach gegeben werden was das System kann! Zelda und Halo kann man grundsätzlich nicht vergleichen da es unterschiedliche Systeme sind! Und ich wiederhole es nochmal: Aus der xbox wird man noch viel mehr herausholen später!

Payne · Beitrag von **Payne** » So Nov 25, 2001 2:49 am

Pf, das einzige was ich für die XBox erwarte ist ein Linux, denn überlegt mal, das Teil ist dafür ideal !

Ich überlege immernoch, wass man mit der PS2 Emotion-Engine noch alles anfangen kann (is ja auf Fließkomma_Rechnungen ausgelegt)

DA BoMBa · Beitrag von **DA BoMBa** » So Nov 25, 2001 4:37 am

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Bullitt:


Aus der xbox wird man noch viel mehr herausholen später!<HR></BLOCKQUOTE>

Genau wie bei der Ps2 auch die ersten Generationen der Videogames hohlen nie das Tatsächliche aus einer Konsole raus ,
Ich habe gehört die jetzigen Games nutzen die Leistung der Ps2 erst zu 40-50 Prozent da ist noch einiges mehr zu erwarten..
Selbst die Baldurs Gate Dark Alliance macher haben gesagt wenn man weiss mit der Ps2 umzugehen dann ist es eine Traummaschine und schaue dir nur an wie Baldurs Gate Dark Alliance aussieht , noch vor 1-2 jahren haben alle gesagt die Ps2 kann nix .. und jetzt ?? und wenn ich mir denke das da noch mehr rauszupowern ist .... WoW
und genauso wird es mit der XBOX auch sein da gebe ich Bullit vollkommen recht