Was Nintendo dazu sagt findest du hier.
Ironman
Emulation = Warez ?
Emulation = Warez ?
hmmm...thx...
hart hart hart...bisserl engstirnig is nintendo da schon...man dürfte ja nichtmal nen uraltes donkey kong spielautomatengame zum download anbieten wenn es nach nintendo ginge...börks...
des game is ja immer noch geistliches eigentum des "erfinders" löl...das ich net lache...
wenn das von allen leuten so gesehen würde, würde es selbst dieses forum schon nicht mehr geben...hossa...
hart hart hart...bisserl engstirnig is nintendo da schon...man dürfte ja nichtmal nen uraltes donkey kong spielautomatengame zum download anbieten wenn es nach nintendo ginge...börks...
des game is ja immer noch geistliches eigentum des "erfinders" löl...das ich net lache...
wenn das von allen leuten so gesehen würde, würde es selbst dieses forum schon nicht mehr geben...hossa...
Emulation = Warez ?
Was soll eigtl immer diese behauptung die auf manchen romsites zu finden ist :
"Der Verfasser dieser Seite trägt keine Verantwortung für die Art, wie die hier zur Verfügung gestellten Informationen genutzt werden. Dateien und alles andere auf dieser Seite sind nur für den privaten Gebrauch bestimmt und sollten darum nicht runtergeladen oder gelesen werden. Wenn Sie irgendwie in Verbindung mit der Regierung, Anti-Pirate Gruppen oder anderen ähnlichen Gruppen stehen, ist der Zugang zu den Dateien und das lesen der HTML Seiten verboten. Alle Objekte dieser Seite sind privates Eigentum und somit nicht zum lesen bestimmt. Grundsätzlich ist es verboten diese Seite zu betreten. Wenn Sie diese Seite dennoch betreten , verstoßen Sie gegen den "Code 431.322.12 of the Internet Privacy Act", der 1995 von Bill Clinton verabschiedet wurde. Das heißt sie können gegen die Personen, die diese Dateien verwalten, nicht vorgehen. Wer die Bedingungen nicht akzeptiert, verlässt bitte die Seite!"
Kann einen wenn man diese behauptung auf seiner site stehen hat jemand belangen ?
gibt es diesen "internet privacy act" überhaupt ?
"Der Verfasser dieser Seite trägt keine Verantwortung für die Art, wie die hier zur Verfügung gestellten Informationen genutzt werden. Dateien und alles andere auf dieser Seite sind nur für den privaten Gebrauch bestimmt und sollten darum nicht runtergeladen oder gelesen werden. Wenn Sie irgendwie in Verbindung mit der Regierung, Anti-Pirate Gruppen oder anderen ähnlichen Gruppen stehen, ist der Zugang zu den Dateien und das lesen der HTML Seiten verboten. Alle Objekte dieser Seite sind privates Eigentum und somit nicht zum lesen bestimmt. Grundsätzlich ist es verboten diese Seite zu betreten. Wenn Sie diese Seite dennoch betreten , verstoßen Sie gegen den "Code 431.322.12 of the Internet Privacy Act", der 1995 von Bill Clinton verabschiedet wurde. Das heißt sie können gegen die Personen, die diese Dateien verwalten, nicht vorgehen. Wer die Bedingungen nicht akzeptiert, verlässt bitte die Seite!"
Kann einen wenn man diese behauptung auf seiner site stehen hat jemand belangen ?
gibt es diesen "internet privacy act" überhaupt ?
Emulation = Warez ?
Ich finde es relativ sch... egal ob roms jetzt nun illegal sind oder nicht
fakt ist, das es tausende von seiten gibt, das es jedes neue spiel sofort als rom gibt und das die konsolenhersteller trotzdem noch genug gewinne machen, denn:
nimm mal den typischen grundschüler-super-mario-spieler, der in seinem zimmer ein N64 oder PS2 rumstehen hat. meint ihr, der würde das ding für einen PC rausschmeissen, mit dem er sich stundenlang durch werbeverseuchte seiten schlagen muss, 40 abgebrochene downloads oder kaputte zips erträgt und dann feststelt, dass das spiel auf seinem emu gar nicht läuft 8-((
die ROMs-seiten sind eigentlich keine große konkurrenz für die firmen (im gegensatz zu pc-gamez/appz-seiten, da ist das schon anders, die verlieren wirklich geld durch raubisoft)also ist das den firmen egal (sonst würden die mehr machen, kopierschutz o.ä.)
ergo:
>>>>>legal-illegal-scheissegal<<<<<
und über die ganzen disclaimer kann man eh nur lachen, amn macht sich sogar schon straffähig, wenn du auf deiner homepage zu einer romsite-linkliste linkst!!! (ausser du machst ihnen klar du wusstest nicht, dass "top 50 roms" roms zum download anbietet
))
fakt ist, das es tausende von seiten gibt, das es jedes neue spiel sofort als rom gibt und das die konsolenhersteller trotzdem noch genug gewinne machen, denn:
nimm mal den typischen grundschüler-super-mario-spieler, der in seinem zimmer ein N64 oder PS2 rumstehen hat. meint ihr, der würde das ding für einen PC rausschmeissen, mit dem er sich stundenlang durch werbeverseuchte seiten schlagen muss, 40 abgebrochene downloads oder kaputte zips erträgt und dann feststelt, dass das spiel auf seinem emu gar nicht läuft 8-((
die ROMs-seiten sind eigentlich keine große konkurrenz für die firmen (im gegensatz zu pc-gamez/appz-seiten, da ist das schon anders, die verlieren wirklich geld durch raubisoft)also ist das den firmen egal (sonst würden die mehr machen, kopierschutz o.ä.)
ergo:
>>>>>legal-illegal-scheissegal<<<<<
und über die ganzen disclaimer kann man eh nur lachen, amn macht sich sogar schon straffähig, wenn du auf deiner homepage zu einer romsite-linkliste linkst!!! (ausser du machst ihnen klar du wusstest nicht, dass "top 50 roms" roms zum download anbietet
))
Emulation = Warez ?
Rein rechtlich gesehen sind Roms genauso illegal wie alle anderen Warez. Dabei spielt das Alter keine Rolle also braucht keiner zu denken daß man aus dem Schneider ist wenn man auf N64-Roms verzichtet.
Nur wo kein Kläger ist da ist auch kein Angeklagter. Sicher ist das etwas übertrieben da sich Nintendo schon dagegen wehrt aber im Vergleich zu anderen illegalen Sachen (zB. rechtes Material oder Kopien von aktuellen PC-Programmen) sind Emus und Roms noch relativ "sicher", jedenfalls Ältere bis 16 Bit. Deshalb wehre ich mich dagegen daß Retrogaming mit Warez gleichgesetzt wird! Das Argument daß man den Firmen mit *Retro*gaming nicht schadet ist zwar rechtlich wirkungslos aber trotzdem kann man es nicht abstreiten!
Nur wo kein Kläger ist da ist auch kein Angeklagter. Sicher ist das etwas übertrieben da sich Nintendo schon dagegen wehrt aber im Vergleich zu anderen illegalen Sachen (zB. rechtes Material oder Kopien von aktuellen PC-Programmen) sind Emus und Roms noch relativ "sicher", jedenfalls Ältere bis 16 Bit. Deshalb wehre ich mich dagegen daß Retrogaming mit Warez gleichgesetzt wird! Das Argument daß man den Firmen mit *Retro*gaming nicht schadet ist zwar rechtlich wirkungslos aber trotzdem kann man es nicht abstreiten!
Emulation = Warez ?
wenn es nach der nintendo (USA) geht is alles illegal und man gehört dafür in den knast =)
nach denen darfst du wie gesagt nichtmal ein uraltes donkey kong spielautmatengame als rom besitzen...lächerlich...
da das urheberrecht (zumindest in den USA) 75 jahre nach veröffentlichung anhält...
also darfst du noch einige jährchen warten bis deine roms legal werden...
nach denen darfst du wie gesagt nichtmal ein uraltes donkey kong spielautmatengame als rom besitzen...lächerlich...
da das urheberrecht (zumindest in den USA) 75 jahre nach veröffentlichung anhält...
also darfst du noch einige jährchen warten bis deine roms legal werden...