Bild an der Seite
Bild an der Seite
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SirJC:
<STRONG>Diesmal war ich es aber nicht der mit dem Kommunismus angefangen hat.
Was kommt als nächstes,ein Hakenkreuz als Userpic.Ich finde solche Symbole haben hier nichts zusuchen.
Also Beret bitte lass das mit der Sovietunion Flagge.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
wo steht das, dass ich das nicht darf? wenn du mir die stelle in den regeln zeigst, oder mir nachweisen kannst, dass diese fahne gesetzeswidrig ist, werde ich sie sofort entfernen.
ich bin weder kommunist, noch will ich die UdSSR wieder einführen, aber ich würde mich selber als eher links bzw. marxist klassifizieren.
du vergleichst nationalsozialismus mit kommunismus? *lol* dann hast du entweder keine ahnung was das bedeutet oder du bist einer der leute, die alle linken als chaoten und anarchisten abstempeln. kommunismus wird so schnell nicht funktionieren, das ist klar, aber ihn mit nationalsozialismus zu vergleichen halte ich ein bisschen bei den haaren herbeigezogen, denn das sind 2 verschiedene paar schuhe.
und zu guter letzt: ich würde nicht alles so ernst nehmen.
<STRONG>Diesmal war ich es aber nicht der mit dem Kommunismus angefangen hat.
Was kommt als nächstes,ein Hakenkreuz als Userpic.Ich finde solche Symbole haben hier nichts zusuchen.
Also Beret bitte lass das mit der Sovietunion Flagge.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
wo steht das, dass ich das nicht darf? wenn du mir die stelle in den regeln zeigst, oder mir nachweisen kannst, dass diese fahne gesetzeswidrig ist, werde ich sie sofort entfernen.
ich bin weder kommunist, noch will ich die UdSSR wieder einführen, aber ich würde mich selber als eher links bzw. marxist klassifizieren.
du vergleichst nationalsozialismus mit kommunismus? *lol* dann hast du entweder keine ahnung was das bedeutet oder du bist einer der leute, die alle linken als chaoten und anarchisten abstempeln. kommunismus wird so schnell nicht funktionieren, das ist klar, aber ihn mit nationalsozialismus zu vergleichen halte ich ein bisschen bei den haaren herbeigezogen, denn das sind 2 verschiedene paar schuhe.
und zu guter letzt: ich würde nicht alles so ernst nehmen.
- Illuminatus
- Beiträge: 3764
- Registriert: Fr Jan 05, 2001 1:01 am
Bild an der Seite
Ich habe es auch nicht verglichen.
Ich meinte dass sowohl unter "Hammer und Sichel" als auch unter dem Hackenkreuz schreckliche Kriegsverbrechen begangen wurden.
Ich meinte dass sowohl unter "Hammer und Sichel" als auch unter dem Hackenkreuz schreckliche Kriegsverbrechen begangen wurden.
Bild an der Seite
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SirJC:
<STRONG>Ich habe es auch nicht verglichen.
Ich meinte dass sowohl unter "Hammer und Sichel" als auch unter dem Hackenkreuz schreckliche Kriegsverbrechen begangen wurden.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
ja das leugnet auch keiner, aber das war kein kommunismus, sondern diktatur.
<STRONG>Ich habe es auch nicht verglichen.
Ich meinte dass sowohl unter "Hammer und Sichel" als auch unter dem Hackenkreuz schreckliche Kriegsverbrechen begangen wurden.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
ja das leugnet auch keiner, aber das war kein kommunismus, sondern diktatur.
Bild an der Seite
@JC: So! Da kannst ma einen sehen der es verstanden hat!! Das meinte ich damit das es noch nie "richtigen" Kommunismus gegeben hat!
- Illuminatus
- Beiträge: 3764
- Registriert: Fr Jan 05, 2001 1:01 am
Bild an der Seite
Aber diese Fahne ist ein Zeichen des "Falschen" Kommunismus,
unter dem grob geschätzt 45Millionen Menschen starben(china,miteingerechnet).
Ich kenne mich mit dem "richtigen" Kommunismus nicht aus
Ich habe auch nie ein Buch von Karl Marx wie zB "das Kapital" gelesen.
Diese Dickussionen ist ein Streit verschiedener Waltanschauungen und damit Sinnlos,weil ich ein bekennender Kapitalist bin.
Ich schätze auch das keiner von uns von seinem Standpunkt abrückt.
Was ich aber meinte das die Fahne ausdrückt (auch wenn sie es garnicht soll)dass,
Beret die Sovietunion verherrlicht und ihre Kriegsverbrechen für gut heißt.
unter dem grob geschätzt 45Millionen Menschen starben(china,miteingerechnet).
Ich kenne mich mit dem "richtigen" Kommunismus nicht aus
Ich habe auch nie ein Buch von Karl Marx wie zB "das Kapital" gelesen.
Diese Dickussionen ist ein Streit verschiedener Waltanschauungen und damit Sinnlos,weil ich ein bekennender Kapitalist bin.
Ich schätze auch das keiner von uns von seinem Standpunkt abrückt.
Was ich aber meinte das die Fahne ausdrückt (auch wenn sie es garnicht soll)dass,
Beret die Sovietunion verherrlicht und ihre Kriegsverbrechen für gut heißt.
Bild an der Seite
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SirJC:
<STRONG>Aber diese Fahne ist ein Zeichen des "Falschen" Kommunismus,
unter dem grob geschätzt 45Millionen Menschen starben(china,miteingerechnet).
Ich kenne mich mit dem "richtigen" Kommunismus nicht aus
Ich habe auch nie ein Buch von Karl Marx wie zB "das Kapital" gelesen.
Diese Dickussionen ist ein Streit verschiedener Waltanschauungen und damit Sinnlos,weil ich ein bekennender Kapitalist bin.
Ich schätze auch das keiner von uns von seinem Standpunkt abrückt.
Was ich aber meinte das die Fahne ausdrückt (auch wenn sie es garnicht soll)dass,
Beret die Sovietunion verherrlicht und ihre Kriegsverbrechen für gut heißt.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
ich heiße keinesfalls die UdSSR gut und keinesfalls die kriegsverbrechen.
du bist bekennender kapitalist? das erklärt einiges und ich muss dir zustimmen, dass wir wohl nicht auf einen nenner kommen werden.
aber hast du dich schonmal gefragt wieviel leute unter dem kapitalismus zugrunde gegangen sind und noch zugrunde gehen werden? der kapitalismus wird genauso untergehen wie der kommunismus, nur wird das schlimmer als der untergang des kommunismus und wird die ganze welt mitreißen. kapitalismus wird genauso wie kommunismus nicht auf dauer bestehen können, denn eines haben die beiden gemeinsam: sie gehen von einem menschen aus, den es nicth gibt. der kommunismus von einem menschen, der zu gut ist, dass es ihn geben könnte und der kapitalismus von einem menschen, der zu blöd ist, dass es ihn geben könnte.
<STRONG>Aber diese Fahne ist ein Zeichen des "Falschen" Kommunismus,
unter dem grob geschätzt 45Millionen Menschen starben(china,miteingerechnet).
Ich kenne mich mit dem "richtigen" Kommunismus nicht aus
Ich habe auch nie ein Buch von Karl Marx wie zB "das Kapital" gelesen.
Diese Dickussionen ist ein Streit verschiedener Waltanschauungen und damit Sinnlos,weil ich ein bekennender Kapitalist bin.
Ich schätze auch das keiner von uns von seinem Standpunkt abrückt.
Was ich aber meinte das die Fahne ausdrückt (auch wenn sie es garnicht soll)dass,
Beret die Sovietunion verherrlicht und ihre Kriegsverbrechen für gut heißt.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
ich heiße keinesfalls die UdSSR gut und keinesfalls die kriegsverbrechen.
du bist bekennender kapitalist? das erklärt einiges und ich muss dir zustimmen, dass wir wohl nicht auf einen nenner kommen werden.
aber hast du dich schonmal gefragt wieviel leute unter dem kapitalismus zugrunde gegangen sind und noch zugrunde gehen werden? der kapitalismus wird genauso untergehen wie der kommunismus, nur wird das schlimmer als der untergang des kommunismus und wird die ganze welt mitreißen. kapitalismus wird genauso wie kommunismus nicht auf dauer bestehen können, denn eines haben die beiden gemeinsam: sie gehen von einem menschen aus, den es nicth gibt. der kommunismus von einem menschen, der zu gut ist, dass es ihn geben könnte und der kapitalismus von einem menschen, der zu blöd ist, dass es ihn geben könnte.
- Illuminatus
- Beiträge: 3764
- Registriert: Fr Jan 05, 2001 1:01 am
Bild an der Seite
Aber wie würde es denn für dich am besten sein???
Bild an der Seite
Das ist es: Der Unterschied zwischen Arm und Reich wird immer größer, nur, kennt wer 'n besseres System ? Lasst es uns einführen 
Bild an der Seite
@Payne: Der Typ in deinem Userpic und der auf deiner Halskette glaubte ain besseres System zu kennen!
[meine Meinung]Naja... ich denke Links is besser als Rechts, deshalb würd ich lieber den Kommunismus als den Nationalsozialismus haben. (Gottseidank haben wir keines von Beiden). Der Grundgedanke vom Karl Marx (Begründer des Kommunismus und des Sozialismus) war ja ne klassenlose Gesellschaft. Nur, der Engels, Lenin und Stalin haben den kommunismus schlecht gemacht!
[/meine Meinung]
[meine Meinung]Naja... ich denke Links is besser als Rechts, deshalb würd ich lieber den Kommunismus als den Nationalsozialismus haben. (Gottseidank haben wir keines von Beiden). Der Grundgedanke vom Karl Marx (Begründer des Kommunismus und des Sozialismus) war ja ne klassenlose Gesellschaft. Nur, der Engels, Lenin und Stalin haben den kommunismus schlecht gemacht!
Bild an der Seite
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SirJC:
<STRONG>Aber wie würde es denn für dich am besten sein???</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
gute frage. ich wär für eine art demokratischen sozialismus in dem die politik über den finanzmarkt herrscht und nicht die finanzen über regierungen, denn was alle globalisierung nennen ist nichts anderes als, dass die monetaristen immer mehr macht erreichen wollen und dann den markt und seine auswüchse nicht mehr unter kontrolle haben, sozusagen finanzielle anarchie auf den devisenmärkten und globalen geldmärkten. also aufhören mit dem privatisiernungswahn, der staat sollte wieder mehr monopole haben. so wie es heute ist wird es nicth mehr lange laufen, denn das hatten wir schonmal so ähnlich mit dem feudalismus im mittelalter. die reichen ritter und armen bauern, die dann einen aufstand machten. heute haben wir das gleiche: die reichen westlichen länder und großkonzerne und die armen länder der 3. welt und die arbeiterklasse, nur haben die armen heutzutage nicht mehr knüppel und mistgabeln, wie die bauern früher, sonder atombombe und langstreckenraketen.
ich empfehle dir das buch "die globalisierungsfalle" oder "no logo".
<STRONG>Aber wie würde es denn für dich am besten sein???</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
gute frage. ich wär für eine art demokratischen sozialismus in dem die politik über den finanzmarkt herrscht und nicht die finanzen über regierungen, denn was alle globalisierung nennen ist nichts anderes als, dass die monetaristen immer mehr macht erreichen wollen und dann den markt und seine auswüchse nicht mehr unter kontrolle haben, sozusagen finanzielle anarchie auf den devisenmärkten und globalen geldmärkten. also aufhören mit dem privatisiernungswahn, der staat sollte wieder mehr monopole haben. so wie es heute ist wird es nicth mehr lange laufen, denn das hatten wir schonmal so ähnlich mit dem feudalismus im mittelalter. die reichen ritter und armen bauern, die dann einen aufstand machten. heute haben wir das gleiche: die reichen westlichen länder und großkonzerne und die armen länder der 3. welt und die arbeiterklasse, nur haben die armen heutzutage nicht mehr knüppel und mistgabeln, wie die bauern früher, sonder atombombe und langstreckenraketen.
ich empfehle dir das buch "die globalisierungsfalle" oder "no logo".
- Illuminatus
- Beiträge: 3764
- Registriert: Fr Jan 05, 2001 1:01 am
Bild an der Seite
Meine Meinung:
Ein gesunde Mischung aus Demokratie,Sozialismus und Kapitalismus.
Beispiel:Prager Frühling!
Man sollte außerdem das Postmonopol lassen.
Aber die "Quasimonopolisten der Deutschen Telekom" haben erst alle anderen Flatrateanbieter vom Markt gefegt und dann haben sie einfach ihre eigene eingestellt.
Wen es zum wohle des Volkes dient soll es ruhig privatisiert werden.
Trotzdem besser links als rechts
Ein gesunde Mischung aus Demokratie,Sozialismus und Kapitalismus.
Beispiel:Prager Frühling!
Man sollte außerdem das Postmonopol lassen.
Aber die "Quasimonopolisten der Deutschen Telekom" haben erst alle anderen Flatrateanbieter vom Markt gefegt und dann haben sie einfach ihre eigene eingestellt.
Wen es zum wohle des Volkes dient soll es ruhig privatisiert werden.
Trotzdem besser links als rechts
Bild an der Seite
Stichwort Symbolik:
Wenn jemand mit dem christlichen Kreuz als userpic ankäme, würde dagegen doch keiner etwas sagem, aber unter dem heuchlerischen Kreuz der "Bastards of a lying breed" sind viel mehr menschen gestorben als unter dem Hakenkreuz! Alles heuchlerei!! Was ist, wenn ich das Hakenkreuz als mein Pic nehme??, wollt ihr mich bannen?? Dann macht, ohne zu fragen, ich bin ja gleich rechts. Das das Symbol für die Sonne steht und vom NS Regime missbraucht wurde, daran denkt ja keiner...

Wenn jemand mit dem christlichen Kreuz als userpic ankäme, würde dagegen doch keiner etwas sagem, aber unter dem heuchlerischen Kreuz der "Bastards of a lying breed" sind viel mehr menschen gestorben als unter dem Hakenkreuz! Alles heuchlerei!! Was ist, wenn ich das Hakenkreuz als mein Pic nehme??, wollt ihr mich bannen?? Dann macht, ohne zu fragen, ich bin ja gleich rechts. Das das Symbol für die Sonne steht und vom NS Regime missbraucht wurde, daran denkt ja keiner...
Bild an der Seite
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Fangorrn:
<STRONG>Stichwort Symbolik:
Wenn jemand mit dem christlichen Kreuz als userpic ankäme, würde dagegen doch keiner etwas sagem, aber unter dem heuchlerischen Kreuz der "Bastards of a lying breed" sind viel mehr menschen gestorben als unter dem Hakenkreuz! Alles heuchlerei!! Was ist, wenn ich das Hakenkreuz als mein Pic nehme??, wollt ihr mich bannen?? Dann macht, ohne zu fragen, ich bin ja gleich rechts. Das das Symbol für die Sonne steht und vom NS Regime missbraucht wurde, daran denkt ja keiner...
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
das hakenkreuz hatten sogar schon die allten griechen, aber ich glaube wenn heute wer mit einem hakenkreuz aufmarschiert, dann denkt er dabei nicht an die sonne....
@sir: ich schreib morgen weiter, bin heute zu müde. n8
<STRONG>Stichwort Symbolik:
Wenn jemand mit dem christlichen Kreuz als userpic ankäme, würde dagegen doch keiner etwas sagem, aber unter dem heuchlerischen Kreuz der "Bastards of a lying breed" sind viel mehr menschen gestorben als unter dem Hakenkreuz! Alles heuchlerei!! Was ist, wenn ich das Hakenkreuz als mein Pic nehme??, wollt ihr mich bannen?? Dann macht, ohne zu fragen, ich bin ja gleich rechts. Das das Symbol für die Sonne steht und vom NS Regime missbraucht wurde, daran denkt ja keiner...
das hakenkreuz hatten sogar schon die allten griechen, aber ich glaube wenn heute wer mit einem hakenkreuz aufmarschiert, dann denkt er dabei nicht an die sonne....
@sir: ich schreib morgen weiter, bin heute zu müde. n8
-
Brain Fury
- Beiträge: 2835
- Registriert: Fr Aug 11, 2000 12:01 am
Bild an der Seite
auch mal kurz testen
Bild an der Seite
Recht haste, ich ja auch nicht...
...das passiert wenn etwas missbraucht wird.
...das passiert wenn etwas missbraucht wird.

