Internetzensur

Beitrag von **Enlil** » Mo Jun 15, 2009 6:03 pm

Wir haben doch schon alle unterschrieben oder etwa nicht?

http://zeichnemit.de/

scheinbar koennen ubrigens sogar Nicht-Deutsche unterzeichnen:
http://www.bundestag.de/ausschuesse/a02 ... aetze.html
siehe 3.2

asi · Beitrag von **asi** » Mo Jun 15, 2009 6:21 pm

ich nicht und werde es auch nicht.
Politischen aktivismus bei so einem brenzlichen Thema würd ich nicht mal mit der Zange anfassen.

Beitrag von **Enlil** » Mo Jun 15, 2009 7:14 pm

asi hat geschrieben:ich nicht und werde es auch nicht.
Politischen aktivismus bei so einem brenzlichen Thema würd ich nicht mal mit der Zange anfassen.

Da selbst der Verband der Missbrauchsopfer dagegen ist halte ich die Lage hier weniger fuer brenzlich, als eindeutig. Ausserdem, muss den Politikern hier mal gezeigt, werden, dass sie mit den Schlagwoertern "Terror" und "Kinderporno", nicht alles durchsetzen koenne, was sie wollen, egal wie absurd es ist.

Dass das Zeichnen der Petition im Internet oeffentlich ist, Offline (via Fax oder auf der Strasse) jedoch nicht, ist auch wieder sone Sache udn ich kann gut verstehen, dass einem das unheimlich ist. Hatte da vor ein paar Jahren mal was mitgezeichnet und wenn man mich gegoogelt hat, kam das immer auf der esten ooer zweiten Seite.
Eine andere Moeglichkeit, zumindest irgendetwas gegen diesen faschistischen Unfug zu tun, sehe ich leider jedoch nicht und irgendwan muss da auch mal Schluss sein mitd er Abdrifterei Richtung Faschismus in den letzten Jahren.

asi · Beitrag von **asi** » Mo Jun 15, 2009 8:31 pm

Naja dann danke ich dir für das Opfer, das du gebracht hast

Wenn man liest, dass manche Leute "sonderbehandlung" an US flughäfen genießen dürfen, weil ihre Amazon Wunschliste Bücher enthält die besagtem Staat missfallen etc, sollte einem mal langsam ein licht aufgehen - das Internet wird längst überwacht.
Ein Grund mehr dazu einen weiten Bogen um diese Liste zu machen - auch wenn die Beschreibung ausdrücklich sagt, dass es den Unterschreibern nur um die Internetzensur geht...

Übrigens finde ich "faschismus" nicht ganz treffend - es ist einfach ein weiterer Schritt zum totalen Nanny-Staat - und ich sehe nicht, dass der Trend sich in absehbarer Zeit ändern wird.

Beitrag von **Enlil** » Di Jun 16, 2009 12:35 am

asi hat geschrieben:Übrigens finde ich "faschismus" nicht ganz treffend - es ist einfach ein weiterer Schritt zum totalen Nanny-Staat - und ich sehe nicht, dass der Trend sich in absehbarer Zeit ändern wird.

"Ueberachungsstaat" ist eigentlich am besten. Nanny-Staat wuerde vorraussetzen, dass es darum geht die Buerger zu bevormunden, aber zu schuetzen. Meiner Ansicht nach geht es aber mehr um darum Kontrolle zu haben und zu tun, was die Lobbyisten wollen.

boo · Beitrag von **boo** » Di Jun 16, 2009 10:09 am

Falls wer noch irgendjemandem ne idiotensichere Erklärung liefern will, warum das Quatsch ist:

http://www.youtube.com/watch?v=GUT_o23zqdk

Beitrag von **Enlil** » Do Jun 18, 2009 11:00 pm

Ich hab's gewusst!!!!

Kaum ist das Gesetz durch, wird schon drueber nachgedacht Internetseiten zu "Killerspielen" zu sperren:
http://www.presseportal.de/pm/66749/142 ... t_anzeiger

Inland Empire hat geschrieben:Das ist genau die Scheisse die ich meine.

Und nur halbwegs dazu passend, aber zeigend wo es hingehen wird:
http://www.gamers.at/news/update_gamewa ... fene-3216/

EDIT: Hier kann man uebrigens sehen, wer genau dafuer gestimmt hat. CDU und SPD sind meiner Ansicht nach nun unwaehlbar.
http://www.abgeordnetenwatch.de/interne ... st_ja.html

NegCon · Beitrag von **NegCon** » Fr Jun 19, 2009 1:34 am

Enlil hat geschrieben:EDIT: Hier kann man uebrigens sehen, wer genau dafuer gestimmt hat. CDU und SPD sind meiner Ansicht nach nun unwaehlbar.
http://www.abgeordnetenwatch.de/interne ... st_ja.html

Und die sehen auch alle so aus, als ob sie generell viel Ahnung hätten von Computer- und Videospiele... YEAH!

Ich finde Jugendschutz sowieso immer am besten, wenn dafür der Rest der Erwachsenen darunter zu leiden hat... echt topp! Aber was soll's ... hey, wenn ich nicht legal mehr an die Spiele kommt, dann wird halt wieder Raukopiert bis der Brenner dampft! Ich hätte zwar lieber die schönen Spielehüllen im Regal stehen, aber was soll's, man kann nicht alles haben und ist ja zum Wohle der dt. Jugend,... diesen dummen Drecksschrazen.

Ne mal im ernst, mit solch einem Unfug erschwert man es eigentlich nur den Leuten, die sich die Spiele legal kaufen wollen. Es ist ja jetzt schon eine Zumutung wenn man in einem dt. Onlineshop als Erwachsener einen 18er Titel kaufen will. Zum einem zahlt man einen höheren Versand, muss einen Altersnachweis erbringen, diesen bei der Aushändigung des Päckchens nochmal bestätigen und zu allem Überfluss wird man sogar noch registriert. Von daher bestelle ich momentan sowieso meist nur noch aus UK, da dauert es zwar die Lieferung ein paar Tage länger, dafür kriegt man die Spiele meist günstiger und das Beste ist, sie landen einfach so im Briefkasten ohne dass man Zuhause sein oder sich irgendwelchen Alterskontrollen unterziehen muss. Scheinbar denken aber viele Deutsche so, betrachtet man mal die dt. Verkaufscharts.

Abgesehen davon, die Alibi-Begründung "Winnenden" kann ich langsam nicht mehr hören, da ich da überhaupt keinen Bezug zu "Killerspielen" feststellen kann, eher aber dazu, dass man Mitgliedern von Schützenvereinen öfter mal einen Besuch zwecks Waffenaufbewahrungskontrolle abstatten sollte. Nur komisch, dass darüber noch nie abgestimmt wurde. War alles nur Medienhetze und einige Politiker sind halt mal wieder voll drauf angesprungen. Hatte damals von dem Amoklauf auch erfahren als ich grad so am Programmdurchzappen war und dann bei Punkt 12 gelandet bin und die davon berichtet haben. Wenn das Thema nicht so ernst gewesen wäre, hätte ich das Interview, das die blonde Tussi da mit einem Reporter, der live vor Ort war, fast schon lustig gefunden. Zuerst fragt sie sie nach den ganz Sachen die man in solch einen Fall natürlich fragt, wie Anzahl der Opfer, Motiv, wo der Täter im Moment ist, usw. und plötzlich ohne irgendeinen Grund kam dann die letzte Frage in der es dann natürlich darum ging ob der Täter "Killerspiele" gespielt hätte. Vielleicht kam's mir nur so vor, aber der Reporter sah bisschen so aus als würde er sich auch denken WTF... hat dann auch dem entsprechend geantwortet, dass er nix davon wüsste bzw. noch nix bekannt sei. An Ende der Sendung wurde dann auch ein angeblicher Freund des Täters gefragt ob dieser denn "Killerspiele" spielen würde... der hat dann mit sauberen Ghettoslang verkündet, dass der Täter ein total seltsamer Typ sei und immer schon solche brutalen Spiel gespielt hat, wie Counter Strike (ich glaube zumindest, dass es Counter Strike war das genannt wurde, oder zumindest irgendein anderes Spiel das in dem Medien oft als Paradebeispiel für "Killerspiele" genannt wurde). Allerdings hat mich das dann doch irgendwie stutzig gemacht, dass CS (oder das besagte Spiel, falls es was anderes war) bei mittlerweile eigentlich kein großes Thema mehr ist... von daher wirkte das Ganze irgendwie gestellt. Na ja... auf jeden Fall schon tragisch, dass so eine Berichterstattung auch noch für voll genommen wird. Von nix 'ne Ahnung aber mitreden wollen, fällt mir da grad dazu ein.

Na ja... soviel dazu.

asi · Beitrag von **asi** » Fr Jun 19, 2009 2:46 am

ich bin überrascht, dass die Opposition so einstimmig dagegengestimmt hat - ohne große Koalition wär so ein unfug wahrscheinlich nie durchgekommen.

Thomas Strobl will [...] "Wir prüfen das ernsthaft", sagte er dem "Kölner Stadt-Anzeiger" (Freitag-Ausgabe). "Wir gehen nach Winnenden nicht zur Tagesordnung über. [...]

na wenn da mal nicht ein wichtigtuer versucht sich ins Rampenlicht zu drängen... und schämt sich nicht eine Tragödie dafür als Sprungbrett auszunutzen.

Beitrag von **Enlil** » Fr Jun 19, 2009 3:36 am

asi hat geschrieben:na wenn da mal nicht ein wichtigtuer versucht sich ins Rampenlicht zu drängen... und schämt sich nicht eine Tragödie dafür als Sprungbrett auszunutzen.

Warte mal, bis die CSU-Bayern loslegen! Die Koelner sind ja eher noch ein lustiges Voelkchen.

Beitrag von **Enlil** » Mi Jun 24, 2009 7:58 pm

Ist zwar von 2007, aber ein dennoch sehr aufschlussreiches Video.

http://de.sevenload.com/videos/SyMWUPh- ... m-internet

Uebrignes hat Brigitte Zypries, die 2007 nicht wusste was ein Browser ist, nun einen Award als Internetpolitikerin des Jahres bekommen...

Ich bin ja der Ansicht, dass ein Computerfuehrerschein nciht verkehrt waere. Allein schon weil es soviele schlecht gewartete Rechner gibt, die Viren verbreiten und in Botnetzen aktiv sind. Der koennte dann auch gleich fuer Politiker Pflicht sein.

Auch schoen ist uebrigens, dass die CDU nun im geleakten Wahlprogramm eine Three Strikes and your connection is cut Loesung will und dabei explizit Frankreich als Vorbild nennt. Schoen ist, dass der franzoesiche Supreme Court, das System als Verfassungswidrig erklaert hat.

Ich habe irgendwo mal gelesen, dass im alten Athen Politiker, die oft verfassungswidrige Gesetze eingebracht haben, bestraft wurden. Sehr schoene Idee, koennten wir auch mal einfuehren.