Neuer Star Trek-Kinofilm

[NegCon]

Bei Star Trek XI muss der Film an den Kinokassen nicht mal sein Geld wieder reinspielen, reicht schon wenn er das Franchise neuen Schub gibt, damit mehr DVD's der alten Serien verkauft werden,.... bei den Staffelpreisen die Paramount den Leuten aus der Tasche zieht. Anfang des Jahres ist ja auch die erste Staffel TOS-R auf DVD/HD-DVD-Hyprid erscheinen,... Kostenpunkt 131,97 Euro (aktueller Amazon-Preis), also wohl ca. 150 UVP. Ich find's wirklich unglaublich was manche Leute für sowas ausgeben. Die Babylon 5 Monsterbox mit allen 5 Staffeln, allen (bis dahin erschienenen) 5 Filmen in einer großen Metalbox mit Poster, Infoheft und Kappe kostete Anfangs ebenfalls ca. 150,- € und zum Schluss hinaus sogar nur 85,- €. Ok, TOS-R hat neue CGI-Effekte (die z.T. aber nicht besonders aussehen), dafür wurde B5 auf für die DVD-Auswertung auf 16:9 Remastered. Aber ST-Fans scheinen es ja zu haben. Positiv hierbei eben, dass der neue Film ca. 130 bis 150 Mio. $ Budget hat.

[Enlil]

Ich wuerde mir seit geraumer Zeit gerne DS9 auf DVD zulegen, aber der Preis ist einfach total dreist. Eine Staffel kostst $60! Fuer Babylon 5 habe ich damals pro Box im Wletbildverlag 25Euro bezahlt, als die gerade rauskamen! Alle DS9-Staffeln zusammen kosten bei amazon.com $296 und haben vormals angelich $909 gekostet! Was ist das denn bitte fue rien absurder Preis? Zudem hat DS9 meiner Ansicht nach gerade am anfang extrem viele "Fuellfolgen" in denen die eigentliche Story gar nicht voran geht. An das Tempo das die 4. Staffel von Babylon5 vorlegt kommt meines erachtens nach keine Staffel von Babylon 5 ran. Ich muss jedoch zugeben, dass ich DS9 nicht mehr gesehen habe seit es zum ersten mal im TV lief.
Es waere echt klasse, wenn die ST-Macher nochmal eine Serie machen wuerden, wo die einzelnen Folgen derart stark zusammen haengen. Meiner Ansicht nach liegt hier auch vermutlich einer der Grunde, warum ST nicht mehr so gut lief. Fast alle erfolgreichen Serien haben heutzutage zusammenhaengende Folgen (24, Lost, Prison Break, six feet under, Sopranos...). Ich finde das auch wesentlich mitreissender.

[NegCon]

An das Tempo das die 4. Staffel von Babylon5 vorlegt kommt meines erachtens nach keine Staffel von Babylon 5 ran. Ich muss jedoch zugeben, dass ich DS9 nicht mehr gesehen habe seit es zum ersten mal im TV lief.

Liegt aber auch daran, dass zu der Zeit als die 4. Staffel B5 gedreht wurde, nicht klar war ob es überhaupt eine Fünfte geben wird. Von daher wurde die Story, die eigentlich für zwei Staffeln gedacht war in eine gepresst wurde. Konnte man auch sehr schön dran sehen, dass[SPOILER]in der ersten Hälfte der 4. Staffel die Story um die Schatten beendet wurde und in der zweiten Hälfte ging es dann richtung Erde.[/SPOILER]. Bei DS9 kann man so ca. die ersten zwei Staffeln im Grunde sowieso vergessen, da die Serie Anfangs auch Probleme mit den Quoten hatte und erst dann eine Staffelübergreifende Story eingeleitet wurde.

Es waere echt klasse, wenn die ST-Macher nochmal eine Serie machen wuerden, wo die einzelnen Folgen derart stark zusammen haengen. Meiner Ansicht nach liegt hier auch vermutlich einer der Grunde, warum ST nicht mehr so gut lief. Fast alle erfolgreichen Serien haben heutzutage zusammenhaengende Folgen (24, Lost, Prison Break, six feet under, Sopranos...). Ich finde das auch wesentlich mitreissender.

Heroes nicht zu vergessen (fängt imo zwar etwas schleppend an aber später endet jede Folge mit einem großen Cliffhanger... zumindest bei denen die in DE bislang ausgestrahlt wurden). Was Star Trek angeht wird's wohl auch nicht mehr anders gehen. Wer hat schon Lust wieder eine ST-Serie mit lauter Einzelepisoden zu sehen. DS9 und die zweite Hälfte der 3. Staffel von ENT haben ja gezeigt, dass das durchaus machbar ist. Ich persönlich fänd es recht gut, wenn man sich auch etwas an die Buchautoren wenden würde, da könnte durchaus eine ordentliche Story dabei rauskommen.

Btw. wo wir gerade bei B5 und ST sind, 2004 hat JMS zusammen mit Bryce Zabel (Dark Skies) einen Vorschlag für eine Reboot von TOS bzw. Stark Trek bei Paramount eingereicht, der leider abgelehnt wurde. Geplant wären JMS-typisch 5 Staffeln gewesen mit einer zusammenhängenden Geschichte. Wem es interessiert,... hier kann man sich die PDF dazu runterladen. Also mir hätte das gefallen.

--------
Edit:
--------
Star Trek XI wurde von 25. Dezember 2008 auf Mai 2009 verlegt! Ganze 5 Monate später. Laut Paramount weil er soviel Potential haben soll, dass man ihn als Sommerblockbuster verkaufen will. Ist ja auch total logisch, einen Film, von den man sich einen Erfolg verspricht, von einem Termin, wo keine Konkurrenzfilme laufen, in einen Zeitraum zu verfrachten wo höchstwahrscheinlich haufen guter Filme anlaufen...

[NegCon]

Da jetzt wohl die Promotion für STXI anläuft und erstes Bildmaterial aus dem Film veröffentlicht wurde, kopier ich hier mal den Inhalt des entsprechenden Post aus meinem Forum hier rein.

------------------------------------------------------------------------------------->

Jetzt geht's wohl los mit der ersten Infoflut. Hier die neusten Meldungen (stammen alle von treknews):

1. Die Länge des Films: J.J. Abrams gab nun bekannt, dass Star Trek XI eine Laufzeit von 2 Stunden haben wird (was sich geringtfügig noch ändern könnte, da erst ca. 75% der CGI-Effekte fertiggestellt sind). Hier das Zitat von Abrams:

"Es wird ein zweistündiger Film werden. Mir wird übel bei diesen zwei Stunden und 45 Minuten langen Filmen. Im Ernst, ich habe nicht die Zeit, zwei Stunden und 45 Minuten lang im Kino zu sitzen. Ich bin schon erschöpft das zweimal zu sagen. Ich halte das nicht aus."

Was in etwa der Länge von Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart und Star Trek: Treffen der Generationen entsprechen würde.


2. Shatner nicht im Film: Es wurde zwar schon einmal bekanntgegeben, aber nun nocheinmal ausdrücklich gesagt, dass William Shatner nicht im Film mitwirken wird, ob nun als Cameo oder als Kirk. Zwar hätte es anfänglich ein paar Szenen mit ihm im Drehbuch gegeben, nach reiflicher Überlegung viel allerdings auf, dass diese der Story selbst nicht viel bringen würden und eigentlich nur drinnen sind, damit Shatner nochmal einen Auftritt gehabt hätte. Von daher wurden sie gestrichen. Shatner hatte es ja auch schon öfter betont, dass er selbst nicht Teil des Projekts sei.

3. USS Kelvin: Zur USS Kelvin wurde ebenfalls ein erstes Bild veröffentlicht, auch wenn man das Schiff darauf nicht direkt erkennt. Es wurde ebenfalls schon bekannt gegeben, dass das Schiff während des Films in eine Kampfhandlung gerät, vermutlich ist diese auf dem Bild zu sehen.



Interessant an diesem Bild sind die Phaserkanonen, welche scheinbar in Anlehung an die NX-01 aus der Serie "Star Trek: Enterprise" designt wurde. Außerdem scheint man sich generell, dann das "alte" ST-Design, welches man schon aus den TOS-Filmen her kennt, orientiert zu haben.

Infos zur USS Kelvin: Das Schiff gehört einer kleineren und älteren Schiffsklasse an als die USS Enterprise (welche zur Constitution-Klasse gehört). Die USS Kelvin wird kommandiert von Captain Robau (gespielt von Faran Tahir), sein 1. Offizier ist George Kirk (gespielt von Chris Hemsworth), James T. Kirk's Vater. Im Film sollen die Brücke (welche ein älteres Design der Enterprise-Brücke sein soll und deutlich "belebter" als diese wirken), Korridore, die Krankenstation und der Maschinenraum zu sehen sein.

*Update*: Bin zwar noch am Schreiben des Posts hier, aber jetzt gibt es auch noch ein zweites Bild, das noch etwas mehr von der USS Kelvin zeigt:



Besonders hübsch sieht das Schiff ja nicht aus von der Form her, aber evtl. wirkt es in Bewegung besser oder wenn mal ein besseres Bild veröffentlicht wird.

3. Neues Bild von Nero: Das folgende Bild zeigt Nero (gespielt von Eric Bana), den romulanischen Bösewicht in STXI, auf der Brücke seines Schiffes. Der Stab in seiner Hand soll lt. STXI-Produzent Damon Lindelof eine Waffe sein.



4. Gruppenbild der neuen TOS-Crew mitsamt Uniform!. Ein sehr interessantes Bild, das die neue Enterprise-Crew in ihren Uniformen zeigt. Von links nach Rechts sind zu sehen: Anton Yelchin als Chekov, Chris Pine als Kirk, Simon Pegg als Scotty, Karl Urban als McCoy, John Cho als Sulu und Zoe Saldana als Uhura.



5. Die Brücke der Enterprise. Auf diesen Bild soll lt. offiziellen Angaben definitiv die Brücke der Enterprise zu sehen sein!



Die Schwarze Uniform von Kirk soll (anders als in der ursprünglichen Serie), die Farbe des Captains symbolisieren. Außerdem soll die Farbe auch sehr wichtig für die Szene sein, die das Bild zeigt. Der Grund wieso Kirk und Sulu etwas "angeschlagen" wirken, soll der sein, dass sie zuvor miteinander gekämpft haben.

Btw. diese seltsamen gebogenen Lampen die man auf dem Bild sieht, erinnern etwas an Jene die es schon im TOS-Piloten "The Cage" (in dem bis auf Spock noch keiner der späteren Crewmitglieder an Board war) vorhanden waren.

6. Kirk auf einem Eisplaneten: Das Bild zeigt eine Szene aus der Mitte des Films (inhaltlich wie chronologisch) in der sich Kirk in einer Gletscher-/Eisspalte auf einem Eisplaneten befindet. Nachdem er die Wand hochgeklettert ist, soll zudem eine Effektszene folgen. Ich vermute mal, eine CGI-Sequenz die die Oberfläche des Planeten zeigt.



Die Registriernummer und Größe des Objekts das sich hinter Kirk befindet, lässt wohl darauf schließen, dass es sich dabei um eine Rettungskapsel der Enterprise handelt.

7. Bild von Spock: Wahrscheinlich benutzt Spock hier seinen Nackengriff.



8. Um was es in Star Trek XI geht!: Die "Entertainment Weekly" lüftete nun sehr grob um was es im neuen Star Trek-Film gehen wird:

Star Treks Zeitreise-Geschichte wird mit einem Föderationsschiff in Gang gesetzt, der USS Kelvin, die von einem bösartigen Romulaner (Eric Bana) angegriffen wird, der verzweifelt nach einem Helden des Films sucht. Danach bringt der Film Kirk und Spock in den Mittelpunkt des Geschehens und beleuchtet den Ursprung ihrer Freundschaft und wie sie Offiziere auf der Enterprise wurden. In der Tat zeigt der Film wie die gesamte Crew zusammenkam: McCoy (Karl Urban), Uhura (Zoë Saldana), Scotty (Simon Pegg), Sulu (John Cho), und Chekov (Anton Yelchin). Das Abenteuer erstreckt sich von der Erde bis zu Vulkan und ja - es findet einen Weg um [Lenoard] Nimoy mit mindestens einem der Charaktere - möglicherweise allen beiden - auf unserem Cover (Anmerkung d. Redaktion: Kirk und Spock) zu zeigen. Die Erzählweise ist für Neulinge im Trek Universum zugänglich aber flechtet auf intelligente Art und Weise ein breites Spektrum der Star Trek Geheimnisse mit ein. Vom verdammten Captain Pike (Bruce Greenwood) über Sulus Fechtkünsten bis hin zu der klassischen Aussage 'Ich war und werde es immer sein - Ihr Freund' ist alles dabei. Ehrgeizig spielt der Film auf unterschwellige Art mit dem Star Trek Wissen - und denen die es besitzen. Um ein Beispiel zu nennen: die Eröffnungssequenz ist eine emotional sehr mitreißende Passage, die in einem mystischen Höhepunkt kulminiert, welcher Trek-Fanatiker auf jeden Fall 'KETZEREI!!' rufen lassen wird. Aber gerade die Angst vor der Geschichtsrevolution ist der Punkt des Ganzen. 'Der Film dreht sich um die Veränderung dessen, was bekannt ist' erklärt Lindelof.

-------------------------------------------------------------------------------------->

Meine Meinung:
Also gut, man konnte auch nicht erwarten, dass alles direkt aus den 60ern in den Film transportiert werden würde. Allerdings sind die Uniformen erstaunlich detailgetreu übernommen worden (abgesehen von Kirks schwarzer Uniform), mal abgesehen von dem Muster und den neuen Nähten würde ich sogar sagen, fast 1:1. Der Look der Brücke sieht im ersten Moment etwas overstyled aus, aber bei genauerer Betrachtung muss man schon sagen, dass vieles irgenwie nach 60er-Jahre-Futurstyle aussieht (weiß und vor allem die rundliche Form des Captain's Chair und der Stehkonsole an der der weibliche Crewman arbeitet), vor allem mit den oldskool-Uniformen, und doch modern wirkt. Bin schon mal auf den Trailer gespannt, der Gerüchteweise Anfang bis Mitte November vor dem neuen James Bond laufen soll. Btw. Karl Urban hat auf dem Brückenfoto am kleinen Finger der linken Hand, den selben Ring, den DeForest Kelley in der Originalserie immer trug.

Also ich denke mal wenn man kein sturer Trekkie (gibt ja schon wieder Leute die sich aufregen, dass die Registriernummer der USS Kelvin mit einer 0 beginnt, weil das nicht zum Canon passt... buhu) und etwas offen in Beziehung Design ist, dann kann man sich damit durchaus anfreunden. Interessant sehen die ersten Fotos meiner Meinung nach allemal aus.

[ActionMad]

Cooler Beitrag... ja ich freue mich sehr auf den Film. Bin ja mal irre gespannd *g*

[boo]

Spok sieht auf dem letzten Bild voll Psychopatisch aus.

[Enlil]

Spok sieht auf dem letzten Bild voll Psychopatisch aus.

und der Rest der Crew sieht aus, als seien sie die Besetzung fuer die neue Version von Beverly Hills 90210. Klar muessen die von der Story her jung sein. Toll find ich es aber dennoch nicht.

Meine Prognose: Das wird der schlechteste Star Strek Film bisher. Dein Beitrag ist trotzdem sehr gut.

[NegCon]

und der Rest der Crew sieht aus, als seien sie die Besetzung fuer die neue Version von Beverly Hills 90210. Klar muessen die von der Story her jung sein. Toll find ich es aber dennoch nicht.

So jung sind die aber alle gar nicht mal: Chris Pine 28, Zachary Quinto 31, Simon Pegg 38, Zoe Saldana 30, Karl Urban 36, John Cho 36 und Anton Yelchin 19. Ok, bei letztern ist's halt so, dass Chekov generell noch nicht so alt ist, in der 2. Staffel TOS wird sein Alter genannt, da ist er Anfang 20 (ich glaube 22, wenn ich mich nicht irre), wobe Walter Koenig damals aber schon um die 30 war, aber sah' halt noch recht jung aus. Im Fall von Sulu ist John Cho sogar 7 Jahre älter, als George Takei damals bei Serienbegin. Ich glaube das Problem ist eher, dass man von den anderen ST-Serien eher gewohnt ist, dass viele der Führungsoffiziere schon etwas älter sind und es einem jetzt beim neuen Film und zusätzlich durch die neuen Darsteller, so übertrieben jung vorkommt, dabei sind sie, wenn überhaupt, nicht viel jünger als der Original-Cast. Wobei ich finde, dass John Cho auf den Bildern schon deutlich älter wirkt als noch in Harold & Kumar 2. Aber ganz abgesehen davon, aufgrund der Bilder dürfte zumindest die Szene auf der Brücke irgendwann zwischen dem 1. und 2. Piloten "The Cage" und "The Man Trap" angesiedelt sein, also relativ nah am Begin der Serie (es hieß ja immer, dass der Film auch als "richtiger" Pilot zur Serie gesehen werden kann). Von daher müssen die Rollen nicht zwingend soviel jünger angesetzt sein, als in der Serie selbst.

Aber nach dem Nemesis-Debakel kann's eigentich nicht mehr viel schlimmer kommen. Vor allem da Berman nicht mehr das Sagen hat, erhoffe ich mir doch, dass das Ganze etwas frischer und nicht mehr ganz so angestaubt wirkt, zumindest das neue Brückendesign stimmt mich momentan noch zuversichtlich. Was mir übrigens auch sehr gefällt, lt. einer Szenenbeschreibung ist neben der Enterprise selbst, auch erstmals in einem ST-Film ein anderes Schiff der Constitution-Klasse zu sehen, zumindest in stark beschädigter Form. Auch der Schiff vs. Schiff-Kampf soll dieses Mal um einiges spektakulärer umgesetzt worden sein, als noch in den Vorgängerfilmen (wo es aus finanziellen und technischen Mitteln nicht anders ging). Der Übergang in den Subraum, wenn die Schiffe auf Warp gehen, wurde übrigens auch überarbeitet. Lt. der Szenenbeschreibung eher eine aufgemotzte Version des Warpsprungs aus ST1 (in dem Zusammenhang wurde auch ein kompletter Starfleet-Flottenverband genannt, der im Film zu sehen sein soll, und der gleichzeitig auf Warp geht). Aber mal auf den Trailer warten, da wird man sicher sehen, ob die Szenenbeschreibungen stimmen oder nicht.

[NegCon]

Hier mal das Bild mit Spock in einer höheren Auflösung und komplett. Scheint so als würde er da Kirk würgen. Die müssen den da ja am Anfang wirklich hassen, zuerst prügelt sich Sulu mit ihm und dann legt sich Spock mit ihm an.

[cyberpunK]

Spielt Der Spock Darsteller zufällig bei der Serie Heroes mit ?

[retroK]

Oh nein, Sylar als Spock!?

Jepp

[NegCon]

Ein bisschen was Neues in Sachen STXI-Vorgeschichte wurde jetzt auch bekannt. Ab Anfang nächsten Jahres startet eine Mini-Comic-Reihe die die Prequel-Story zu STXI erzählt. Bis April 2009 sollen so vier Hefte erscheinen, für den 29. April ist auch eine Gesamtausgabe geplant. Der Titel der Mini-Reihe lautet "Star Trek: Countdown" außerdem soll deren Handlung zum größten Teil in der TNG-Ära bzw. nach Nemesis spielen und sich auf Nero, bevor dieser in die Vergangeheit reist, und Botschafter Spock konzentrieren. Die Geschichte stammt übrigens vom selben Team das auch für das STXI-Drehbuch verantworlich war (J.J. Abrams, Roberto Orci und Alex Kurtzman).

Wenn ich mich recht erinnere, würde in einer früheren Newsmeldung auch schon gesagt, dass im Film auch ein paar Szenen enthalten sein sollen, die in der TNG-Ära spielen, das würde zu den Comicheften passen.

[boo]

Na ja, so tie-in Sachen mag ich nur bei Filmen, für die ich absolut gehyped bin, bei so was wie Star Trek XI oder damals bei Star Wars III, find ichs eher lästig.

[NegCon]

Solche Sachen werden ja seit einigen Jahren gerne bei derartigen Produktionen gemacht, bietet sich an. Ich werd mir die Comics mit Sicherheit auch nicht kaufen, aber gibt ja viele fanatische ST-Fans die man damit noch schön und billig abzocken kann. Aber stimmt schon, z. T. ist sowas schon lästig, weil der Film diese Vorgeschichte dann wohl nicht gänzlich abdeckt. :/

[ActionMad]

Egal wird wohl der beste ST Film seit Treffen der Generationen. Freu mich sehr drauf und wird was neues altem erschaffn was aber passt. Die letzte Serie war ja wohl ZU anders als in das ST Universum zu passen.