Final Fantasy

Games für PC und Konsolen, die zwar noch nicht Retro sind, aber trotzdem Spaß machen.

Moderator: GeRmAnSnAkE

Welcher Teil von Final Fantasy ist am Besten?

Final Fantasy I (NES, MSX, PSX, GBA, WSC)
0
Keine Stimmen
Final Fantasy II (NES, PSX, GBA, WSC)
0
Keine Stimmen
Final Fantasy III (NES, DS, WSC)
0
Keine Stimmen
Final Fantasy IV (SNES, GBA, PSX, WSC)
0
Keine Stimmen
Final Fantasy V (SNES, GBA, PSX)
0
Keine Stimmen
Final Fantasy VI (SNES, GBA, PSX)
5
19%
Final Fantasy VII (PSX, PC)
12
46%
Final Fantasy VIII (PSX, PC)
5
19%
Final Fantasy IX (PSX)
1
4%
Final Fantasy X (PS2)
1
4%
Final Fantasy XI (PS2, PC, Xbox360)
0
Keine Stimmen
Final Fantasy XII (PS2)
0
Keine Stimmen
Ein Spin-Off wie Final Fantasy X-2, Crystal Chronicles oder Final Fantasy Tactics etc.
0
Keine Stimmen
Gar Keiner... ich hasse alles, was mit Final Fantasy zu tun hat!
2
8%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 26

Benutzeravatar
GeRmAnSnAkE
Beiträge: 4970
Registriert: Fr Mai 11, 2001 12:01 am

Final Fantasy

Beitrag von GeRmAnSnAkE »

GameTrailers.com haben heute einen Rückblick auf die größte und mit den meisten Spinoffs belastete Serie angekündigt: Final Fantasy. Dies haben sie bereits bei Zelda getan ( siehe hier ) und dies war sehr gelungen. Am 20. Mai veröffentlichen sie die erste Folge.

Hier ein Trailer:

für Quicktime

für Windows Media Player

(ca. 20 MB, "Ziel speichern unter")


Um das ganze abzurunden frage ich mal die Frage der Fragen, wenn es um die Serie geht, auch wenn wir eine solche Abstimmung schon hatten, aber vor Jahren..

Welcher Teil gefällt dir am Besten und wieso?
Bild
Benutzeravatar
DRK
Beiträge: 3812
Registriert: So Jul 08, 2001 12:01 am

Beitrag von DRK »

Final Fantasy geht mir einfach nur auf den Sack!
Ich habs noch nie richtig gespielt und werde es auch nie Spielen!
Ich finde nicht das Wert ist ein Spiel zu spielen dessen Name so deratig ausgeschlachtet wird. Die sind ja mittlerweile schlimmer wie EA.
Bild
Benutzeravatar
asi
Sergeant Hentai
Beiträge: 6004
Registriert: Mo Aug 06, 2001 12:01 am

Beitrag von asi »

DRK hat geschrieben:Ich finde nicht das Wert ist ein Spiel zu spielen dessen Name so deratig ausgeschlachtet wird. Die sind ja mittlerweile schlimmer wie EA.
aber nicht schlimmer als Nintendo.
Im gegenasatz zu einigen games mit dem selben Namen, gabs bei Final Fantasy fast immer ne eigene Welt und neue Charaktere (nur die dummen Chocobos werden recycled) und seit neuestem auch ein neues Kampfsystem.

Ich muss allerdings sagen, dass ich noch kein Final Fantasy zuende gespielt habe - am nähesten dran war ich bei FF7 und FF Tactics für GBA (das mit den kindern)
Ich hab aber mal FF6 ausgewählt, da mir da das setting etc am besten gefallen haben - und weils eine der coolsten melodien ever in seinem Intro hat ;)
FF12 ist aber auch nicht Übel - nur n bissl StarWars mäßig.
Benutzeravatar
boo
Beiträge: 4022
Registriert: Di Feb 27, 2001 1:01 am

Beitrag von boo »

Dier ersten 5 Teile fand ich relativ langweilig (und zumindest 1, 4 und 5 hab ich ziehmlich weit gespielt, bis sie mich so richtig angeoedet haben). 9 und 10 Ebenfalls. 11 hab ich nicht gespielt weil ich keine MMORPGs mag und 12 hab ich noch nicht gespielt.

Uebrig bleiben 6, 7 und 8 (und Final Fantasy Tactics) an Spielen die ich mag und davon 7 am meisten.
Bild
Benutzeravatar
DRK
Beiträge: 3812
Registriert: So Jul 08, 2001 12:01 am

Beitrag von DRK »

asi hat geschrieben:aber nicht schlimmer als Nintendo.
Wär schön wenns so wäre, von FF sind schon mehr als 10 Titel angekündigt und von Nintendo warten alle darauf das hierzulande endlich mal ein richtig gutes Spiel für Wii erscheint.
Bild
Benutzeravatar
asi
Sergeant Hentai
Beiträge: 6004
Registriert: Mo Aug 06, 2001 12:01 am

Beitrag von asi »

zähl mal die Mario und Zelda spiele alle zusammen (mit 3. partie spielen ala Pokemon brauch ich dann auch garnicht mehr anfangen)
und dann sag mir nochmal was du von Spielen hälst deren Name ausgeschlachtet wird ;)
Benutzeravatar
DRK
Beiträge: 3812
Registriert: So Jul 08, 2001 12:01 am

Beitrag von DRK »

Ich gehe gerade nur von den Titeln aus die noch erscheinen sollen.
Das wäre bei Nintendo Super Paper Mario, Mario Galaxy und Mario&Sonix Olympics sowie Zelda Phantom Hourglass für DS und ganz aktuell Mario Strikers.
In Sachen Final Fantasy sind es über 10 Titel. (AFAIK 13 oder so)
Bild
Benutzeravatar
asi
Sergeant Hentai
Beiträge: 6004
Registriert: Mo Aug 06, 2001 12:01 am

Beitrag von asi »

ist doch egal obs noch erscheint oder schon erschienen ist - games dessen namen ausgeschlachtet werden (wie du es nennst) sind Nintendo's Lebensblut - das ist Fakt.
(für mich ist sowas nicht grundsätzlich negativ - aber in ninteno's fall ists leider so, dass die games die am meisten ableger haben leider auf Charakteren basieren die bei mir nen Brechreiz auslösen ;) )
Benutzeravatar
GeRmAnSnAkE
Beiträge: 4970
Registriert: Fr Mai 11, 2001 12:01 am

Beitrag von GeRmAnSnAkE »

Also Nintendo wäre ganz schön blöd Mario und co. zu verwerfen, schließlich sind es die beliebtesten und bekanntesten Spielcharaktere. Wenn du sie nicht magst ist das dein Problem. ;)
Außerdem ist es ja nicht so, dass wenn ein neues Nintendogame rauskommt es nichts neues beherbergt. Im Gegenteil, viele Spiele entwickeln sich kontinuirlich. Auch Spiele wie Mariokart oder Smash Bros. kriegen immer neue Elemente.

Ich finds auch nich schlimm, wenn Spiele auf bereits bekannten Charakteren basieren, viel schlimmer sind Remakes und das sind ja wohl Square Enix und Nintendo genauso schlimm.

Zum Thema:

Mein Lieblings-FF ist nach wie vor der siebte Teil der Serie und eines der besten Videospiele für mich überhaupt. Das Kampfsystem ist am besten, die optionalen Bosse sagen mir auch am Meisten zu, die Story ist mit Abstand die beste und die Charaktere (coolster Nemesis ever!) rocken auch. Das zweitbeste, FF6 kann da IMO nur ansatzweise mitziehen.
Bild
Benutzeravatar
boo
Beiträge: 4022
Registriert: Di Feb 27, 2001 1:01 am

Beitrag von boo »

GeRmAnSnAkE hat geschrieben:Ich finds auch nich schlimm, wenn Spiele auf bereits bekannten Charakteren basieren, viel schlimmer sind Remakes und das sind ja wohl Square Enix und Nintendo genauso schlimm.
Also richtige Remakes im Sinne von Resident Evil 1 GC oder Tomb Raider Anniversary sind doch Klasse. So kann man Spiele, an denen Mittlerweile deutlich der Zahn der Zeit genagt hat (und das mein ich nicht mal zwingend Grafiktechnisch), in modernem Glanz geniessen und bekommt obendrein ein einigermassen neues Erlebnis. Doof sind nur so Sachen wie, "Wir bringen ein altes Spiel noch mal auf nem Handheld raus und kassieren wieder Vollpreis" oder "Wir fuegen einem alten Spiel Videosequenzen und Ladezeiten zu und kassieren wieder Vollpreis".
Bild
Benutzeravatar
NegCon
Beiträge: 1461
Registriert: Mo Aug 06, 2001 12:01 am

Beitrag von NegCon »

Ich hab' mal für FFVI gestimmt, dieses FFVII-Rumgehypere nervt doch nur (nach FFVI aber imo trotzdem das beste FF). :P

Btw. FFXIII ist lt. SquareEnix schon von Haus aus für irgendwas zwischen 10 bis 20 darauf basierende Spiele ausgelegt (hab' die genaue Zahl jetzt nicht im Kopf) die über die nächsten ca. 10 Jahre oder so erscheinen sollen). Von daher wird man wohl auf FFXIII noch längere Zeit rumreiten. ;)

Gegen (nahezu) 1:1-Remakes von Spielen die offiziell nicht in Europa erschienen sind habe ich eigentlich absolut gar nichts. Hätte zumindest vor ein paar Jahren noch nicht gedacht, dass ich jemals einen der alten FF-Teile als offizielle dt. Versionen spielen kann. Zumindest kriegt man so relativ günstig seine FF-Sammlung vervollständigt, wobei ich mir keinen der neuen Teile mehr kaufe, FFX war schon schlimm, aber alles was danach kam fand ich nur noch furchtbar....
Benutzeravatar
ONC
Beiträge: 841
Registriert: Sa Jun 09, 2001 12:01 am

Beitrag von ONC »

Ich war mal total begeistert von der FF-Reihe und habe auch einige Teile zu Hause, davon 2 oder 3 durchgespielt. Nur werde ich die vermutlich alle nie mehr anrühren. Mich nerven einfach die ständigen Ladepausen. Da können die Spiele noch so gut sein, aber da jeder Zufallskampf erstmal mit einer gemütlichen Ladepause anfängt, langweilt mich das als Spieler echt mit der Zeit. Ich kenne kein Spiel, bei dem mir die Ladepausen so extrem auf die Nerven gegangen sind.

Am extremsten fand ich es bei den Remakes für die PS1, sprich FF1-2 und 4-6. Die Ladepausen sind ja wohl echt absolut unangemessen, der Großteil des Spiels dürfte eigentlich sogar in den Hauptspeicher der Konsole passen. Aber nein, bei jedem Ereignis wird nachgeladen.
Benutzeravatar
NegCon
Beiträge: 1461
Registriert: Mo Aug 06, 2001 12:01 am

Beitrag von NegCon »

Da wären eigentlich die GBA-Remakes das Richtige für dich. :) Dank Modultechnik wieder wie früher auf dem SNES. :D
Benutzeravatar
ONC
Beiträge: 841
Registriert: Sa Jun 09, 2001 12:01 am

Beitrag von ONC »

NegCon hat geschrieben:Da wären eigentlich die GBA-Remakes das Richtige für dich. :) Dank Modultechnik wieder wie früher auf dem SNES. :D
Das stimmt. FF1&2 habe ich mittlerweile für den GBA, die PS1-Ausgabe habe ich wieder verscherbelt. Nur gibt's leider nicht jeden älteren Teil für den GBA... :(
Benutzeravatar
boo
Beiträge: 4022
Registriert: Di Feb 27, 2001 1:01 am

Beitrag von boo »

Aber doch schon fast genauso viele wie fuer die PS1? 5 muesste doch inzwischen draussen sein, fehlt im Vergleich nur noch 6 (ausgenommen von den Teilen, die auf der PS1 ihren ersten Auftritt hatten, damit hier niemand auf dumme Gedanken kommt.)
Bild
Antworten