Wii: Zelda TP Controller Frage

Games für PC und Konsolen, die zwar noch nicht Retro sind, aber trotzdem Spaß machen.

Moderator: GeRmAnSnAkE

Benutzeravatar
Humphrey
Beiträge: 726
Registriert: Mo Jun 11, 2001 12:01 am

Beitrag von Humphrey »

16:9 ist ja ganz toll, aber solange das normale Programm in 4:3 ausgestrahlt wird, bevorzuge ich auch so eine Glotze. Das gestreckte Bild sieht einfach zum Kotzen aus und recht/links schwarze Balken, dafür brauch ich dann auch kein 16:9.

Im Prinzip ist mir das aber Latte was die Konsole unterstützt, wobei beides sicherlich am besten ist.
*̡͌l̡*̡̡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̴̡ı
Benutzeravatar
asi
Sergeant Hentai
Beiträge: 6004
Registriert: Mo Aug 06, 2001 12:01 am

Beitrag von asi »

erkläre mir mal einer worin der vorteil von 16:9 besteht?
die bildschirme sind breiter dafür aber auch niedriger (bei gleicher bilddiagonalen) - warum brauch ich jetzt n weites bild? ich persönlich finde ne quadratischere bildfläche wie bei TVs und Monitoren gewohnt besser als ne längliche niedrige - ich finde dadurch sieht auch gleich alles kleiner aus
Benutzeravatar
Aix jongliert mit Nudelhö
Beiträge: 4765
Registriert: Mo Dez 06, 1999 1:01 am

Beitrag von Aix jongliert mit Nudelhö »

das sichtfeld beim menschen is ja auch eher breit als hoch, deshalb is das bei filmen natürlich ganz nett das auch so zu machen, ist realitischer und spart unnatürliche vertikale bewegungen der augen bei zu großen bildschirmen ein. klingt ganz schön alber ne

is halt wirklich sinnvoll bei filmen, is aber zumindestens in meinem kopf verdammt auf möchtegern-teuerproduktion stigmatisiert. serien wie emergency room oder sopranos in 16:9 von dv sehn einfach nur künstlich "professioneller" gemacht aus, und erinnert mich immer an die kriegsfilmverarsche aus excel saga
Benutzeravatar
Humphrey
Beiträge: 726
Registriert: Mo Jun 11, 2001 12:01 am

Beitrag von Humphrey »

16:9 war einfach nur ne Erfindung um neue TV-Geräte zu verkaufen, sollte eigentlich klar sein.
*̡͌l̡*̡̡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̴̡ı
Benutzeravatar
Choddy
Beerfreak
Beiträge: 1958
Registriert: Mi Jun 13, 2001 12:01 am

Beitrag von Choddy »

Humbug. Die Fernseher sollten lediglich an das Cinemascope angepasst werden, damit das Strecken, Zerren und Beschneiden bei der Nachbearbeitung der Filme bei späteren TV-Releases wegfällt. Und wenn irgendwann alles auf 16:9 läuft, dann regt sich auch keiner mehr auf. Ich selbst hab mit 16:9 auch noch nicht viel zu tun gehabt, aber ich habe seit neuestem einen WS-Monitor und muss sagen, dass ich schon nach kurzer Zeit ein sehr viel angenehmeres Arbeiten feststellen konnte.
Bild
Benutzeravatar
Karaokefreak
SuperMod
Beiträge: 4460
Registriert: Mo Mai 21, 2001 12:01 am

Beitrag von Karaokefreak »

jo

16:9 wurde in europa eingeführt, um sich einem Bildstandard zu nähern.

In den USA ist das standard Bildformat zwar nicht 16:9, doch ist die 4:3 AUfteilung dort etwas rechteckiger als bei uns.

Man versucht schon seit Jahren irgendwie einen Standard für TV übertragung festzulegen, der auch die Lokalisierung von Filmen und Fernsehprogrammen erleichtern würde.

Mit dem Versuch 16:9 auf beiden seiten des großen Teichs einzzuführen, wollte man zumindest die Auflösung angleichen. Hat aber nicht geklappt, weil sich 16:9 nicht alleine durchsetzten konnte. Erst HDTV wird es schaffen, der Welt ein standardisiertes TV zu liefern...
karaokefreak of a.e.p.
In Memory of my Mother (26.2.60 - 22.5.04).
We will miss you, dre
Bild
Benutzeravatar
retroK
Co-Admin
Beiträge: 5592
Registriert: Di Nov 30, 1999 1:01 am

Beitrag von retroK »

16:9 hat ja nix mit der Auflösung zu tun sondern beschreibt nur das Seitenverhältnis.
Bild
retrozone member #9

_________________
Ich weiss warum da Stroh liegt!
Benutzeravatar
Aix jongliert mit Nudelhö
Beiträge: 4765
Registriert: Mo Dez 06, 1999 1:01 am

Beitrag von Aix jongliert mit Nudelhö »

und bei hdtv is immernoch kein weltweiter standard, kannse bei wikipedia nachlesen die seltsamen unterschiede zwischen den ländern
Benutzeravatar
ONC
Beiträge: 841
Registriert: Sa Jun 09, 2001 12:01 am

Beitrag von ONC »

Mit meinem alten 4:3-Fernseher bin ich noch recht zufrieden. Das Teil funktioniert noch wie eine 1 und stellt auch PAL60 und NTSC ohne irgendwelche Probleme dar. Die Bildqualität ist sehr gut.

Ich liebäugle zwar schon länger mit einem 16:9-Gerät, idealerweise kein Röhrengerät mehr sondern LCD und mit HDTV-Support. Aber ich halte die Technik noch nicht für 100% ausgereift. Hab mir schon viele Geräte angeschaut und hatte bisher an jedem Gerät irgendwo was zu meckern, seien es Verwaschungen, Schatten, seltsame Farbkontraste oder Bewegungsverzögerungen. Also behalt ich erstmal die nächsten Jahre noch meine 4:3-Röhrenglotze. Vor allen Dingen so lange das Teil noch gut funktioniert, spare ich mir das Geld für eine neue Glotze.

Daher wär's wünschenswert, wenn man die Darstellung zwischen 4:3 und 16:9 wählen könnte - idealerweise in der Grundeinstellung des Wii. So hätte jeder ein unbeschnittenes Bild und wenn man sich später doch mal ein anderes Gerät zulegt, kann man einfach umstellen.
Benutzeravatar
Q-Marine
Administrator
Beiträge: 4037
Registriert: Sa Dez 27, 2003 10:03 pm

Beitrag von Q-Marine »

Aber ich halte die Technik noch nicht für 100% ausgereift. Hab mir schon viele Geräte angeschaut und hatte bisher an jedem Gerät irgendwo was zu meckern, seien es Verwaschungen, Schatten, seltsame Farbkontraste oder Bewegungsverzögerungen.
Ich möchte noch "extrem dunkles Bild" hinzufügen, das hatte nämlich mein neuer LCD von LG. Nach der Sache hatte ich die Nase so voll dass ich mir wieder einen Röhrenfernseher gekauft habe btw.
Wieder_Da
Beiträge: 32
Registriert: Fr Jul 08, 2005 12:10 pm

Beitrag von Wieder_Da »

Heute aus einigen News (Controller & Bildformat): :shock:
http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=44756&sys=nz


Abgesehen von der Steuerung werden sich die beiden Spiele auch dadurch unterscheiden, das es nur auf der Wii-Variante das 16:9-Format unterstützt wird.
Was soll das heissen?
Wird es "unterstützt" (4:3 "und" 16:9) oder "nur" in 16:9?
Benutzeravatar
asi
Sergeant Hentai
Beiträge: 6004
Registriert: Mo Aug 06, 2001 12:01 am

Beitrag von asi »

wahrscheinlich wissen es die von Gamezone auch nicht und haben mit dieser ungenauen aussage das problem umschifft ;)
Benutzeravatar
Choddy
Beerfreak
Beiträge: 1958
Registriert: Mi Jun 13, 2001 12:01 am

Beitrag von Choddy »

Ungenau ist relativ, denn zumindest weiß man, dass die Cube-Version nur in 4:3 released wird :-)

Also ehrlich gesagt, ist mir das sch***egal ob die Wii-Version in 4:3 oder 16:9 oder beidem kommt. Bei RE4 hab ich auch kein Problem mit dem 16:9-Format gehabt :)
Bild
Benutzeravatar
Katana
Beiträge: 5337
Registriert: So Jan 02, 2000 1:01 am

Beitrag von Katana »

Wenn für den Wii schon kein neuer TV her muss wegen HDTV, dann wenigstens wegen 16:9 :D
Antworten