7zip pro und contra

Karaokefreak · Beitrag von **Karaokefreak** » Di Jun 27, 2006 9:42 am

na, toll.. kann mir jemand die fotos auch in einem userfreundlichen Packformat (zip, rar , ace? ) liefern....

ich hasse 7zip ... nicht das mein rechner damit probleme hätte, der is stark genug, aber ich beukottiere 7zip weil es viel zu hardwarelastig ist. Leute die nich genug ram haben (bei manchen files muss man sogar mehr als 256 MB haben, sonst schafft das scheiss teil nicht, das file zu entpacken) sind damit benachteiligt.

Beitrag von **Q-Marine** » Di Jun 27, 2006 11:16 am

Leute die nicht mehr als 256 MB RAM haben sind selbst Schuld dass sie benachteiligt sind.

Ich liebe 7z, ein sehr leistungsfähiges Programm.

Karaokefreak · Beitrag von **Karaokefreak** » Di Jun 27, 2006 12:29 pm

Es soll leute geben, die a) kein Geld haben (nennt man oft Studenten) und b) nicht auf dem PC spielen wollen, denen reichen 256 MB normalerweise locker aus....

GeRmAnSnAkE · Beitrag von **GeRmAnSnAkE** » Di Jun 27, 2006 2:53 pm

Scheiß dich nicht ein, WinRAR kann die auch entpacken und die sind jetzt auch nicht so groß, dass dein Rechner das nich schaffen kann..

DarkZero · Beitrag von **DarkZero** » Di Jun 27, 2006 3:56 pm

Choddy hat geschrieben:Wow, es geschehen tatsächlich noch Wunder Danke dir! Nicht zu fassen, das letzte Treffen bei Brain ist auch schon wieder 1,5 Jahre her, aber so wie ich das mitkriege, zieht hier eh so langsam und allmählich alles nach Berlin *g

Na komm, nur weil ich noch hergekommen bin, heißt das noch lange nix

Karaokefreak · Beitrag von **Karaokefreak** » Di Jun 27, 2006 3:58 pm

also mein winrar schaffts jedenfalls nicht ssie zu entpacken...

GeRmAnSnAkE · Beitrag von **GeRmAnSnAkE** » Di Jun 27, 2006 10:48 pm

Ich habe WinRAR 3.51.

Katana · Beitrag von **Katana** » Mi Jun 28, 2006 4:25 am

Karaokefreak hat geschrieben:Es soll leute geben, die a) kein Geld haben (nennt man oft Studenten) ...

Und deswegen habe ich kein WinRAR

Warum sollte ich für WinRAR Geld bezahlen, wo's 7z doch kostenlos gibt, mit einem viel besseren Grad an Kompression?Und, für die Sachen, die ich da gepackt habe, brauchste maximal 90MB RAM, die solltest du haben - sonst wird das schon mit Windows nix.

Der einzige Vorteil, den Winrar IMHO noch hat, sind die Recovery Records, aber hier will 7z ja nachziehen. Ich freu mich drauf.

Karaokefreak · Beitrag von **Karaokefreak** » Mi Jun 28, 2006 7:29 am

hmm, also ich zahl nix für rar... und für ace auch ned....

Ein Packer, der aufgrund von hardwareanforderungen höchst inkompatibel ist (z. in Unis kann man 7zip größtenteils abhaken) ist einfach nur Dreck.

Beitrag von **Q-Marine** » Mi Jun 28, 2006 11:24 am

Alles was neu ist ist eine Weile inkompatibel, aber man muss eben mit der Zeit gehen.

Für dich sind auch DVDs inkompatibler Dreck weil du nur einen Videorekorder zuhause hast, oder?

Aix jongliert mit Nudelhö · Mi Jun 28, 2006 11:31 am

Ne, wenn son Entpackprogramm so nen PC braucht der die neuesten Spiele abspielen kann dann würd ich das schon dreckige Scheiße nennen.

Bevor dieses 7zip nich in Emulatoren wie normales Zip unterstützt wird und das auch normale Leute benutzen guck ich mir das nich an, zum Glück hab ich keine Volumerate und kann auf die 3kb weniger scheißen

Beitrag von **Q-Marine** » Mi Jun 28, 2006 11:39 am

Du willst doch nicht sagen dass du zu den nomalen Leuten gehörst, oder?

Außerdem gehts hier nicht um "3 KB". Der Unterschied zu Zip ist extrem, aus 300 MB in Zip kann man 50 MB machen wenn man 7z benutzt. Das hat dann nichtmehr viel mit Volumenrate zutun sondern mit zB Stunden die man länger warten muss. Und Festplattenplatz habe ich trotz 650 GB auch nicht zu verschenken ehrlichgesagt.
Aber was der Bauer nicht kennt isst er eben nicht.

Karaokefreak · Beitrag von **Karaokefreak** » Mi Jun 28, 2006 12:25 pm

Ich habe 7zip schon ne weile probiert ( is mittlerweile n jahr her) und es hat einfach genervt, denn ich hatte noch nie so viele entpackfehler wie bei diesem Proggi. Die Packleistung ist schon bewundernswert, dafür braucht man aber auch viel länger zum ein und entpacken, ganz zu schweigen von der schon erwähnten Hardwareleistung. Sitz mal mit nem Popel Mac aus dem letzten Jahrhundert in der Uni, da bekommste n Hals bei jeder 7zip Datei.

So ein paar fuzzige Bilder braucht man echt nicht in 7zip zu verpacken, da reicht zip, rar oder ace völlig aus.

Beitrag von **retroK** » Mi Jun 28, 2006 12:35 pm

Karaokefreak hat geschrieben:So ein paar fuzzige Bilder braucht man echt nicht in 7zip zu verpacken, da reicht zip, rar oder ace völlig aus.

Bilder zu packen macht eh bei JPG und Co eh keinen Sinn. Da spart man höchstens ein paar KB...
Aber praktisch ist es trotzdem weil man so alle Bilder auf einen Rutsch runterladen kann.

Beitrag von **Q-Marine** » Mi Jun 28, 2006 12:51 pm

Für die paar Bilder hätte ich ehrlichgesagt auch Zip benutzt.

Wenn ich schnell ein FixDat verschicken will, es nur um das Zusammenfassen von vielen Dateien geht oder man die Datei rebuilden können soll; dann ist Zip vorzuziehen.
Bei sehr großen oder gleichartigen Dateien, einer schlechten Internetverbindung (zB im IRC) oder zum Archivieren ist aber auf jeden Fall 7z die beste Wahl.