Ich schlage mal anlässlich der jetzigen Wahlen eine neuordnung der Mods vor insbesondere des Politikforums.
So mit Stichtag und voten, Kandidatenaufstellungen etc.... wäre doch sinnig oder... hehe... sozusagen unsere offiziele "Retrozone WAHL 2004"
ist doch nur fair und ausserdem mal ein dolles spektakel.... ODER
Demokratischer geht es nicht...... andernfalls sind die Modaufstellungen Putin-mässig (was nicht heisst das alle fehlbesetzt sind [greetz2Q-Marine,Katana,RPG-Maniac & co]
So jetzt ziehe ich die Zunge mal wieder aus dem Hintern raus und komme zum wesentlichen !!!!
Ich würde gerne Eure Meinung zu diesem Vorschlag hören...... (und das ausnahmsweise mal ohne Threadschliessung BITTE !!! )
Mal schaun was die anderen darüber denken !!!
Was für eine Idee;)!
Keine Sorge,Busta ist hier im Forum nicht MOD deshalb könnten die Chancen gut stehen das der Thread bestehen bleibt!:P Ne mal im Ernst,das war doch jetzt nicht wirklich ernst gemeint von Dir oder?;)
Tee Rak Meaw ja mai plair Thai TV hai pom!!
-------------------------------
Praputthajao trad waa : khwam naenon khue khwan mai naenon
Ich glaube nicht, dass das klappen kann, denn es ist viel zu manipulierbar, wer wieviele Stimmen kriegen würde. Außerdem sagen viele Stimmen nichts über die Kompetenz aus, mal ganz davon abgesehen, dass es viele aktive User hier gibt, die das einschätzen können.
Ist ja kein Problem soeben 20 Fake-Accounts aus dem Boden zu stampfen und sich selbst zu einem Modposten zu befördern. Ganz klar dagegen. Und das nicht, weil ich Mod bin, sondern weil ich das für eine schlechte Idee halte. Ich denke mir werden auch so einige Nicht-Mods zustimmen.
Ich bin absolut gegen Mod-Wahlen. germansnake hat es im Großen und Ganzen schon gesagt: Die normalen User haben schlicht nicht die Kompetenz für solche Wahlen, mehrheitlich betrachtet. Beliebte User sind nicht automatisch gute Mods, außerdem gäbe es zu viele Fake-Möglichkeiten.
Jeder weiß dass ich mit dem einen oder anderen RZ-Mod nicht glücklich bin, aber durch Userwahlen würde sich da ganz sicher nix verbessern, ziemlich sicher würden danach noch mehr "falsche" Leute nen Mod-Posten haben.
Dieses ständige Zensur-Gejammer von Einigen verstehe ich nicht, grundlos wird hier eigentlich so gut wie nie was zensiert...
Interessante Idee.
Mein erster Gedanke war auch dass das nicht machbar sein kann, aber bei genauerer Betrachtung sollte man diese Idee nicht gleich verwerfen.
Kritik, vor allem konstruktive, ist immer eine gute Gelegenheit seine eigenen Schwächen zu erkennen, das hilft dabei an seinen Fehlern zu arbeiten und kann also nur Vorteile bringen.
Die Durchführung könnte wie folgt funktionieren:
GeRmAnSnAkE hat absolut recht was das Problem mit den Accounts angeht, soch eine Abstimmung wäre also absolut nicht aussagekräftig. Eine Lösung für dieses Problem wäre das Ergebnis mit "Stimmzetteln" zu erreichen. Jeder User der an der Sache Interesse zeigt und sich an der Abstimmung beteiligen möchte könnte dem Administrator (ja, das bist du XTale) eine Privatnachricht zukommen lassen in der er seine Favoriten bekanntgibt und eventuell noch eine kurze Stellungnahme/Begründung hinzufügt.
Auf diese Art kann das Vorhaben klappen, ich sehe also keinen Grund den Vorschlag sofort zu verwerfen, auch wenn ich mit der Modpostenverteilung einigermassen zufrieden bin.
Ich möchte noch hinzufügen dass es - wie im wirklichen Leben - sicher von Vorteil wäre wenn nur "mündige" User an der Wahl teilnehmen dürfen. Worauf ich damit hinauswill sollte klar sein.
Was dann letztendlich entschieden wird, beziehungsweise ob sich tatsächlich etwas ändert oder nicht, sei dahingestellt, auf jeden Fall wäre es aber interessant zu erfahren was die User denken.
Wär mal was neues - Demokratie bei der Retrozone
aber wie wir bei der Sachsenwahl gesehen haben, Wahlen
haben nicht immer ein positives Ergebnis.
Ich befürchte ähnliches wie bei den Landtagswahlen, dass
es zu viele Stimmen für Radikale aus Protest gibt ^^...
Ein anderes Szenario wäre, das sich Parteiungen bilden, die
sich gegenseitig zu Mods wählen anstatt Kompetetnte Leute zu wählen...
Für richtige Wahlen bräuchte man mehr aktive Member....
Q-Marines Idee ist ganz gut, jedoch birgt es das Problem, dass auch die richtigen Wahlen haben:
Ich kann mir kaum vorstellen, dass es mit der Beteiligung klappen wird. Ich denke es würden viele Stammuser wie Kane32, boo, DRK usw. mitmachen, jedoch sind es insgesamt bestimmt kaum mehr als die Aufgestellten Kandidaten für jeden einzelnen Modposten.
Ich frage mich eher, ob eine solche Wahl überhaupt nötig ist. Erstens bestimmen die Betreiber eines Boards, wer welche Rechte hat und sonst niemand und zweitens gibt es an den aktuellen Mods nix auszusetzen.
Jeder gelöschte/editierte Beitrag wird kommentiert und fertig ist. Und wenn es ein-zwei Leute hier nicht lassen können mit ihren Aussagen nicht mehr zu tun, als zu provozieren, dann brauchen sie sich halt nicht zu wunder, wenn ihre Beiträge dann doch mal öfter bearbeitet werden ...
Bullitt hat geschrieben:Ich bin absolut gegen Mod-Wahlen. germansnake hat es im Großen und Ganzen schon gesagt: Die normalen User haben schlicht nicht die Kompetenz für solche Wahlen, mehrheitlich betrachtet. Beliebte User sind nicht automatisch gute Mods, außerdem gäbe es zu viele Fake-Möglichkeiten.
Jeder weiß dass ich mit dem einen oder anderen RZ-Mod nicht glücklich bin, aber durch Userwahlen würde sich da ganz sicher nix verbessern, ziemlich sicher würden danach noch mehr "falsche" Leute nen Mod-Posten haben.
Dieses ständige Zensur-Gejammer von Einigen verstehe ich nicht, grundlos wird hier eigentlich so gut wie nie was zensiert...
Man könnte ja aus "Spaß" einen Vorsitzenden Nichtmodpresidenten wählen. Der praktisch die Position eines Bundespresidenten hat. Also nur reprensentative Aufgaben. (also keine)
Aufstellen können alle ab 500 Post. Maximal 7. Falls es über 7 Bewerber sind sind entscheidet das Los. Wahlberechtigt sind alle ab 150 Post.
Also ich bin ganz glücklich unter X-Tales Führung ^^
Früher war ich auch öfters für mehr Demokratie inner Retrozone
aber gerade in letzter Zeit denke ich immer mehr, das in Sachen Board
ein "Diktator" (im Optimalfall einer der nicht davor zurückschreckt hart durchzugreifen) die beste Lösung ist
