Titel: Final Fight
Genre: 2-D Stage Beat 'em Up
Hersteller: Capcom
Erschienen: erstmals 1989 für Arcade
Final Fight erschien erstmals im Jahr 1989 für die Spiehallen und wurde schnell zu einem Erfolg. Immerhin bot es ein revolutionäres Gameplay und eine hervorragende Grafik für damalige Verhältnisse. Es stammt noch aus der Zeit, als Arcade-Spiele eine gewisse Vorreiterstellung hatten und den Heimspielen noch überlegen waren. Es zog schnell eine Vielzahl von Fans in seinen Bann, denn irgendwie bot es zu Beat 'em Up-Klassikern wie dem damals üblichen ""Double Dragon"" eine erfreulich spaßigere Alternative.
Zunächst mal zur Story. Diese hat zwar in Spielen aus diesem Genre eher eine nebensächliche Bedeutung, aber dennoch gibt es eine. Die Stadt ""Metro City"" hat einen neuen Bürgermeister bekommen, einen ehemaligen Wrestler namens ""M. Haggar"". Er möchte aus Metro City eine saubere Stadt machen. Das passt der ""Mad Gear Gang"
Final Fight
Moderator: retroK
Cool. Ja Final Fight ist kult. Teil 2 für Snes fand ich am besten, hatte zwar nicht so eine düstere stimmung wie Streets of Rage, das ganze wirkte etwas farbenfroher.
Zur MegaCD Version, die Ladezeiten waren sehr schnell. Habs selbst gehabt. Die 64er Version tat allerdings den Augen weh.
Zur MegaCD Version, die Ladezeiten waren sehr schnell. Habs selbst gehabt. Die 64er Version tat allerdings den Augen weh.
Headshot
Peace habt euch lieb...
Peace habt euch lieb...
Teil 1 hat sehr viel Spass gemacht (besonders im Coop Modus) aber nach ca ner Stunde war dann auch schon Ende 
Die Welt ist grau, der Berg ist alt,
Die Essen leer, die Aschen kalt,
Kein Hafner singt, kein Hammer fällt;
Das Dunkel herrscht in Durins Welt,
Sein Grab liegt unter Schatten da
In Khazad-dum, in Moria.
.
Die Essen leer, die Aschen kalt,
Kein Hafner singt, kein Hammer fällt;
Das Dunkel herrscht in Durins Welt,
Sein Grab liegt unter Schatten da
In Khazad-dum, in Moria.
.
-
Rpgmaniac-No1
- Retrofan
- Beiträge: 1866
- Registriert: Di Sep 03, 2002 12:21 pm
Aus meiner Sicht eher durchschnittliche Kampfspielserie, welche sich hauptsächlich ihren Status durch Mundprogaganda und weniger durch spielerische Qualität gemacht hat. Zu stark an die Double Dragon Reihe angelehnt.
Vor allem der letzte SNES Teil Final Fight Tough war so ziemlich entäuschend. Nicht nur die langsame Steuerung sondern auch die dahingeschleuderte Storyline war einfach nur Mist. Grafisch wurde das Spiel auch nicht verbessert, im Gegenteil, schwache Animationen, mieses Charakterdesign, welches im zweiten Teil deutlich besser ausfiel. Über den nervigen Sound sage ich lieber nichts. Das Spiel bot nicht die Dynamik wie seine Vorgänger. Der zweite Teil bot an für sich zumindest einige gute Innovativen, auch wenn das Gameplay auch nichts Spektakuläres bot.
Final Fight 1 war für das Genre Fightig etwas mehr als durschnitt, das aber leider auch viele Nachteile bot. War schon etwas schade nur zwischen 2 Charakteren zu wählen, auch in der Version mit dem Charakter Guy, wurde nur der Kämpfer Cody ersetzt. Des Weiteren bot das Spiel leider auch nur Ein-Spieler-Modus und 5 langweilige Levels was nicht wirklich für langen Spielspaß sorgen konnte. Da hilft die gute Arcade Umsetzung auch nichts. Daher ist nur die Sega CD Version erwähnenswert. Technisch als auch Spielerisch wurde die Version gut umgesetzt und mit einem Feinschliff versehen. 2-Spieler Modus, besserer Sound, leicht verbesserte Grafik etc.
Aber sonst ist Final Fight nicht das Wahre. Wer Kampfspiele gerne spielt, der ist mit King of Fighters, Street Fighter oder Virtual Fighter Serie wesentlich besser bedient.
Und wenn es um mich geht? Meine persönliche Meinung zum Genre Kampfspiele kennt ihr ja bereits *g*
Vor allem der letzte SNES Teil Final Fight Tough war so ziemlich entäuschend. Nicht nur die langsame Steuerung sondern auch die dahingeschleuderte Storyline war einfach nur Mist. Grafisch wurde das Spiel auch nicht verbessert, im Gegenteil, schwache Animationen, mieses Charakterdesign, welches im zweiten Teil deutlich besser ausfiel. Über den nervigen Sound sage ich lieber nichts. Das Spiel bot nicht die Dynamik wie seine Vorgänger. Der zweite Teil bot an für sich zumindest einige gute Innovativen, auch wenn das Gameplay auch nichts Spektakuläres bot.
Final Fight 1 war für das Genre Fightig etwas mehr als durschnitt, das aber leider auch viele Nachteile bot. War schon etwas schade nur zwischen 2 Charakteren zu wählen, auch in der Version mit dem Charakter Guy, wurde nur der Kämpfer Cody ersetzt. Des Weiteren bot das Spiel leider auch nur Ein-Spieler-Modus und 5 langweilige Levels was nicht wirklich für langen Spielspaß sorgen konnte. Da hilft die gute Arcade Umsetzung auch nichts. Daher ist nur die Sega CD Version erwähnenswert. Technisch als auch Spielerisch wurde die Version gut umgesetzt und mit einem Feinschliff versehen. 2-Spieler Modus, besserer Sound, leicht verbesserte Grafik etc.
Aber sonst ist Final Fight nicht das Wahre. Wer Kampfspiele gerne spielt, der ist mit King of Fighters, Street Fighter oder Virtual Fighter Serie wesentlich besser bedient.
Und wenn es um mich geht? Meine persönliche Meinung zum Genre Kampfspiele kennt ihr ja bereits *g*
-
GeRmAnSnAkE
- Beiträge: 4970
- Registriert: Fr Mai 11, 2001 12:01 am
da wehrt sie sich einerseits dagegen das das N64-Zelda ein RPG ist (hab vergessen als was sie es bezeichnet hat), und dann VS-Beat'em'ups mit Stage Beat'em'Ups ein einen Topf werfen
das war aber mal nix
Ich spiel am Emu recht gerne Stage Beat'em'ups, aber sowas als Modul kaufen würd ich nicht, die Spiele sind verdammt schnell durchgespielt und der wiederspielwert ist doch recht gering.
das war aber mal nix
Ich spiel am Emu recht gerne Stage Beat'em'ups, aber sowas als Modul kaufen würd ich nicht, die Spiele sind verdammt schnell durchgespielt und der wiederspielwert ist doch recht gering.
-
Rpgmaniac-No1
- Retrofan
- Beiträge: 1866
- Registriert: Di Sep 03, 2002 12:21 pm
Also ich dachte nur einer hätte falsch gelesen, deshalb hab ich gar nicht geantwortet, aber jetzt sind es bereits schon drei. Grrr ^^ Hat doch niemand die Kampfserien miteinander verglichen. Ich habe nur zwei andere Kampfspielserien aufgezählt, weil dieser aus meiner Sicht besser sind. Vom Vergleich war keine Rede.
Übrigens empfehle ich auch Guilty Gear eher als Virtual Fighter.
@XTale
Keiner schmeisst die beiden Serien in einen Topf. Unterschied Stage Beat´em Up / Runden Beat´em Up. Beat´em Ups sind aber trotzdem beide.
Übrigens empfehle ich auch Guilty Gear eher als Virtual Fighter.
@XTale
Keiner schmeisst die beiden Serien in einen Topf. Unterschied Stage Beat´em Up / Runden Beat´em Up. Beat´em Ups sind aber trotzdem beide.
Zuletzt geändert von Rpgmaniac-No1 am Mi Jun 30, 2004 1:59 am, insgesamt 1-mal geändert.