Mal zur Info: Wußtet Ihr, daß Mel Gibson einer hardcorerechten Katholiken-Sekte angehört ?
Soviel zu allein finanziert.
Die Passion Christi...
Moderator: Q-Marine
Du scheinst ja echt unterbeschäftigt zu sein X-Tale. Busta und ich haben nur mal Testmunition abgeschossen um die Distanzen abzuschätzen. Scharfe Munition wird erst später verwendet...XTale hat geschrieben:könnten wir den Religionsstreit vielleicht in einenen anderen Thread auslagern und uns hier auf den Film als Film konzentrieren?
Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!
.
oh man ich hab mir den film gerade angetan. Das ist der schlimmste Film den ich je gesehen habe. Sehr langweilig und alles was man sieht ist Jesus der geschlagen wird etc.. Und alles muss natürlich ganz genau dargestellt werden. Und das noch dazu sehr unrealistisch.. Also sowas braucht man echt net.. Diesen Film möchte ich nie wieder sehen. Schon fast pervers was da abgeht.
Dann mal meine Frage an dich Kokonik: Wie hattest du dir den Film vorgestellt bevor du ihn gesehen hast, was denkst du war vor knapp 2000 Jahren anders (bis auf die Zugeständnisse an Hollywood mit Teufelsfratzen etc.) bzw. was hättest du an Gibsons Stelle anders gemacht?
Der Film scheidet ohne Zeifel die Geister (genau wie die Hauptperson des Filmes) und ist auch sehr verstörend. Ich fand ihn trotzdem sehr gelungen, das ist jedoch kein Film welchen man sich zur Unterhaltung ansieht.
Der Film scheidet ohne Zeifel die Geister (genau wie die Hauptperson des Filmes) und ist auch sehr verstörend. Ich fand ihn trotzdem sehr gelungen, das ist jedoch kein Film welchen man sich zur Unterhaltung ansieht.
Naja ich finde den Film nicht so zwingend notwendig. An Gibsons Stelle hätt ich den gar net gemacht - der macht sich jetzt eh nur Feinde.
Und ich wusste zwar dass der Film brutal ist, aber so extrem hab ich es ja nicht geahnt. Ich mein das war mir wirklich zuviel, ich musste sogar fast kotzen. Muss das echt sein dass man haargenau sieht wie der Nagel in die Hand eindringt? Und sonst hab ich in dem Film keine Botschaft gesehen ausser diese tolle Unterhaltung ""Was ist die Wahrheit"" oha na dann..
Und ich wusste zwar dass der Film brutal ist, aber so extrem hab ich es ja nicht geahnt. Ich mein das war mir wirklich zuviel, ich musste sogar fast kotzen. Muss das echt sein dass man haargenau sieht wie der Nagel in die Hand eindringt? Und sonst hab ich in dem Film keine Botschaft gesehen ausser diese tolle Unterhaltung ""Was ist die Wahrheit"" oha na dann..
ehh leute was wollt ihr immer mit unterhaltungs(film) hier im thread, der film spiegelt die bibel wieder, wie es dort geschrieben steht und erzählt warum die juden auch gehasst werden
die römer wollten ihn nicht töten der andere (name entfallen) wollte ihn auh nicht richten - nur die juden wollten das er stirbt
die römer wollten ihn nicht töten der andere (name entfallen) wollte ihn auh nicht richten - nur die juden wollten das er stirbt
Du hast also keine großartig begründeten Einwände gegen den Film.kokonik hat geschrieben:Naja ich finde den Film nicht so zwingend notwendig. An Gibsons Stelle hätt ich den gar net gemacht - der macht sich jetzt eh nur Feinde.
Und ich wusste zwar dass der Film brutal ist, aber so extrem hab ich es ja nicht geahnt. Ich mein das war mir wirklich zuviel, ich musste sogar fast kotzen. Muss das echt sein dass man haargenau sieht wie der Nagel in die Hand eindringt? Und sonst hab ich in dem Film keine Botschaft gesehen ausser diese tolle Unterhaltung ""Was ist die Wahrheit"" oha na dann..
Der Soldat James Ryan beispielsweise ist auch relativ brutal, da gilt sowas aber als Realismus.
Der Film zeigt genau das, was viele nicht sehen möchten:
Jesus, Gottes Sohn ist für die Sünden der Menschen am Kreuz gestorben und hat den Tod überwunden.
Auch an dich meine Bitte, dir wenigstens mal das Matthäus-Evangelium durchzulesen. Das kannst du auch online tun, falls du keine Bibel zur Hand haben solltest.
http://www.bibel-online.net/buch/40.matthaeus/