Schimanski hat geschrieben:Ab heute wissen wir alle, dass Kultstatus ausschliesslich von den Verkaufszahlen abhängig ist. Dank Oberlehrerin Rpgmaniac-No1, die uns alle aufgrund ihrer jahrelangen Erfahrung mit guten Zocks alt aussehen läßt...
Wie gut, dass sie uns entlich alle aufgeklärt hat.
Deine Argumente werden immer ärmer Schimanski. Informier dich besser.
Es gibt zwei Aspekte zum Kultstatus:
1. Wenn die Spielfigur über längere Zeit (Jahre) vom Volk (Spieler) geliebt gemocht und auch akzeptiert wird. (Super Mario)
Das hat auch zum Teil was mit Verkaufszahlen gemeinsam. Das Mario so lange auf dem Markt dabe ist, hat es auch damit zu tun, dass sich seine Spiele sehr gut verkauft haben und weiterhin verkaufen und NIntendo somit haufenweise Geld verdient.
Warum ist die Final Fantsy Serei eine Kultserie!? Deswegen weil sich die Serei auf dem MArkt etabliert hat und von Spielern geleibt wurde, wodurch Anfragen auf weitere Teiel folgten und das Spiel durch Verkaufszahlen sich den Kultstatus positioniert hat.
2. Eine Figur erreicht ebenfalls einen Kultstatus, wenn diese sich auch grandiös verkauft. (Lara Croft) Warum wurde denn Dragon Quest zu 1984 zum Kultgame in Japan?! Weil Enix schon durch so viel Mundpropaganda Millionen von Exemplaren verkauft hat, wie kaum ein anderes Spiel und die RPG Fans sehensüchtig nach den zweiten Teil warteten. Es gibt nur wenig Spiele die Enix so vie lGeld gebracht haben wie Dragon Quest.
So ist auch Pokemon Kult! Da die Serie einen enormen Erfolg erzeilt hat, nicht nur in Japan sondern WELTWEIT!
Also sorry Schimanski deine Aussage kann ich beim weitem nicht akzeptieren.
