"Hunt the Aircraft"

[Matthias]

Zunächst mal: wenn das schon mal gepostet wurde tut's mir leid, hab's dann wohl überlesen... und wenn das schon ur-alt ist auch, mir war das bis jetzt neu.

http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm

Könnt ihr 'nen Teil von 'ner Boeing sehen? Und warum zur Hölle nicht? Kann mir das jemand mal erklären?

Oder is' das ganze am schluss 'n verfrühter Aprilscherz und die Flugzeug überreste wurden alle fein säuberlich wegretuschiert?

-- Matthias

[XTale]

hab ich schon gepostet

[Schatten]

http://www.ftd.de/pw/in/1014398877886.html?nv=rs
hmm, interessant ^^
Also wenn dieser kleine Scheiss auf dem oberen rechten Foto das Flugzeuch sein soll, dann würdes vonner Größenordnung ja passen...
Sieht aber irgendwie doof aus, das Teil.

Edit: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,186024,00.html
Selbiges Bildmaterial bei Spiegel.de :/
Sogar geschnitten
Hat denn keiner nen schönes Foto mit dem man diese olle Franzosen-Hypothese widerlegen kann?

[ 11. März 2002: Beitrag editiert von: Schatten ]</p>

[Payne]

Werden wir leider nie zu Gesicht bekommen. BTW manchmal frage ich mich echt, ob die Überwachungskameras so billig scheisse sind. Ich meine, heutzutage haben sogar schon Schüler bessere Digicams, auf denen das besser zu erkennen wäre.

[Bullitt]

*gähn*
diese ganze Gerüchteküche fängt langsam an zu nerven...
dann wars eben irgendeine geheime Bombe im Pentagon und die Amis wollens nicht zugeben... na und??

[djhome]

Als wenn wir bei solchen Sachen (Anschläge etc.) überhaupt EINMAL die Wahrheit zu hören bekommen, "die" wissen wahrscheinlich wesentlich mehr, als wir, und in den meisten Fällen ist es auch definitiv besser so... also wenn ich mir das so genau überlege... ich wills gar nicht wissen...

Das erinnert mich so ein bisserl immer an MIB, wenn ihr versteht, was ich meine ?!?

[fangorrn]

Flugzeug; vielleicht.

In der Größenordnung wie sie sagen; wohl nicht.