Wann wird die PSX Retro?
Wann wird die PSX Retro?
Dauert das noch lange?
Die Konsole hat 2 Generationen überlebt und wird heute immer noch verkauft...
Einige Spiele werden auch noch neu entwickelt wie FIFA 2k4 oder Nascar 2k4.
Die Konsole hat 2 Generationen überlebt und wird heute immer noch verkauft...
Einige Spiele werden auch noch neu entwickelt wie FIFA 2k4 oder Nascar 2k4.
Und jetzt schmeisse ich einen Diskussionsköder mal in den Raum. Und wie sieht es aus mit dem Game Boy Advance und den alten Game Boy-Spielen aus? 

BreathofFire2.de - Deine Quelle für Breath of Fire II
Bzw. dem GB(C/A) Player für den GC !?deeveedee hat geschrieben:Und jetzt schmeisse ich einen Diskussionsköder mal in den Raum. Und wie sieht es aus mit dem Game Boy Advance und den alten Game Boy-Spielen aus?
Naja, ich würd' sagen, daß man sowas an den Games und nicht an der Hardware festmachen sollte.
In den Läden bei uns in der Gegen gibt's natürlich GBA Spiele, aber auch schon kaum noch GBC, GB (s/w, nix color ^^) wird bei uns - außer 2nd hand - nicht mehr angeboten.
Sobald es bei der PSX auch so ist, daß direkt für dieses System - deswegen ist GBC auch noch nicht retro - keine Spiele mehr entwickelt bzw. angeboten werden (die Rede ist natürlich nicht von OS, FW oder Fun-Spielen, sondern von Kommerziellen), können wir denke ich von retro sprechen bzw. es wird so ähnlich sein wie beim N64, daß danach noch 1-2 Jahre vergehen (da die Spiele dann zwar nimmer produziert werden, aber immernoch im Handel stehen) und die Konsole dann erst ""retro"" wird.
Das ganze könnte als PS3 release +2/3 Jahre passieren, evtl. früher, evtl. später, wird' sich zeigen ...
Illegal ist erstmal jedes ROM, auch NES, GB, GG, etc. ROMs 
Nur ist es bei diesen so, daß die Hersteller an diesen kein Geld mehr verdienen, da sie halt nicht mehr hergestellt werden.
Sicher könnte man jetzt an die Konsolen wie z.B. die PSX gehen und gucken, welche Spiele wie alt sind und sagen: ""Gut, die akzeptieren wir als retro"" (so ähnlich wie das bei MAME gemacht wird), nur ist es dann nahezu unmöglich im Forum zu filtern, welche ROMs/ISOs erlaubt sind und welche nicht, deswegen die Trennung nach Systemen.
Wie gesagt ist der Besitz von ROMs illegal auch, wenn man es nach 24h wieder löscht, wie das genau aussieht wenn man das orig. Modul hat, weiß ich nicht, aber ich denke, daß dies nicht so ganz legal sein wird, also eher eine Grauzone ist. Gestattet sind hier ein paar ältere Systeme, da die Hersteller sich um diese nicht so sehr kümmern. Wenn also jemand 'n NES ROM hat, interessiert das Nintendo nicht so stark, als wenn jemand GC ISOs hat, auch wenn beides gleich illegal ist, nur ist der Verlust für Nintendo ein anderer.
Nur ist es bei diesen so, daß die Hersteller an diesen kein Geld mehr verdienen, da sie halt nicht mehr hergestellt werden.
Sicher könnte man jetzt an die Konsolen wie z.B. die PSX gehen und gucken, welche Spiele wie alt sind und sagen: ""Gut, die akzeptieren wir als retro"" (so ähnlich wie das bei MAME gemacht wird), nur ist es dann nahezu unmöglich im Forum zu filtern, welche ROMs/ISOs erlaubt sind und welche nicht, deswegen die Trennung nach Systemen.
Wie gesagt ist der Besitz von ROMs illegal auch, wenn man es nach 24h wieder löscht, wie das genau aussieht wenn man das orig. Modul hat, weiß ich nicht, aber ich denke, daß dies nicht so ganz legal sein wird, also eher eine Grauzone ist. Gestattet sind hier ein paar ältere Systeme, da die Hersteller sich um diese nicht so sehr kümmern. Wenn also jemand 'n NES ROM hat, interessiert das Nintendo nicht so stark, als wenn jemand GC ISOs hat, auch wenn beides gleich illegal ist, nur ist der Verlust für Nintendo ein anderer.
Kleine Korrektur: Es gibt legale ROMs, wie zum Beispiel viele Amiga und C64er ROMs.Katana hat geschrieben:Illegal ist erstmal jedes ROM, auch NES, GB, GG, etc. ROMs
Nur ist es bei diesen so, daß die Hersteller an diesen kein Geld mehr verdienen, da sie halt nicht mehr hergestellt werden.
Sicher könnte man jetzt an die Konsolen wie z.B. die PSX gehen und gucken, welche Spiele wie alt sind und sagen: ""Gut, die akzeptieren wir als retro"" (so ähnlich wie das bei MAME gemacht wird), nur ist es dann nahezu unmöglich im Forum zu filtern, welche ROMs/ISOs erlaubt sind und welche nicht, deswegen die Trennung nach Systemen.
Wie gesagt ist der Besitz von ROMs illegal auch, wenn man es nach 24h wieder löscht, wie das genau aussieht wenn man das orig. Modul hat, weiß ich nicht, aber ich denke, daß dies nicht so ganz legal sein wird, also eher eine Grauzone ist. Gestattet sind hier ein paar ältere Systeme, da die Hersteller sich um diese nicht so sehr kümmern. Wenn also jemand 'n NES ROM hat, interessiert das Nintendo nicht so stark, als wenn jemand GC ISOs hat, auch wenn beides gleich illegal ist, nur ist der Verlust für Nintendo ein anderer.
- Sotho Tal Ker
- Beiträge: 171
- Registriert: Sa Jun 21, 2003 3:48 pm
Fuer Amiga und C64 gibts Disketten- oder Tape-Images *klugscheiss*.
Alles, was auf Chips ist und ausgelesen wird, nennt man roms, alles was von nem sonstigen Datentraeger (disk,tape,cd) kommt, nennt man image.
Das die Sachen fuer Amiga und C64 weitestgehend legal sind, liegt daran, dass die Firmen gesagt haben: ""Ok, wir verdienen nix mehr dran, wir machen die Software zur Freeware."" Ein anderer Grund ist, dass die Firmen pleite gegangen sind. Dann liegen die Rechte immer noch bei den Programmierern, welche sich dann aber nicht mehr gross darum kuemmern.
MAME ist nicht ein Emulator, sondern das sind unzaehlige Emulatoren, da sehr viele Arcade-Games sehr unterschiedliche Chips haben (man vergleiche ein Game von 1980 mit einem von 1990 und 2000). Die Systeme haben miteinandern garnichts zu tun, das einzige was sie verbindet, ist, dass sie halt fuer Spielhallen gemacht wurden. Man kann ja MAME so kompilieren, dass es nur noch ein oder zwei Spiele unterstuetzt (naemlich genau nur eines der PCB's).
MfG
STalKer-X
Alles, was auf Chips ist und ausgelesen wird, nennt man roms, alles was von nem sonstigen Datentraeger (disk,tape,cd) kommt, nennt man image.
Das die Sachen fuer Amiga und C64 weitestgehend legal sind, liegt daran, dass die Firmen gesagt haben: ""Ok, wir verdienen nix mehr dran, wir machen die Software zur Freeware."" Ein anderer Grund ist, dass die Firmen pleite gegangen sind. Dann liegen die Rechte immer noch bei den Programmierern, welche sich dann aber nicht mehr gross darum kuemmern.
MAME ist nicht ein Emulator, sondern das sind unzaehlige Emulatoren, da sehr viele Arcade-Games sehr unterschiedliche Chips haben (man vergleiche ein Game von 1980 mit einem von 1990 und 2000). Die Systeme haben miteinandern garnichts zu tun, das einzige was sie verbindet, ist, dass sie halt fuer Spielhallen gemacht wurden. Man kann ja MAME so kompilieren, dass es nur noch ein oder zwei Spiele unterstuetzt (naemlich genau nur eines der PCB's).
MfG
STalKer-X
Frueher war alles besser - auch die Zukunft.
-
Schimanski
- Beiträge: 1370
- Registriert: Fr Okt 27, 2000 12:01 am
wie schon gesagt: so lang der Hersteller nicht sagt: ""Wir geben das frei"" ist eigentlich alles nicht legal.Crus8dar hat geschrieben:Wer bestimmt denn, ab wann etwas retro ist?
[...]sind diese Spiele auch illegal down zu loaden?
Allerdings wird das ganze von den Herstellern doch geduldet (wenn auch nicht erlaubt) wenn die Games richtig alt sind und sich sonst keiner mehr fuer interessiert
was hier im Forum als Retro angesehen wird und was nicht bestimmen wir (=Mods + Admins), und solange ich in Prospekten wie letzt im Alphatecc sowas sehe wie ""PS One mit Spiel fuer 80Euro"" wird die PSX wohl noch lange nicht retro, dann ist wirklich eher der DC dran.
Und eine Jahresregel einzufuehren ist zu kompliziert zu kontrollieren --> hier kein PSX Iso Kram











