Ich brauche ein Proggy das WESENDLICH schneller defragmentiert als das von Windows. Ich muss mal wieder die Platten meines FTP-Server defragmentieren, und die platten sind ""sehr"" groß. Mit dem Windoof Proggy dauert das immer so lange
Hab auch schonmal gedacht von FAT32 auf EXT3 umzusteigen aber das lässt sich ja nicht so einfach konventieren (oder?) und die Daten sichern naja soviele Rohlinge hab ich garnicht
Also lange Rede kurzer Sinn: Kennt einer ein solches Tool?
Achja! Es sollte gerne von einer (bekannten und) zuverlässigen Firma sein, hab kein Bock auf son Progg von nem Hobby-Coder das dann doch net richig funzt!!!
Der Anfänger freut sich, wenn nach dem Start des Programms Ziffern auf dem
Bildschirm erscheinen, der Eingeweihte prüft die Größenordnungen der ausgege-
benen Resultate, der Profi traut nicht einmal dem Vorzeichen.
Der Anfänger freut sich, wenn nach dem Start des Programms Ziffern auf dem
Bildschirm erscheinen, der Eingeweihte prüft die Größenordnungen der ausgege-
benen Resultate, der Profi traut nicht einmal dem Vorzeichen.
Vindicare hat geschrieben:Partitioniere deine Festplatten (nicht grösser als 5 GB) dann ist sogar das Windoof Defrag brauchbar...
Ist doch nicht dein Erst oder ?!?! das is ne 120 (120 / 5 = 24). Dazu kommen noch 2 andere Platten und ein Brenner, mhh... dann bin ich ja bei 27, gibs überhaupt so viele Buchstaben ?
die ist auch sehr schnell und auch in der Lite Version durchaus brauchbar.
Wer das auch nochmal ausprobieren, aber SpeedDisk ist auf jedenfals besser als das von Windows.
Der Anfänger freut sich, wenn nach dem Start des Programms Ziffern auf dem
Bildschirm erscheinen, der Eingeweihte prüft die Größenordnungen der ausgege-
benen Resultate, der Profi traut nicht einmal dem Vorzeichen.
Danke, hab aber den ganzen quatsch schon übermich ergehen lassen, bin aber leider noch nicht dazu gekommen das programm zu testen
Der Anfänger freut sich, wenn nach dem Start des Programms Ziffern auf dem
Bildschirm erscheinen, der Eingeweihte prüft die Größenordnungen der ausgege-
benen Resultate, der Profi traut nicht einmal dem Vorzeichen.
SyMbiOnT hat geschrieben:
Ist doch nicht dein Erst oder ?!?! das is ne 120 (120 / 5 = 24). Dazu kommen noch 2 andere Platten und ein Brenner, mhh... dann bin ich ja bei 27, gibs überhaupt so viele Buchstaben ?
gut, dass windows nur 23 partitationen pro platte schafft
auf ext3 umstellen würde sich echt lohnen, da brauchste gar nicht mehr defragmentieren, treiber für nt/2k/xp gibts auch
SyMbiOnT hat geschrieben:
Ist doch nicht dein Erst oder ?!?! das is ne 120 (120 / 5 = 24). Dazu kommen noch 2 andere Platten und ein Brenner, mhh... dann bin ich ja bei 27, gibs überhaupt so viele Buchstaben ?
gut, dass windows nur 23 partitationen pro platte schafft
auf ext3 umstellen würde sich echt lohnen, da brauchste gar nicht mehr defragmentieren, treiber für nt/2k/xp gibts auch
ja sag ich ja!! aber FAT32 lässt sich doch nicht so einfach in ext3 konventieren. Und wie gesagt, die Daten zu sichern, ne dazu hab ich keine Lust.
Der Anfänger freut sich, wenn nach dem Start des Programms Ziffern auf dem
Bildschirm erscheinen, der Eingeweihte prüft die Größenordnungen der ausgege-
benen Resultate, der Profi traut nicht einmal dem Vorzeichen.
Der Anfänger freut sich, wenn nach dem Start des Programms Ziffern auf dem
Bildschirm erscheinen, der Eingeweihte prüft die Größenordnungen der ausgege-
benen Resultate, der Profi traut nicht einmal dem Vorzeichen.
Hey, was kann ich dafür, dass unter Windows das Partitionieren der Platten die einzige schlaue Methode ist? Ich hab auch ne Menge Laufwerke, aber das ist gar nicht mal so unpraktisch wie es tönt...
naja soviele Rohlinge hab ich garnicht 
gut, dass windows nur 23 partitationen pro platte schafft
