Seite 1 von 2
Rare - Microsoft?
Verfasst: Di Sep 10, 2002 9:59 am
von Busta
Verfasst: Di Sep 10, 2002 10:58 am
von Karaokefreak
wär schade, aber bei so viel was Rare Nintendo verdankt halte ich es für unwahrscheinlich !
Verfasst: Di Sep 10, 2002 11:06 am
von Busta
weedfreak hat geschrieben:wär schade, aber bei so viel was Rare Nintendo verdankt halte ich es für unwahrscheinlich !
Mhhh, umgekehrt ist es wohl ähnlich. Außerdem zählz sowieso fast nur noch das Geld. Wer mehr zahlt, macht den Deal.
Verfasst: Di Sep 10, 2002 11:13 am
von fangorrn
Naja, Nintendo hält 49% der Aktien...
Verfasst: Di Sep 10, 2002 3:17 pm
von Gehörorgasmus
Busta hat geschrieben:weedfreak hat geschrieben:wär schade, aber bei so viel was Rare Nintendo verdankt halte ich es für unwahrscheinlich !
Mhhh, umgekehrt ist es wohl ähnlich. Außerdem zählz sowieso fast nur noch das Geld. Wer mehr zahlt, macht den Deal.
ja Busta da hast du recht und M$ zahlt gut davon können andere Firmen nen Lied singen.
Sollte M$ Rare kaufen ... dann ist alles vorbei Rare nicht mehr für BIGN ? Das wäre die Hölle auf den Konsolenmarkt
Verfasst: Di Sep 10, 2002 5:57 pm
von Gamer
fangorrn hat geschrieben:Naja, Nintendo hält 49% der Aktien...
Vielleicht hat MS die restlichen 51%.
Verfasst: Di Sep 10, 2002 6:09 pm
von Matthias
Und vielleicht ist ja Rare nicht mal 'ne Aktiengesellschaft... (AFAIK jedenfalls nicht).
-- Matthias
Verfasst: Mi Sep 11, 2002 12:07 am
von Bullitt
Rare ist bei MS... na und? Es gab noch KEIN Rare-Spiel, dass mich wirklich überzeugt hat! (Sicher, die Grafik ist gut und es spielt sich gut aber Rare-Spiele sind meistens so verdammt langweilig!) Mir ist es egal zu wem Rare gehört, wenn die so weiter machen wie vorher werde ich mir eh kein Spiel von denen holen!
Verfasst: Mi Sep 11, 2002 12:27 pm
von facecrusher
Bullitt hat geschrieben:Rare ist bei MS... na und? Es gab noch KEIN Rare-Spiel, dass mich wirklich überzeugt hat! (Sicher, die Grafik ist gut und es spielt sich gut aber Rare-Spiele sind meistens so verdammt langweilig!) Mir ist es egal zu wem Rare gehört, wenn die so weiter machen wie vorher werde ich mir eh kein Spiel von denen holen!
Ich fand Donkey Kong auf dem SNES war schon eine Revolution sowohl grafisch als auch spielerrisch
Verfasst: Mi Sep 11, 2002 1:19 pm
von fangorrn
Gamer hat geschrieben:fangorrn hat geschrieben:Naja, Nintendo hält 49% der Aktien...
Vielleicht hat MS die restlichen 51%.
Hab ich in Bustas Link gelesen...
Verfasst: Mi Sep 11, 2002 1:43 pm
von Bullitt
facecrusher hat geschrieben:
Ich fand Donkey Kong auf dem SNES war schon eine Revolution sowohl grafisch als auch spielerrisch
Grafisch war es auf jeden Fall eine Revolution, aber spielerisch fand ich es einfach nur langweilig! Damals hab ich bei nem Kumpel eine halbe Stunde über die Grafik gestaunt und danach haben wir wieder Earthworm Jim gezockt...
Verfasst: Mi Sep 11, 2002 8:53 pm
von Vater Unser
Donkey Kong Country 3 ist für mich noch immer das beste Rare spiel..
alle Plattformer von denen die älter sind sind net so besonders (ausser natürlich Donkey Kong 1&2 ) und bei allen die neuer sind muss man hauptsächlich durch riesige, unüberschaubare,langweilige Levels latschen und irgendwelche Sachen suchen die keinen großen Sinn ergeben
Goldeneye und Perfect Dark sind natürlich super klasse,aber bei nem Shooter kann man soooo viel ja nicht falsch machen...
die Racer sind alle lahm (Diddy Kong racing und dieses mit den RC Flitzern,Rock&Roll Racing war besser)
ausserdem hat Rare nicht so besonders viele Ideen was die Charaktere angeht...
oder warum haben die meisten Spiele entweder Nintendo Charaktere oder Charaktere die fast komplett von Nintendo abgepost sind?
das einzige wodurch Rare überhaupt so erfolgreich ist, ist das die immer so dolle Grafik haben und fast jeder der mal ein Video oder nen Screenshot von nem Rare Spiel sieht das Spiel vorbestellt (Diddy Kong Racing war/ist im Guiness Buch der Rekorde,mit den meisten Vorbestellungen...sollte 2 mal drin sein,zusätzlich wegen den meisten Enttäuschungen)
solange Rare noch Starfox Adventures und Perfect Dark Zero rausbringt ist es ok,dann darf es von mir aus aufgekauft werden
und selbst wenn,was ist daran so schlimm?
da wird Nintendo denen sicher net mehr erlauben Donkey Kong und so in ihren Spielen zu benutzen,dann machen die mal ein paar Spiele die eigene Ideen haben
Verfasst: Mi Sep 11, 2002 9:04 pm
von Payne
Vater Unser hat geschrieben:und selbst wenn,was ist daran so schlimm?
Die Tatsache, dass MS erst alle namhaften Produzenten durch Aufkaufen an ihrer (seiner?) Seite bringt.
Ansonsten interessieren mich die Games nicht wirklich. Ich hatte mal ein N64 ausgeliehen, habe halt die meiste Zeit Goldeneye und Zelda gezockt, aber so besonders waren die Jump'n'Runs meiner Meinung nach auch nicht. Perfect Dark kenne ich nicht.
Verfasst: Mi Sep 11, 2002 9:11 pm
von Aix jongliert mit Nudelhö
CONKER! Das is Grund allein, ein N64 zu holen
Das Viech is mir echt sympathisch, er ähnelt mir auch leicht
Mein Userpic sagt ja alles
UND der is von RARE, ja da bist du platt
Ich stell mir nur mal Conker auf X-Box vor... Wie geil muss die Kotze da nur aussehen!
Verfasst: Mi Sep 11, 2002 9:17 pm
von boo
Vater Unser hat geschrieben:
und bei allen die neuer sind muss man hauptsächlich durch riesige, unüberschaubare,langweilige Levels latschen
In Banjo-Kazooie und Conker sind die levels klein und handlich.
Außerdem ham' die noch so 'ne geile Mortal Kombat-Parodie gemacht...