RETROZONE

mit Windows XP erlebt man jeden Tag etwas Neues. Im Moment wird bei meinem Athlon 1600+ in der Systemsteuerung eine Taktfrequenz von 1,05 Mhz angezeigt. Ich galub ich spinne!? Ist der Multiplikator falsch eingestellt? Ich habe nichts in irgendwelchen Einstellungen/Bios geändert.

Hattest du in letzter Zeit einen etwas schlimmeren Absturz oder hast kurz nach dem Booten wieder resettet? Dann wird nämlich der FSB und der Multiplikator zurückgesetzt. Ausserdem stimmt die Angabe von 1600 ja eh net. Der läuft reell ja nur mit 1400 Mhz. So wie ich mir das vorstell hast du normalerweise einen FSB von 133 Mhz und einen Multiplikator von 10,5. 133*10,5=ca. 1400. Wenn du aber einen FSB von 100 Mhz hast dann 10,5*100=1050, also nur 1050 Mhz. Guck einfach im Bios was du für einen FSB hast und stell ihn auf 133 Mhz.

Yep, das der Multiplikator nach Neustart beim Booten resettet wußte ich nicht. Danke!

Hmm... normalerweise geht beim Athlon (über 1,2Ghz oder so) der FSB nicht unter 133 setzen! (Is bei meinem 1,4 zumindest so)

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Zwiwebel:
<strong>Hattest du in letzter Zeit einen etwas schlimmeren Absturz oder hast kurz nach dem Booten wieder resettet? Dann wird nämlich der FSB und der Multiplikator zurückgesetzt. Ausserdem stimmt die Angabe von 1600 ja eh net. Der läuft reell ja nur mit 1400 Mhz. So wie ich mir das vorstell hast du normalerweise einen FSB von 133 Mhz und einen Multiplikator von 10,5. 133*10,5=ca. 1400. Wenn du aber einen FSB von 100 Mhz hast dann 10,5*100=1050, also nur 1050 Mhz. Guck einfach im Bios was du für einen FSB hast und stell ihn auf 133 Mhz. </strong><hr></blockquote>

Stimmt ,so ein Problem hatte ich auch mal, ich bin aus allen Wolken gefallen als dies bei mir passierte!
Ja du hast Recht der 1600 XP ist in Wahrheit zwar nur mit 1400 Mhz getaktet aber ist trotzdem schneller als z.b ein Intel 1.7 Ghz... irgendwie ist das total verwirrend mit den XP CPU'S von Amd..
Ich meine dzu hast nen 1600 XP der ist zwar nur mit 1400 Mhz getaktet ist aber trotzdem schneller als ein 1700 Mhz Intel Cpu ...ich frage mich aber eines nehmen wir mal an da ist ein Progie das mindestens 1500 MHz vorraussetzt der 1600 XP aber nur 1400 MHz getaktet ist aber trotzdem schneller als ein 1.7 Ghz Intel ... merkt das Progie das und es läuft trotzdem oder würde es mucken machen !?

So was ähnliches hatte ich, glaube ich zumindest, mal bei dem Spiel MDK (was heisst das eigentlich nochmal???). Da hatte ich noch meinen 486er mit 133 MHz von AMD in meinem Computer laufen. Der hat dann immer rumgemeckert, dass das Spiel nur mit einem Pentium 90 und schneller laufen würde. Tja, die haben zwar irgendwann einen Patch rausgebracht, weil die gemerkt haben das Intel nicht alleiniger Prozessorhersteller ist aber das hat mich damals schon aufgeregt.

den Prozzi den du meinst war der AMD 5x86 PR75. Den hatte ich auch ne ganze weile und der war in der regel gerade mal nem Pentium 66 ebenwürdig... nix mit P90.

PCI 1.0 und 32 Bit speicherinterface saugen halt...

MDK:

Miese Dummdreiste Katstrophe

oder auch

Mörderisch Dolles Kulturgut

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Fangorrn:
<strong>MDK:

Miese Dummdreiste Katstrophe

oder auch

Mörderisch Dolles Kulturgut</strong><hr></blockquote>
Murder Death Kill
bzw
Max Dr.Wurst Kurt

Waren die offiziellen Namen. Am besten war ja noch "Mein Dackel Karl".