RETROZONE

Was glaubt ihr welche Cpu besser ist:
Celeron 2 mit 700 Mhz oder Pentium 3 500 Mhz.
beide sind normal geclocked.

celeron 2, der p3 500 ist ein ziemlich altes stepping

hmm vielleicht hol ich mir ja echt nen celeron 700 - mein pentium 500 is mir doch schon ein bissl zu langsam

vielleicht solltest du das geld eher in was besseres anlegen.

eben. für die kohle die ein C700 kostet gibts schon einen schnelleren duron + board

weißt was dat Problem is:
Ich weis zur Zeit net wie ich mein System verbessern könnte
Pentium 3 - 500 Mhz
Msi Board Ms-6163va
256 Mb Sdram
Brenner + Cdrom
Msi Geforce 2 Ti 64 DDRam(hab ich grad bestellt)
17 " Bildschirm von Philips
300 Watt Netzteil

Mein Mainboard unterstützt folgende Prozessoren Link
Könntet ihr mir was empfehlen - ich will nämlich net so viel Geld ausgeben
Ich will ahlt max Performance für Spiele

[ 27. März 2002: Beitrag editiert von: Fellache ]</p>

Also ich hab grde n neues Board und nen duron (mit lüfter) für 235? gekauft.

weniger als der P3 850 lohnt sich performancewise nicht.

Die 350 MHZ merkst du nichtmal beim Surfen oder beim normalen Gebrauch des PCs !

ack.

meinen 1ghz TB kann ich auch so gut wie nie auslasten.

wenn man nicht gerade einen grossteil seiner zeit am pc mit encoden oder compilieren verbringt, braucht man einfach nicht mehr rechenleistung als meinetwegen ein duron 800 zu bieten hat, auch für spiele nicht.

Kommt drauf an ob du quake3st, RTCWst oder nicht. ich kann nur sagen Bei Spielen mit der Quake 3 engine hab ich noch keinen Prozessor so abgehen sehn wie den P3 500. Keine Framerate zusammenbrüche, immer konstanthohe Frameratezahl so bei 90 und ein wunderbar herrliches frääg gefühl. Muss wohl ein Intel sein. Mir würde auf jedenfall kein kastrierter Celeron Prozessor ins Haus kommen. Du zahlst zwar mehr aber es lohnt sich auf jedenfall.