Seite 1 von 1

Welche Grafikkarte

Verfasst: Mi Nov 28, 2001 9:52 pm
von Bossie
Ich überlege mir, welche Grafikkarte ich hole. Meine 1. Wahl wäre die ATI 8500 und die 2. Wahl wäre die ATI 7500.
Mein System: Duron 800 und 128MB Ram(hole 128 dazu). Ich würde am liebsten die 8500 holen, aber die würde nicbt zu meinem System passen? Die 7500 würde schon eher passen?
Welche emphirlt ihr mir?

Welche Grafikkarte

Verfasst: Mi Nov 28, 2001 10:04 pm
von XTale
die 8500 ist zu schnell für dein System... dann muss der arme Radeon auf deine lahme CPU warten Bild

allerdings ist die 8500 zukunftssicherer

Welche Grafikkarte

Verfasst: Mi Nov 28, 2001 10:51 pm
von Rici
Warum pochst Du so auf ATI, wenn die Frage gestattet ist - ich persönlich fand die nVidias bisher immer besser!

Welche Grafikkarte

Verfasst: Mi Nov 28, 2001 11:22 pm
von fangorrn
Weg mit dem Geld! Für die Kohlen ne mittlere Karte und ne neue CPU und Speicher...

Welche Grafikkarte

Verfasst: Do Nov 29, 2001 9:32 am
von Fuchs
NNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNN!
KEINE ATI!!!!!!!
Die ATI Karten sind in letzter Zeit so was von scheiße geworden.
Ich muss es wissen, da ich in nem Computergeschäft arbeite.
Den letzten Server den wir an eine Firma geliefert haben ist immer wieder abgestürzt wenn ich mehrere Verwaltungsprogramme geöffnet habe (das waren nicht mal Sachen, die richtik Grafikspeicher brauchen). Nachdem ich ne Matrox reingesteckt habe, hat alles wieder gefunkzt.
Mein Tip:
Elsa
Entweder die Gladiac 311 (kostet wenn die sie bei uns kaufen würdest etwa ?100)
oder die Gladiac 516 (etwa ?200).
Es gäbe dann noch die 721 (?325) und die 921 (?567) aber die werden dir vermutlich zu teuer sein...
Die 311er ist schon ein bisschen älter, die Anderen sind ganz neu (teilweise noch gar nicht erhältlich).

Welche Grafikkarte

Verfasst: Do Nov 29, 2001 11:57 am
von retroK
Also ich hab mit meiner Ati Radeon 64VIVO DDR keinerlei Probleme... also ich würde auch eine Radeon 8500 empfehlen - alternativ eine G-Force 3.

Von Matrox kann ich aus Erfahrung nur abraten - jedenfalls wenn es um 3D Zockerei geht.

Welche Grafikkarte

Verfasst: Do Nov 29, 2001 6:01 pm
von Payne
@Fuchs

Na und, ich habe mit meiner ATI KEINE Probleme, weder Windows noch Linux !

@Bossie
Ich werde mir zu Weihnachten die 8500er holen, hab nen P3 750@870, 384 MB RAM, und dein System passt meiner Meinung/Erfanhrung auch zur Graka.

[ 29. November 2001: Beitrag editiert von: Payne ]

Welche Grafikkarte

Verfasst: Do Nov 29, 2001 10:16 pm
von Bullitt
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von retroK:
<STRONG>Von Matrox kann ich aus Erfahrung nur abraten - jedenfalls wenn es um 3D Zockerei geht.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Jup! Mein alter hatte ne Matrox drin und damit hatte ich schon als der Compi noch neu war eine miese grafik im vergleich zu anderen karten...
jetzt hab ich dieses neue nforce von nvidia drin. Wie sieht es da eigentlich mit der leistung aus im vergleich zu normalen highend-grafikkarten?

Welche Grafikkarte

Verfasst: Fr Nov 30, 2001 2:09 pm
von derSteini
jo graphik karten is halt auch ne glaubensfrage ........ genau wie man sich bei cpu's zwischen intel und amd entscheiden muß, hats bei den graphik karten nvidia und ati

kommt dann halt drauf an was du mit der karte vor hast und wieviel du ausgeben willst:

ati karten sind die besseren allrounder, sie haben die beste dvd wiedergabe, besseres bild als alle nvidia karten, haben alle tv-out/dvi anschluß (auch der tv-out is besser als bei allen nvidias) und die radeon8500 ist auch recht fit in 3d-grafik (außerdem haben sie auch noch coole andere grafik-features wie trueform das alte 3d-games grafisch aufpeppt)

nachtteil ist, das sich von ati nur die 8500 wirklich lohnt, welche dann auch schon wieder ca.650 märker kostet
dann muß man beachten das es zur zeit nur die karten der drittanbieter gibt, welche mit 250//250 oder 250//275 statt wie die orginal ati mit 275//275 getatktet sind (klingt nicht viel, aba auf grund der bauart der ati bringen höhere taktraten relativ viel)
ein weiterer nachteil sind die treiber, es geht zwar voran und zur zeit sieht es auch so aus als würde sie langsam 100%ig sauber arbeiten, aba die vergangenheit hat gezeigt das nvidia extrem schneller auf neuerungen reagiert und neuste treiber nachschiebt


nvidia karten haben den vorteil das man sie überall bekommt und das es viele hersteller gibt die relativ gleichwertige karten anbieten (mit etwas geduld kann man da richtige schnäppchen machen)
leistung haben die neuen karten geforce2ti und geforce3 im überfluß und der treiber support is grandios (fast alle zwei wochen gibt es neue, zwar nicht officielle, aba zum teil n ganzes stück schnellere treiber)

nachteil ist die etwas schlechtere bildquallität (die man keinesfalls als schlecht bezeichnen kann) und das man extras wie dvi und tv-out extra zahlen muß (tv-karten kosten in der regel ca50 mark mehr)


was du nun kaufst is deine entscheidung, wenn du viel dvds schaust oder besonderen wert auf gutes bild legst würd ich zu ati greifen
wenn du viel 3d-games zoggst is vielleicht ne gf die bessere wahl
letztendlich liegts halt an der einstellung zu den einzelnen chipherstellern und deinem geldbeutel

für 300 märker gibts schon die gf2pro mit tv-out ......... find sehr gutes preis/leistungs verhältnis

ab ca.350 märker gibts dann schon die neuen gf2ti, welche etwas höher getaktet sind (schneller sind) aba meist keinen tv-out haben

ab 450,- gibt es schon die billigsten gf3 t200 (zum beispiel die von msi) diese sind langsamer getaktet als die ti500 aber auch um längen billiger (wenn du dich mit übertakten auskennst, kannst du aus t200 karten noch einiges raus holen, sehr gut zum übertakten ist zum beispiel die t200 von leadtek die man fast auf gf3ti nivea betreiben kann ....... kast dann aba auch schon gute 500 mark)

bei ca600mark liegt dann schon die 8500er ati welche rel teuer ist, aba in sachen preis/leistung ne gf3 t200 um längen schlägt
in der preisregion liegen auch die alten gf3 modelle, diese werden aber nicht mehr hergestellt, deshalb nur noch selten zu finden (leigen von der leistung zwischen t200 und t500)

bei ca800 mark liegen dann die ti500, welche die wohl zur zeit schnellsten grakas am markt sind ...... finde sie aba unverschämt überteuert Bild )


was auch ne günstige möglichkeit wär ist eine kyro2, diese kostet läppige 200märker und is mit einer schnellen cpu (1200mhz wäre Bild ) extrem schnell (ungefähr wie gf2pro .... in games mit unreal engine ist sie sogar schneller als ne gf3 Bild )
die karte hat ne sehr gute bildqualli und nen guten tv-out
nachtteil ist das sie erst mit schnellen rechnern richtig abgeht (also bei nem 800er duron werden andere aber auch teurere karten sicher schneller sein) und das ihr einige grafik-features wie tl fehlen, worauf die ganzen zukünftigen 3d games stark setzten
wenn du allerdings vor hast die in nächster zeit nen schnelleren cpu zuzulegen und viele ältere dx7 games wie ut und co zoggst, dann is ne kyro2 der ultimative preis/leistungs-tipp Bild


matrox und 3dfx karten gibst zar auch noch zu kaufen, würd ich persönlich aber nicht mehr kaufen


man bin ich froh das ich kein geld für ne neue graka hab, ich wüßt auch nich was ich kaufen söllt Bild Bild

Welche Grafikkarte

Verfasst: Fr Nov 30, 2001 2:52 pm
von Fuchs
@Payne

Klar, glaub ich dir auch, wenn sie laufen, dann gibts eh nix. Aber ich hatte im letzten halben Jahr von 10 defekten Grafikkarten 8 ATI, 1 Matrox und eine Elsa (die schon 3 Jahre alt war).
Mein persönlicher Favourit ist halt Elsa, denn da hatte ich erst 1x nen Ausfall. Die haben gute Treiber, geben 6 Jahre Garantie auf alle Karten und haben akzepable Preise. Was will man mehr?
Meine nächste Karte is Garantiert ne Elsa Bild

Welche Grafikkarte

Verfasst: Fr Nov 30, 2001 3:28 pm
von derSteini
naja wenn in nem hablen jahr 8ati karten drauf gehn, war das entwerder zufall oder n unfähiger user

du kannst nicht ne ganze firma auf grund von so nem vorfall verurteiln
ich kenn mehr als genug leute die ati karten (mehrerer generationen) benutzen und das ohne irgendwelche probleme
dagegen hab ich schon in einigen foren von schlechtem support seitens elsa gelesen

ich sag nicht das elsa schlecht is, weil ich selber schon ne elsa karten hatte und es damit nie ein prob gab (hatte auch noch nie probs mit karten anderer hersteller ..... außer mal mit ner hercules, aba das war mein fehler Bild )
auch nen kumpel von mir is elsa-fan und hat schon seine 4 oder 5te elsa karte und nie ein prob

aber ich würd nie behaupten wollen das elsa das beste ist was man kaufen kann, weil die günstigsten karten sind es nicht unbedingt
es gibt andere anbieter die fürs gleiche geld mehr bieten

Welche Grafikkarte

Verfasst: Sa Dez 01, 2001 1:47 pm
von XTale
hm...
wenn man nix aktuelles spielt (wie ich) ist es fast egal was für ne Graka im Rechner ist - im moment werkelt hier eine der ersten geforce mx karten im rechner - aber nur weil die die billigste mit TV Out war die ich in die Finger bekommen hab ^_^

zwar grottenschlechte 1100 punkte im 3d-mark - aber wen interessierts? Bild