RETROZONE

^
/|
|
|
|Wie im Thema!

Ich will mir die warscheinlich zum Geburtstag zulegen! (nur 618DM)

[ 27. Oktober 2001: Beitrag editiert von: Glenn ]

618 MARK !

Wenn man überlegt, dass sie vor dem Erscheinen 800 DM kosten sollte.... also ich überlege echt mir die zu Weihnachten zu wünschen !

Mit allen Funktionen der Geforce 3 ti 500 und in Spielen nur geringfügig langsamer! Den Preis hab ich von www.hardware-guide.de , und das ist keine OEM Karte sondern die retail Version!

Ich glaube zwar nur an ein kurzzeitiges Aufbäumen von ATI, aber im Moment ist die 8500 wohl echt ne gute Wahl - also, ruhig nutzen

@Glenn

Dafür 400 DM oder so billiger !!

Die Radeon ist um 7% schneller als die
G-Force 3. Steht mal in der PC-Games

Ich mein auch die Geforce 3 ti 500 aus der Titanium Reihe, schneller als die normale ist sie alle mal!

Ich würde sie mir auch holen, ich find ALLE nvidia Karten sowieso werden sowieso viel zu sehr gehypt!!
Und der Vorfall auf der offizielen nvidia-seite: "Kauft keine Kyro II, Geforce Mx 2 ist viel besser"
Seitdem kommen keine nvidia-karten in meinen Rechner!!
3DFX FOREVER!!!

3dfx forever... gehören die nicht jetzt nvidia?

du "Die Radeon is 7% schneller als ne Geforce3" - trau keinem Benchmark den du nicht selbst gefälschst hast
mit den Benchmarks is das so ne Sache - war das nicht der Radeon8500 der beim Q3-Bench bescheisst in dem er eigenmächtig die Texturqualität runtersetzt? AMD Patch ihre Chipsatztreiber solange bis sie bei bestimmten Benchmarks die schnellsten sind... ob das jetzt was über die "echte" Leistung aussagt is fraglich.


Trotzdem is die Radeon für den Preis ihr Geld wert

die radeon is echt ihr geld wert, wer aber genug Geld hat, sollte sich dann lieber ´ne GeForce 3 kaufen..

Dass ihr auf Benchmarks a la 3D Mark verzichten solltet wisst ihr eh, denn die sind Nvidia optimiert, was auch wohl sogut wie bewiesen ist. PC Games, naja ich weiß schon warum ich die nicht lese ich meine, die Einen sagen, sie sei 22% schneller und die anderen sagen nur 7% ...

Was meint ihr lohnt sich der kauf einer ATI 8500 wenn man eine Geforce 2 MX 400 mit 64 MB SD-Ram drinhat?

Der Kauf lohnt sich zumindest dann, wenn du Spiele zoggen willst, die auf DirectX 8.0 und spaeter 8.1 aufbauen. Da kommt die MX nicht mehr mit. 64MB bringen bei der MX eh nicht so viel im Vergleich zu 32MB MX Karten.

Und momentan wirste die MX wahrscheinlich auch noch gut los, wenn du die verkaufen wolltest.

Ich shclage gerade die Gamestar auf und lese im Editoral schon, dass die Radeon 8500 die ti 500 in VIELEN Benchmarks schlägt !! Ich sag euch was: Oft ist das eher im Schatten stehende Produkt in vielen Punkten besser ! Sei es Betriebssysteme, Konsolen oder Grafikkarten.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat

Sei es Betriebssysteme

Was meinst du denn bloß für eins?