@blastar
Dass AMD eine CPU nahmens Sledghammer entwickelt, stimmt schon. Ich bin mir aber sicher, dass keiner von uns sie jemals kaufen wird.
Die nächste CPU wird der Palomino sein.
Er bekommt 512 kB L2-cache, eine 12-Stufen Pipeline (macht mehr MHz möglich) und eine bessere Einheit die Befehle vorherzusehen (um die längere Abarbeitungszeit wieder auszumärtzen).
Die Derzeitige liegt bereits bei 90-95% der Befehle richtig. Das Ganze genauer zu erklären würde wohl einige Tage in anspruch nehmen.
Diese CPU wird sich fast jeder leisten können, er ist der reguläre Nachfolger des Thunderbird. Er lässt sich auch in jetzigen Sockel-A Motherboards verwenden. Das einzige Problem ist, dass man ihn ziemlich sicher nur mit 266MHz Bustakt bekommt. Die jetzigen Boards können nämlich nur 200. Im schlimmsten Fall, läuft er um 25% langsamer.
Der Duron vom Palomino wird Morgan heißen. Von ihm ist noch nichts genaueres bekannt, außer dass er die Gleiche Architektur des Palomino hat. Vermutlich wird er aber 128kB L2-Cache bekommen und den 200MHz-Bustakt beibehalten.
Der Mustang ist für Server gedacht. Er bekommt mindestens 1MB L2-cache, und ist ansonsten völlig baugleich. Da er aber mit ziemlicher Sicherheit ein Slot-Modell wird, ist es fraglich, ob Du ein Single-Board dafür bekommst. Vielleicht funktionieren aber auch die alten Athlon-Boards mit ihm.
Als nächstes soll dann Thoroughbread kommen. Über diese CPU weiß ich aber (noch) nichts genaueres.
Nun aber zum Sledgehammer:
==========================
Der Sledgehammer kommt nicht vor 2002.
Das wird eine Über-Ober-Mega-CPU, die NUR in Servern zum Einsatz kommen wird.
Sie wird auf 64bit ausgelegt, und ist praktisch ein Dual-Prozessor auf einem chip.
Er wird der K8 sein, außer es fällt ihnen ein anderes Design ein.
Windows kann diese CPU derzeit nicht richtig nutzen, und wird für normale Programme auch bei 64bit-Versionen nicht richtig nutzbar sein. Die zweite CPU liegt wahrscheinlich auch dann immer noch brach.
Wie gesagt, macht der Sledgehammer nur in einem Server mit speziell dafür geschriebener Software sinn. Sogar der Compiler muss extra dafür geschrieben werden. Eine einfache Neucompilierung bringt nicht viel. Die Software muss wirklich EXTRA dafür geschrieben sein um seine volle Leistungfähigkeit auszunutzen.
Ob der Seldgehammer gebaut wird, steht noch nicht fest.
An den Clawhammer hatte man nur gedacht, weil der Sledgehammer so eine riesen Publicity hatte. Es ließt sich ja auch toll, wenn man bei gleicher Taktrate die 4-fache Leistung versprochen bekommt. Er bekommt aber nur eine CPU.
Der Sledgehammer ist für Otto-Normaluser jedenfalls nicht bezahlbar. Er wird übrigens mindesten 2kg haben. Da brauchst Du auch ein spezielles Gehäuse dafür, weil ein Board diese Last nicht tragen kann.
diehard
http://www.aceshardware.com/Spades/read_news.php?post_id=15000299&keyword_highlight=Clawhammer
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/amd/d000906.jpg