Seite 1 von 1

Mal eine Frage für's Verständnis

Verfasst: Do Jul 11, 2002 9:44 pm
von Ironman
Hi
Ich lese hier immer über schlechte PAL Umsetzungen. In wie weit sind die denn anders als die anderen Umsetzungen?
Ich besitze selber keine Konsole, deshalb die Frage.

Ironman

Mal eine Frage für's Verständnis

Verfasst: Do Jul 11, 2002 10:31 pm
von Gehörorgasmus
Fette Pal Balken oben und unten 17 Proezent langsamer als Us und Japan Versionen ...
Wolltest du das wissen?

Mal eine Frage für's Verständnis

Verfasst: Do Jul 11, 2002 10:33 pm
von Schimanski
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Gehörorgasmus:
<strong>Fette Pal Balken oben und unten 17 Proezent langsamer als Us und Japan Versionen ...
Wolltest du das wissen?</strong><hr></blockquote>

Stimmt, wobei man bei einigen sehr wenigen games durchaus von einer sehr guten Pal Anpassung (z.B. keine Balken) spreche kann.

Mal eine Frage für's Verständnis

Verfasst: Fr Jul 12, 2002 7:34 am
von Headshot
Jo aber bei Gamecube sowie auch bei Dreamcast kann man ja den 60Hz Mode wählen. Wenn unterstützt.

Wie siehts eigentlich mit der Box aus, kann man da auch umschalten auf 60Hz Mode???

Mal eine Frage für's Verständnis

Verfasst: Fr Jul 12, 2002 12:51 pm
von Ironman
Also danke erstmal für die Antworten.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe sind die Spiele die gleichen wie in US/Jap nur halt auf einfachste Weise angepasst an unser PAL TV.
Dadurch sind sie 10 Hz langsamer und haben die schwarzen Balken.

Hat man das Problem mit den Balken auch wenn man einen Breitwand TV hat?

Ironman

Mal eine Frage für's Verständnis

Verfasst: Fr Jul 12, 2002 1:19 pm
von Busta
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Headshot:
<strong>Jo aber bei Gamecube sowie auch bei Dreamcast kann man ja den 60Hz Mode wählen. Wenn unterstützt.

Wie siehts eigentlich mit der Box aus, kann man da auch umschalten auf 60Hz Mode???</strong><hr></blockquote>

Jetzt wird gleich der gute Starfox666 dahergestürmt kommen und wieder ellenlange Texte über die speziellen Vorzüge von Microsofts Daddelkiste ablassen Bild

Mal eine Frage für's Verständnis

Verfasst: Fr Jul 12, 2002 1:31 pm
von chocobo
@busta: du musst aber schon zugeben dass es auf der xbox solche probleme nicht gibt... Bild
is nun mal ein fakt!

Mal eine Frage für's Verständnis

Verfasst: Fr Jul 12, 2002 1:35 pm
von Busta
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von chocobo:
<strong>@busta: du musst aber schon zugeben dass es auf der xbox solche probleme nicht gibt... Bild
is nun mal ein fakt!</strong><hr></blockquote>

Ich hab noch keine, von daher Bild

Mal eine Frage für's Verständnis

Verfasst: Fr Jul 12, 2002 4:21 pm
von Headshot
Jo ich bein kein Freund von Microsoft, wenn die Kiste aber irgendwann wirklich DivX abspielt überlege ich es mir nochmal. Und die ganzen Emus, endlich am TV. Mein Arbeitzimmer ist einfach zu weit entfernt von Wohnzimmer.

Naja der Cube ist geil, aber momentan kommt einfach nix, hab jetzt mehrere Titel angespielt. Und muss sagen, das die Kiste mich net 100% überzeugt hat (kommt vielleicht noch). Schade ist beim Cube auf jeden Fall das man nur daddeln kann. Ich weiß net die Idee mit den MiniDVD's war vielleicht garnetmal so gut. Kein Emu bis jetzt angekündigt usw. Ich finde 'ne Konsole muss heutzutage schon mehr bieten.

Re: Mal eine Frage für's Verständnis

Verfasst: Di Jul 16, 2002 1:16 pm
von spunky
Gehörorgasmus hat geschrieben:Fette Pal Balken oben und unten 17 Proezent langsamer als Us und Japan Versionen...
wie ist das denn gemeint :?:

beide versionen laufen mit der gleichen geschwindigkeit, egal ob PAL oder NTSC, hast halt nur 'nen balken bei der einen version, wer was anderes behauptet soll dafür 'ne ofizelle quelle nennen. bei mir läuft alles gleich schnell (DC) bzw. kann ich keinen unterschied feststellen.

:idea:

Verfasst: Di Jul 16, 2002 1:30 pm
von Karaokefreak
Sorry spunky, aber da muss ich dir ( gerade bei DC ) wiedersprechen.
Schonmal crazy taxi im 50 hz modus gezoggt ( bzw die PS2 version angespielt ) ? Das spiel verliert viel an reiz durch den mangelnden geschwindigkeits - Kick !

Ich bin mal bei jemandem zu besuch gewesen , der hat an ner großen glotze ( die recht modern aussah ) Soul Calibur gezoggt. Ich hab nach 2 Sekunden festgestzellt, das es nur 50Hz war, weil alles dahinschlich !

Offizielle quelle ? Nie VG oder Maniac gelesen ? Das wurde schon zu SuperNES zeiten hoch und runterzitiert.....oder warum glaubst du gab es 50/60hz Kippschalter, die man sich ins SNES oder MD einbauen lassen konnte ?

Bei PSX isses auch einfach zu erkennen...
Leg mal n NTSC spiel ein , und dann gleich darauf das gleiche in PAL. ( nicht gerade MetalGear Solid oder so, das wurde angepasst ) Die Palversion wird dir wie Zeitlupe vorkommen.

Die sache ist ja auch ganz logisch, da die spiele alle auf 30 bilder NTSC ( bzw 60 halbbilder = 60 hz ) programmiert wurden. Da wir im PAL system aber nur 24 bilder pro sekunde haben, bleiben pro sekunde automatisch 6 bilder übrig, die erst in der nächsten sekunde generiert werden können, was natürlich zur folge hat, das die zweite sekunde 12 bilder im rückstand liegt, die dritte 18 usw usw...

Verfasst: Di Jul 16, 2002 1:35 pm
von Aix jongliert mit Nudelhö
Manche Spiele sind halt von der Geschwindigkeit her NICHT angepasst, meistens Sony. Den Unterschied merkt man aber eh nur wenn man das Original kennt - für die Massen also kein Argument.

Verfasst: Di Jul 16, 2002 1:42 pm
von Karaokefreak
Stimmt, wenn man das original nicht kennt, fällt es einem nicht so auf.Naja, beio n paar spilen allerdings schon, wenn ich so recht überlege... zum beispiel die PAL von Code Veronica . Mir ist das nichmal selbst aufgefallen, denn ich hab die US version, Aber n kumpel meinte so zu mir ( als es neu war ) das spiel is geil , aber claire bewegt sich so lahm....

Auch bei ""schnellen"" spielen ( Rennspiele , Prügelspiele ) fällt es schneller auf - ich lach mich bei Gran Tourismo immer schepp, wenn ich auf den Tacho schau und dann die geschwindigkeit seh....

Verfasst: Di Jul 16, 2002 1:53 pm
von spunky
:oops: überzeugt :oops: