RETROZONE

Ich war mal auf der HP von Nintendo of America, und hab dort ein FAQ über Emulatorenspiele gefunden. Ich weiß nicht in wie weit das FAQ schon bekannt ist, aber ich würde gerne mal ein par Meinungen über die fett geschriebene Stelle lesen

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
People Making Nintendo Emulators and Nintendo ROMs are Helping Publishers by Making Old Games Available that are No Longer Being Sold by the Copyright Owner. This Does Not Hurt Anyone and Allows Gamers to Play Old Favorites. What's the Problem?

The problem is that it's illegal. Copyrights and trademarks of games are corporate assets. If these vintage titles are available far and wide, it undermines the value of this intellectual property and adversely affects the right owner. In addition, the assumption that the games involved are vintage or nostalgia games is incorrect. Nintendo is famous for bringing back to life its popular characters for its newer systems, for example, Mario and Donkey Kong have enjoyed their adventures on all Nintendo platforms, going from coin-op machines to our latest hardware platforms. As a copyright owner, and creator of such famous characters, only Nintendo has the right to benefit from such valuable assets. <HR></BLOCKQUOTE>

[ 28. Juni 2001: Beitrag editiert von: demonboo ]

Ich weiss nicht wie ihr das seht, aber Emus zocken ist für mich eher Werbung als Kopie:

Obwohl ich Garou: MotW schon mindestens hundertmal auf Rage gezockt habe werde ich mir im September sofort die DC-Version kaufen und hoffe sobald ich einen NGC habe das Game noch zu ergattern. Von KoF will ich gar nicht reden

Oder obwohl ich FFV und FFVI schon auf dem Emu durch hatte würde ich sofort ne SNES-Version kaufen und habe mir auch FFA gekauft

Oder wieso hab ich mir wohl nen NGCD zugetan? Hmm?

Gute Spiel sind im Original einfach nicht das Gleiche wie auf dem Emu....

Ich hab mir die site nun auch mal angesehn...
Nintendo beharrt auf ihre Copyright rechte....
Auch der Besitz eines Roms, von dem man das Original hat, ist illegal.

Nintendos verhalten ist für mich stumpfsinnig und egoistisch. Emulatoren und deren anbieter werden als piraten bezeichnet, als ob man nintendo irgendetwas stehlen würde. Nintendo ist es lieber, das NIEMAND ältere spiele spielt, als daß nintendos ruhm aus vortagen weiterleben kann.

Wenn nintendo gegen N64roms oder (zukünftige)Gamecube-Roms wettert, so ist das durchaus verständlich, da BigN daran seine Brötchen verdient.Beim SuperNES hört mein Verständnis jedoch auf.
BigN beharrt auf das "intellektuelle Schöpferrecht" als ob man damit noch millionen dollar am tag schöpfen könnte.
Meiner meinung nach, zolle ich dem schöpfer eines Retrogames tribut , in dem ich es immernoch regelmässig spiele, während andere es schon längst vergessen haben.
Ob ich es nun spiele oder nicht, ob es nun auf meiner platte liegt, oder nich, was juckt das nintendo ??? hat Shigeru Mijamoto nachts alpträume, in denen er Retrogamer sein Schöpferrecht mit füssen treten sieht ???
Nintendo hat bis auf Mario-all-stars aufm superNES nicht ein mal eine echte kompilation herausgebracht, die als alternative zur verfügung stünde...

Ich denke das 5 jahre marktabszinenz einer konsole genug sein müsste, um auf das (sowieso nur noch "virtuell" vertvolle)copyright verzichten zu können....

Ich darf keine kopien von meinem ORIGINAL Modul machen?? Wo steht das? Von Datenträgern darf man sich zum Eigengebrauch Kopien machen, wo sind da Module ausgenommen?

Wie steht SEGA zu der ganzen Sache??

Geld regiert die Welt Leutz! Nintendo versucht (wie alle anderen großen Firmen auch) mit allen Dingen Geld zu machen! Und wenn das Geld aus den gewonnenen Klagen gegen Rom-Besitzer kommt, damit kann Nintendo auch Geld machen...
Aber was habt ihr erwartet?!? Daß Nintendo tausende von alten Spielen zu Freeware macht?? Bitte Leutz bleibt realistisch!

Sicher sind die Roms Werbung für Nintendo aber solange sie sich eh verbreiten gibt es für Nintendo kein Grund sie freizugeben - Werbewirkung ist trotzdem da und dazu kann sich Big N noch ein paar Mark extra verdienenn durch Klagen gegen uns achso böse Retroplayer....

Korrekt bis auf einen Punkt:

Es kauft niemand mehr die Spiele und sie werden nicht mehr hergestellt. Kein Verkauf, kein Geld. Und wenn jemand die Spiele noch kauft dann nur, weil sie als Rom den Leuten gefallen haben. Somit verdient Nintendo an den Retrogamern sogar noch dazu!

Oder was meint ihr, wieso Terranigma eines der gesuchtesten Spiele in USA ist? Ohne das UK-Rom würde das Teil ja niemand kennen (Die Amis sind ja bekannt dafür, dass sie kaum merken was um sie herum ab geht)

Das mit den Klagen ist ein Witz! Das Geld, das Nintendo bei einem Gerichtsfall maximal rausholt. (Gehen wir mal von 10000 $ aus) reicht mal knapp um den Anwalt zu bezahlen, mit Recherchen den Retrogamer ausfindig zu machen, Die Flüge, Übernachtungen usw. Am Schluss können sich die Bosse von Nintendo vieleicht noch ein Glas Rotwein (von Aldi) von dem Geld kaufen. Diese Mühe unternimmt niemand.

Ich glaub eher, das ganze dient als Abschreckungsbeispiel um erstens dem Ruf der Firma nicht zu schaden und zweitens um Kopierer von aktuellen Versionen abzuschrecken. (Diese Verhalten sich ja in der Regel etwas vorsichtiger als wir).

Was regen wir uns über die Ansichten von Nintendo überhaupt auf? Dass der Pressesprecher von Nintendo einen Fadenscheinigen Grund gegen die Retrogamer-Szene finden musste war ja klar. Er konnte es ja nicht einfach gutheissen und uns sagen:

"Guys, please copy as many games you can, cause we are proud of you people who spread our lifework around the world without asking us just once. If you need some carts, please contact me or the official Nintendo-hotline. We will serve you as good as we can! Let us conquer the world...together!"

Wievielist ein Deutsches Terranigma wert???

so ein schwachfug... ich will mal sehn, das Nintendo SUPER MARIO WORLD originalgetreu in 2D auf den Gamecube portiert.....
Nintendo hat wohl eher schiss, daß die ganzen Snes-games, die eine portierung auf den GBA erfahren sollen, nicht mehr verkauft werden, da jeder das SNES "original" aufm heimischen PC zocken kann....
Nintendo mag ihre spielfiguren neubeleben, die spiele selbst bleiben jedoch alt, ob nintendo nun einverstanden ist oder nicht.

Ich seh ja ein, daß das geistige Kreative Eigentum bei Nintendo liegt, aber was verdient Nintendo da noch drann... nenn mir einen Laden, in dem ich SuperMetroid als neumodul bekomme....
Wieviel ist wohl der Jahresumsatz an SNES games für das Jahr 2001 bei nintendo ??
Selbst wenn ich "marioBros" noch original kaufen wollte, und nintendo somit ihr recht zugestehen wollte, könnte ich es nicht.

Nintendo kann mich ma kreuzweise, ehrlich.

Die spinnen, die Marionetten