RETROZONE

Enlil hats.

retroK wrote:Weil mir grad nix besseres einfällt.

Ich kann Dich sehen!

Eines dieser Zitate, wieso mir der Film so kitschig rüberkam und ich das Gehype überhaupt nicht nachvollziehen kann. Gutes Popcornkino? Ja. Anspruchsvoll? Nein.

retroK wrote:Ja, Enlil hats.
Dass der Film nicht anspruchsvoll sein wird war ja vorher klar, hey.. es ist ein Cameron Film

Anscheinend ist es nicht so klar, da er diverse Preise abräumt.

Welche Preise hat er gewonnen? Hab das nicht so auf dem Schirm.

http://www.imdb.com/title/tt0499549/awards

Und halt für 9 Oscars nominiert. Naja, seit Departed so viele Oscars bekommen hat, hat es sowieso wenig Bedeutung.

Du darfst halt nicht vergessen, dass die Oscars ein Preis von der US-Filmakademie für die US-Filmakademie sind. Die Beehren sich quasi selbst.
Siehe auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award#Criticism

Das ist mir klar, aber vor einigen Jahren noch wurden solche Action-Popcorn-Titel selbst von den Oscars nicht ausgezeichnet, so ist zumindest mein Gefühl. Dass die Verleihnungen alles andere als objektiv sind, dürfte klar sein.

Definiere "vor einigen Jahren" und "Action-Popcorn-Titel".

2000: The Matrix, 4 Oscars
2001: Gladiator, 5 Oscars
2002: The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, 4 Oscars
2004: The Lord of the Rings: The Return of the King, 11 Oscars

Und mach ein neues Zitat.

Herald dear, it up your beets

Zu Avatar:
Der Film war nicht schlecht, aber so viele Oscarnominierungen besonders die fuer bester Film, ist einfach unverdient. Von allen Filmen, die ich dieses letztes Jahr im Kino gesehen habe, hat mir nur 2012 (wurde von meiner Frau reingezwungen) schlechter gefallen. Ich hoffe, dass The Hurt Locker den Preis fuer besten Film gewinnt, da dies mehr als verdient waere. Avatar wird in 5-10 Jahren keinen Mensch mehr interessieren.
Vielleicht kann ich aber auch einfach diese fast schon religioese Naturverbundenheitsromantik nicht nachvollziehen und bim von dem ungerechtigten Hype zu abgestossen. Bei so einem Hype hat man ja quasi keine andere Wahl, als den Film nicht zu moegen.

boo wrote:Definiere "vor einigen Jahren" und "Action-Popcorn-Titel".

2000: The Matrix, 4 Oscars
2001: Gladiator, 5 Oscars
2002: The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, 4 Oscars
2004: The Lord of the Rings: The Return of the King, 11 Oscars

Und mach ein neues Zitat.

Ui, stimmt, die sind ja auch schon so alt, meine wohl die Zeit vor 2000.

Matrix finde ich jetzt auch nicht schlimm, weil es wohl Kategorien sind, auf die der Film in modernen Werken wirklich viel Einfluss hatte.

Egal, ging auch einfach nur darum, dass ich nicht verstehe, wieso der Film in vielen professionellen Kritiken so gut wegkommt, obwohl er meiner Meinung nach viele sehr kitschige Dialoge und Szenen enthält und die Grundidee auch schon sehr oft gesehen wurde (z.B. Last Samurai).

Titanic hatte ja schon 1997 11 Oscars abgestaubt und auch der Film interessiert heute keinen mehr. Matrix hingegen ist eigentlich shcon eher ein Gegenbeispiel, da er wie Germansnake schon gesagt hat viel Einfluss hatte. Zudem ist Matrix auch heute noch ein sehr guter Film. Der Film hatte halt auch ne sehr inspirierende Story, die man so aus dem Kino nicht kannt.
Die Zeiten in denen ein Annie Hall 4 Oscars abraeumt, u.a. fuer bester Film sind aber leider, leider vorbei.

Urgs... hab das hier vom Zitate-Thread geteilt um es mit dem bestehenden Avatar Thread zusammenzuführen. Leider haben wir hier garkeinen Merge-Mod... oops

Passend zur Diskussion: http://www.slashfilm.com/2010/03/01/inf ... ar-trivia/