RETROZONE

So, jetzt muss ich auch mal meinen Senf zu dem Film abgeben nachdem ich ihn mir Gestern im Kino angesehen habe. Vorneweg, ich war nur in der 2D-Vorführung da es hier 1. kein 3D-Kino in der Nähe gibt und 2. ich relativ "empfindlich" bin was solche 3D-Sachen angeht. Wie auch immer, fand ihn trotzdem auch in 2D ganz ansehnlich, leider meiner Meinung nach, wie schon einige meinte, von der Story her leider einer der schwächeren Filme von Cameron. Richtig emotional mitgerissen hat es mich während des Films auch nicht wirklich, außer bei der Szene direkt nach [SPOILER]dem finalen Kampf gegen Colonel Quaritch, als Neytiri den "richtigen" Jake in den Armen hält.[/SPOILER] Das war schon irgendwo rührend. Ich finde es auch etwas seltsam, wenn hier manche von emotionalen Krüppeln reden, nur weil sie der Film auf emotionaler Ebene nicht ergriffen hat. Meiner Ansicht nach ist Avatar in Sachen CGI ein relativ spezieller Film, von daher fällt er für mich eindeutig in die Kategorie "Kann man mögen, muss man aber nicht". Deshalb kann ich auch nicht nachvollziehen, wieso hier einige meinen, dass man ein emotionaler Krüppel sei, wenn einem der Film nicht berührt. Genauso könnte man sagen, dass diejenigen die hin und weg sind, kleine Sensibelchen und schnell zu begeistern sind. Wahrscheinlich liegt die Wahrheit wieder mal irgendwo dazwischen. Was mich betrifft, kann ich nur sagen, dass es der Film etwas übertreibt. Ab ca. der Hälfte wurde es mir langsam bisschen zuviel CGI und auf die Dauer zu bunt, vor allem bei den Nachtszenen gingen die fluoreszierenden Farben bei mir ziemlich auf die Augen. Wäre nicht schlecht gewesen zwischendrin, mehr Szenen mit den realen Schauspielern einzubauen, vor allem da einige Charaktere durch die fehlende Screentime etwas blass blieben. Außerdem fand ich, dass der Film in der Mitte einen leichten Durchhänger hatte (vor allem weil ich mich dann auch langsam an die CGI gewöhnt hatte), dennoch war er Anfangs recht interessant (auch wenn mir die Einleitung imo zu lange war), gegen Ende wurde es aber trotz der Vorhersehbarkeit dennoch noch etwas spannend. Btw. [SPOILER]dieses große Schiff, auf dem Colonel Quaritch war, als die Menschen bei der finalen Schlacht diesen Seelenbaum zerstören wollten, erinnerte mich genau wie ein paar der anderen Fluggeräte, an das Dropship-Design in Aliens. Liegt wohl daran, dass die Kanzel vorne ähnlich war... aber schön zu sehen, dass Cameron seinem Design treu bleibt. Beim Endkampf musste ich auch dran denken, wie genial es gewesen wäre, wenn Cameron T3 mit der Thematik von T4 gedreht hätte.[/SPOILER]

Zur Diskussion ob die CGI nun absolut real wirkt oder nicht, will ich auch kurz meine Meinung sagen... ich finde dass man das meiner Ansicht nach, nicht wirklich beurteilen kann. Da fast die komplette Farbgebung für "irdische" Verhältnisse mehr oder weniger surreal wirkte. Was ich mich allerdings oft bei den sechsbeinigen Tieren gefragt habe war, ob die sich, wenn es sie wirklich geben würde, exakt wie vierbeinige Tiere auf der Erde bewegen würden. Spontan würde ich sagen nein, da das zusätzliche Beinpaar sonst fast keinen Sinn hätte. Aber gut, da will ich mir jetzt dennoch kein Urteil erlauben.

Als abschließende Wertung würde ich eine 6/10 geben. Wobei ich sagen muss, dass ich weitaus mehr Wert auf die Story lege als auf irgendwelche optischen Spielerreien, wobei ich bei so einen Film natürlich keinen extra-komplexen Plot erwarte, dennoch fand ich hätte man weitaus mehr draus machen können, wenn man sich nicht so (imo) übertrieben stark auf die CGI konzentiert hätte (aber das ist ja leider das große Aushängeschild des Films, von daher ging es wohl nicht anders). Potential nach oben hin ist vor allem in Sachen Story auf jeden Fall noch vorhanden... von daher hoffe ich, dass Cameron bei Avatar 2 eine ähnlich gelungene Fortsetzung hinbekommt wie seinerzeit bei Aliens oder T2.

Btw. bei Colonel Quaritch musste ich dauernd, wie schon damals als ich den Trailer zum ersten Mal gesehen habe, daran denken, dass das eigentlich auch eine schöne Rolle für Michael Biehn gewesen wäre. Aber Stephen Lang hat seinen Job ja auch ganz gut gemacht.

asi wrote:darf ich fragen warum hurt locker "fantastisch" sein soll?

asi wrote:ich habe den Film nicht gesehen und weiß auch ehrlichgesagt nicht worum er handelt, habe somit keine eigene Meinung zum Film.
Ich habe aber von negativer kritik seitens US Soldaten gegenüber dem Film gelesen.
Hauptsächlich fühlten sich besagte Soldaten davon gestört, dass Filmkritiker sowie Zivilisten den Film oft als "realistisch" anpreisen
obwohl es ganz und gar nicht stimmen würde.

Q-Marine wrote: Ich war mit meiner Freundin vor einiger Zeit wegen Avatar im Kino.

Auf der Heimfahrt hatten wir genau deswegen einen ziemlich üblen Streit.