Page 1 of 2
Interessante Fakten zu 9/11
Posted: Sun Jan 13, 2008 10:04 pm
by Humphrey
Bin schon seit längerer Zeit der Meinung, dass WTC wurde von der Bushregierung selber gesprengt, aber so klar und nüchtern wie die Fakten in dem Vortrag hier zusammengefasst werden, war bisher nichts vergleichbares aufzufinden.
http://video.google.de/videoplay?docid= ... 2753292874
Posted: Sun Jan 13, 2008 10:54 pm
by asi
ahja und die flieger sind mitm autopilot geflogen oder hat die Bushregierung neuerdings Kamikazeflieger ?
komm verarsch dich doch nicht selber - die "experten" die behaupten die amis warens selbst wollen sich nur wichtiger machen als sie es sind.
Bush's jungs haben das ereignis auf jeden fall bis zum letzten Tropfen ausgenutzt - vielleicht absichtlich weniger getan als sie konnten ums zu verhindern aber
Sowas kann man nicht mal eben machen ohne das es jemand mitkriegt - Geheimdienstler werden sicher nicht schweigend mitmachen ihre eigenen Leute anzugreifen oder angreifen zu lassen.
Posted: Mon Jan 14, 2008 12:33 am
by Humphrey
Da kommt allerdings soviel zusammen, dass es schon kein Zufall mehr sein kann. Und ausserdem steckt da ja auch massig Geld hinter und im Nachhinein steckt man selber schon zu tief mit drin und hat ja auch Familie..
Ausserdem den Machthabern sind die paar Leute doch egal, die da drauf gehen solange der Profit stimmt.
Dazu kommt, dass in der Vergangenheit schon mehr als ein Falseflag auf die eigenen Leute inzeniert wurde und das ist auch in den Massenmedien nachzulesen.
Die Sicherheitsfirma des WTC gehört ja auch zufällig Bushs Bruder und zumindest der Abriss des WTC7 wurde öffentlich zugegeben, als sich Silverstein verquatscht hat. Und die haben da sicher nicht in 6 Stunden während es gebrannt hat die Sprengladungen installiert.
Posted: Mon Jan 14, 2008 10:04 am
by retroK
Solche Verschwörungstheroetiker sind echt wie eine Faust ins Gesicht für die Familien der Opfer. Alles Bullshit.
Posted: Mon Jan 14, 2008 11:50 am
by Humphrey
Ja genau...
Nur dass es genau die Hinterbliebenen sind, die darauf drängen, dass es eine unabhängige Untersuchung gibt. Die eingesetzte 9/11 Kommission war nämlich erstmal total unterbezahlt, es waren größtenteils Regierungsleute und es durfte nichts veröfentlicht werden, was nicht abgesegnet ist.
Man sollte sich schon ein wenig mit dem Thema befassen.
Posted: Mon Jan 14, 2008 7:40 pm
by GeRmAnSnAkE
Dazu fällt mir nur ein Zitat aus der South Park-Folge "Mystery of the Urinal Deuce" ein:
Kyle: Anybody who thinks 9/11 was a conspiracy is a retard.
Cartman: Oh, really? Well, did you know that over one-fourth of people in America think that 9/11 was a conspiracy? Are you saying that one-fourth of Americans are retards?
Kyle: Yes, I'm saying one-fourth of Americans are retards.
Stan: Yeah, at least one-fourth.
Kyle Lets take a test sample. (to Cartman) Theres 4 of us, you're a retard, and thats one-fourth.
Posted: Mon Jan 14, 2008 8:58 pm
by Illuminatus
Sind eh die Juden. Keine Verschwörungstheorie is komplett ohne Juden.
Kann mir durchaus vorstellen, dass man die Gefahr bewusst ignoriert hat oder sogar irgendwelche tollen Verschwörungstheorien können wahr sein aber zählt das wirklich? Wir sollten uns lieber der Zukunft zuwenden und hoffen, dass man nicht noch gegen den Iran vorgeht mit den selben Legitimationen wie gegen den Irak.
Posted: Mon Jan 14, 2008 9:45 pm
by asi
Illuminatus wrote:Wir sollten uns lieber der Zukunft zuwenden und hoffen, dass man nicht noch gegen den Iran vorgeht mit den selben Legitimationen wie gegen den Irak.
seh ich auch so - die Massen an missinformationen und zum großen teil unberechtigter negativer stimmungsmache gegenüber dem Iran nimmt unkontrollierte ausmaße an.
Da wird eindeutig mal wieder ein Feind geschaffen wo keiner sein muss.
Posted: Tue Jan 15, 2008 1:12 am
by Illuminatus
Voralledingen weil der Iran schon Kooperation bis zum Abwinken zeigte. UN Inspekteure dürfen überall hin z.B. und sie würden all ihre Aktivitäten überwachen lassen aber das interessiert die Politiker in Washington ja nicht. Nichtmal die Erkenntnisse ihres eigenen Geheimndienstes interessieren sie - wieder einmal!
Posted: Wed Jan 16, 2008 9:50 pm
by Humphrey
Zur Not gibts halt noch einen Falseflag, aber das wäre dann ja wieder Verschwörungstheorie.
Mal ganz im Ernst, das Video ist total sachlich vorgetragen, dass es unmöglich ist, dass das WTC nur durch das Flugzeug eingestürzt ist, vor allem auf die uns allen bekannte Weise. Wer dahinter steckt wird gar nicht allzudeutlich spekuliert, aber die Regierung vertuscht wo es nur geht und das ist kein großes Geheimnis.
Posted: Wed Jan 16, 2008 10:20 pm
by retroK
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 68,00.html
Hier mal was seriöses dazu.
Und hier das ganze Video:
Zitat aus dem Artikel:
Schlag gegen Verschwörungstheorien
Die Ergebnisse, demnächst zu lesen im Fachblatt "Journal of Performance of Constructed Facilities" ( PDF-Dokument), dürften Verschwörungstheorikern kaum gefallen - besonders jenen, die hartnäckig behaupten, eine gezielte Sprengung habe dem Einsturz der WTC-Türme nachgeholfen. Andererseits waren sie auch in der Vergangenheit von nichts und niemandem von ihren Überzeugungen abzubringen. Das bekamen auch Hoffmann und seine Kollegen, die bereits den Anschlag auf das Pentagon am 11. September 2001 im Computer simuliert haben, nun erneut zu spüren.
"Natürlich haben wir wieder Anrufe und Schreiben bekommen, in denen etwa bezweifelt wird, dass Kerosin oder Aluminium Stahl durchschlagen können - was sie natürlich können, wenn die Aufprallgeschwindigkeit hoch genug ist", sagt Hoffmann. Andere hätten ihn und seine Kollegen als Regierungsagenten bezeichnet, weil das Simulationsprojekt mit öffentlichen Geldern der National Science Foundation finanziert wurde.
Hoffmann: "Jemand hat mal gesagt, dass die Realität oft nicht aufregend genug ist." Für manche Zeitgenossen gilt das sogar, wenn Flugzeuge in Hochhäuser rasen.
Posted: Thu Jan 17, 2008 1:33 pm
by Humphrey
Seriös, aha. Was macht den das Video seriös ? Das es auf Spiegelonline steht, der Bildzeitung für Pseudointelektuelle ?
Im übrigen wird in den Video nur gezeigt, was kaputt ging, als das Flugzeug reinflog. Wieso danach beide! bzw alle 3! Gebäude eingestürzt sind, bleibt unangetastet.
Und von der NSA bezahlt. lol
Wem ein 3minütiges Video ausreicht um seine Meinung zu untermauern, kann sich ja das hier anschaun
http://video.google.de/videoplay?docid= ... 4721899003
Posted: Thu Jan 17, 2008 2:23 pm
by asi
mach dich doch nicht zum Affen.
guck dir das video selbst nochmal an und achte darauf was du hörst wenn ein Gebäude mit Sprengstoff abgerissen wird und ob du detonationen beim Einsturz des WTC 7 hören kannst.
Wieso danach beide! bzw alle 3! Gebäude eingestürzt sind, bleibt unangetastet.
Bleibts nicht - Das flugzeug hat tragende Säulen auf mehreren Etagen zerstört und riesige Mengen an Kerosin verschüttet, welches ein riesiges Feuerinferno entfacht hat.
Überhaupt was ist das für ne bescheuerte aussage "das erklärt nicht wiso sie eingestürzt sind"- guck dir den einsturz der WTC türme nochmal an - da sind 2 Passagierjets reingeflogen - wenn das für dich kein einsturzgrund ist, dann ist dir echt nicht zu helfen.
Da passt die aussage aus deinem "3 minütigem video" vonwegen man solle dem glauben was man sieht nicht was man erzählt bekommt gut dazu - irgendwie wendest du sie aber anscheinend sehr selektiv an da du offensichtliches gerne zu ignorieren scheinst.
Posted: Thu Jan 17, 2008 2:40 pm
by Humphrey
Hast du dir das Video aus meinen ersten Post angeschaut ? Nein, sicher nicht. Dauert ja auch zu lange.. Lieber schaut man sich 2min Videos an..
Ich schreibe jetzt nicht die gesamte Argumentation ab, warum WTC7 mit Sicherheit nicht einfach so eingekracht ist.
Der Grund für die fehlende Explosion ist, dass mehrere kleinere Sprengladungen nacheinander gezündet wurden, so dass es nicht einen großen Knall hab.
http://www.youtube.com/watch?v=E1KG-H0baPk
Explosionen bei WTC 1+2
Posted: Thu Jan 17, 2008 2:57 pm
by asi
nein ich verschwende meine zeit sicher nicht mit dem mist.
übrigens guck dir nochmal das video des WTC7 an - da hörst du weder große noch kleine explosionen - und erzähl mir nicht das man kleinere sprengladungen nicht hören würde.