Seite 1 von 3

Dotwin Aktion, Pro7...

Verfasst: Do Okt 19, 2006 9:55 pm
von Aix jongliert mit Nudelhö
Bitte lest den folgenden Text aufmerksam und bis zum Ende durch !
Er enthält wichtige Informationen darüber, wie wir wieder von zwielichtigen
Konzernen und korrupten Politikern zum Narren gehalten werden. Wenn Sie Zugang zu einem öffentlichen Kommunikationsmedium haben, veröffentlichen Sie diesen Artikel ungekürzt, nur eine möglichst schnelle Aufklärung der Bevölkerung kann Schlimmeres verhindern.


Seit einigen Tagen sind in ganz Deutschland die sogenannten Dotwins im Umlauf. Die von Pro Sieben, T-D1, McDonald's, Deutsche Bank 24, der BILD-Zeitung und Shell beworbenen Werbeartikel werden unter dem Deckmantel eines Gewinnspiels kostenlos abgegeben.
Zur Teilnahme wird der Benutzer aufgefordert, den Dotwin während einer bestimmten Sendung an die Oberfläche
seines Fernsehbildschirms zu kleben. Durch das Licht aus der Bildröhre wird ein elektronischer Chip im Innern des Dotwins aktiviert, der von diesem Augenblick bis zum Ende der Sendung Unmengen von Informationen sammelt.


Gesteuert wird der Dotwin von einem CC128-A4 Controller, entwickelt von der Siemens-Tochter Infineon im Auftrag der niederländischen Fernseh-Forschungs-
Gruppe "tv miles international", die sich auf professionelles Kundenprofiling spezialisiert hat. Der Chip ist eine kostengünstiger Nachbau des i440-128, einem amerikanischen Fabrikat, das laut Polizeiangaben von Industriespionen eingesetzt wird. Da der i440-128 in Europa verboten ist, und aus den erwähnten Kostengründen ist die Dotwin Kampagne vermutlich auf den CC128-A4 ausgewichen.
Die Stromversorgung wird über sechs

Kollektorflächen auf der Unterseite des Dotwins sicher gestellt. Jede der
Flächen hat zwei Belichtungs-Öffnungen in der Papphülle. Durch die Energieunterschiede zwischen den beiden Öffnungen wird das Steuersignal für den Controller auswertbar. Auftreffendes rotes Licht wird in elektrische
Ladung umgewandelt, der Großteil dient dazu, den Controller zu betreiben, über die Wellensignatur wird der Controller angesteuert.

Dadurch, dass die komplette Software nicht auf dem Chip gespeichert wird, sondern zur Laufzeit durch das Fernsehsignal eingespielt wird stehen die kompletten 128 Kilobyte Speicher des CC128-A4 für die Kundendaten zur
Verfügung. Dass nur Pro Sieben solche Signale einspeist ist nicht korrekt,
tatsächlich wird das Signal durch die deutsche Telekom, die sich durch ihre
Tochter T-D1 an der Unternehmung beteiligt direkt in den Satelliten und Kabelnetzen generiert. Umschalter werden also ebenso abgehört.

Gespeichert wird eine digitale Bildröhrensignatur, aus der man technisch das
Modell des Fernsehgerätes ableiten kann. Die Membran auf der Oberseite ist nicht nur eine Schutzabdeckung, sondern ist an drei Stellen mit einem DA-Wandler verbunden. Dadurch wird theoretisch eine Audio-Aufzeichung möglich, was aber aufgrund des geringen Speichers unwahrscheinlich ist.
Wahrscheinlicher ist es, dass anhand der Stimmprofile gespeichert wird, wie
viele Personen sich zu welcher Zeit vor dem Fernsehgerät befunden haben.


Besonders schnell zu spüren bekommen Schwarzseher diesen Lauschangriff. Die
Adressen der Teilnehmer werden komplett an die GEZ abgetreten, wo ein Abgleich mit der vorhandenen Datenbank erfolgt. Betroffene erhalten schon vier Tage nach dem Absenden des Dotwins amtlichen Besuch. Von einer anderen Datenauswertung sind jedoch alle betroffen: Nicht umsonst sind die
aufgeführten Firmen Gesellschafter dieser Aktion, alle sind sie Marktführer
oder gehören zu einem marktbeherrschenden Konzern. Die Computer die die
Kundendaten mit den Dotwin Daten zusammen auswerten wissen vielleicht bald
mehr über uns, als wir selbst.


Wenn dieser Versuch erfolgreich ist, werden wir wohl bald einer ganzen Schwemme von Lausch-Werbegeschenken ausgesetzt sein.
Darum rufen wir hiermit zum Boykott der Dotwin-Aktion auf !

Wir müssen die Augen offen halten, denn während die Konzerne mehr und mehr über uns wissen, erhalten wir immer weniger nformationen über deren Geschäfte.
Irgendetwas ist faul in diesem Land !

Verfasst: Do Okt 19, 2006 9:59 pm
von Katana
Gibt's die .Wins noch/wieder?

Ist .WIN der Vorläufer von .NET?

Verfasst: Do Okt 19, 2006 10:08 pm
von DRK
Ach wie gut das der scheiss mit Konsolen eh nicht funktioniert -> brauch ich also eh nicht!
Offiziell hab ich ja zum Glück nicht mal einen und die GEZ denkt bestimmt ich wär schon tot.

Verfasst: Do Okt 19, 2006 11:03 pm
von asi
ich hab gehört die größten privatsender (Pro7, Rtl, RTL2, SuperRTL, Vox usw) werden ihr programm in zukunft verschlüsseln - ähnlich oder genauso wie premiere, damit sat-schüssel besitzer wohl zahlen müssen um es zu empfangen - kabel bezieher können weiter gucken wie bisher...
blöde penner - als ob ihnen noch nicht reicht 8 minuten lange werbeunterbrechungen alle 20 minuten in die filme zu basteln und hin und wieder auch noch eingeblendete eigenwerbung mitten im spielfilm zu zeigen usw...

Verfasst: Do Okt 19, 2006 11:51 pm
von Illuminatus
Ich schau eh größtenteils Pay TV ( Öffentlich Rechtliche) also machts mir nix aus

Verfasst: Fr Okt 20, 2006 6:42 am
von Enlil
Sonen Schwachsinn habe ich selten gelesen.....

Verfasst: Fr Okt 20, 2006 7:17 am
von NegCon
asi hat geschrieben:ich hab gehört die größten privatsender (Pro7, Rtl, RTL2, SuperRTL, Vox usw) werden ihr programm in zukunft verschlüsseln - ähnlich oder genauso wie premiere, damit sat-schüssel besitzer wohl zahlen müssen um es zu empfangen - kabel bezieher können weiter gucken wie bisher...
blöde penner - als ob ihnen noch nicht reicht 8 minuten lange werbeunterbrechungen alle 20 minuten in die filme zu basteln und hin und wieder auch noch eingeblendete eigenwerbung mitten im spielfilm zu zeigen usw...
Ist jetzt zwar klein bissl Off-Topic, aber mal so ne Frage nebenbei, weis zufällig jemand welche Slots der Receiver haben muss damit man die Karte zum entschlüsseln der Programme benutzen kann. Bin nämlich grad dabei mir eine DVB-S-Anlage zusammenzustellen und da wär's praktisch wenn ich den Receiver nächstes Jahr nicht gleich auf den Müll schmeißen muss. ;) Ansonsten passt's auch wieder großartig, zuvor Jahrelang kostenlos, jetzt wo ich umgezogen bin und keinen Kabelanschluss mehr hab wird's natürlich wieder kostenpflichtig. Super Timing. :roll: Wobei ich mir sowieso schon überlegt habe ob ich mir nicht gliech ein Premiere-Abo besorgen soll, da hat man wenigstens keine Werbung, aber da funzt ja auch wieder nicht jeder Receiver.... :P

Zurück zu Theme,.....
Wie lange ist's jetzt eigentlich her, dass die letzte Dotwin-Aktion war? Vier Jahre oder so? Aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass die Teile nur halb so High-Tech sind wie's der Bericht da oben behaupten will. ;) Am Ende kann man die Teile bestimmt mit ner Taschenlampe aktivieren. :P

Verfasst: Fr Okt 20, 2006 9:09 am
von DRK
Was du suchst ist ein Ci Slot!
Da gehören die entschlüsselungs Module rein.

Verfasst: Fr Okt 20, 2006 9:37 am
von retroK
Auch Common Interface genannt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Interface

Verfasst: Fr Okt 20, 2006 10:57 am
von deeveedee
Ich glaube das es CI-Slots sind, weiß er selber. ;)
Ich denke eher das er das Verschlüsselungs-System meint. Zu 100% sicher ist dieses noch nicht, aber vermutlich wird es das Entavio-System sein, was von SES Astra verwendet wird.
Auf AreaDVD wurde auch schon ein Receiver von Humax vorgestellt, der diese Verschlüsselung beinhaltet.

Link: Klick mich
Das beschissenste ist das man als Rückkanal ein Bluetooth-fähiges Handy benötigt. Mehr dazu in der Quelle.

Verfasst: Fr Okt 20, 2006 12:20 pm
von Enlil
NegCon hat geschrieben:Aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass die Teile nur halb so High-Tech sind wie's der Bericht da oben behaupten will. ;) Am Ende kann man die Teile bestimmt mit ner Taschenlampe aktivieren. :P
Hab mir sowas damals mal angeschaut und die teile sind einfach total primitiv. Da ist sone folie drin, die sich verfärbt, wenn Licht drauf fällt. Allerdings sind die Öffungen ziemlich lang und eng, so dass das Licht sehr gerade einfallen muss. Daher musst du wohljedes Loch einzeln beleuchten oder eine sehr flächige Lichtquelle haben. Außerdem weiß ich nicht, ob das Licht evtl. eine bestimmte Wellenlänge haben muss. Das bezweifle ich allerdings.

Außerdem bezweifle ich doch sehr stark, dass überhaupt machbar wäre, was im Text beschrieben wird. Wie sollen die gesammelten "Umgebungsdaten" denn aussehen? Wie passen die auf 128kb??? Ok zusammengefasste Umgebunsdaten bekäme man da sihcer drauf. Zahl der Bewohner des Hauses und Geschlecht etc.. Aber wie sollen derartige Daten denn bitte gesammelt werden??? Das teil müsset ne Kamera eingebaut haben oder evtl würde schon ein Micro und ne Photozelle reichen. Aber die Algorithemn die dahinter stehen üssten umso aufwendiger sein. Alles totaler Unsinn. Um sowas mahcne zu können, müsste das scheiß Teil wesentlich größer sein!

Verfasst: Fr Okt 20, 2006 12:23 pm
von Illuminatus
Enlil hat geschrieben:Sonen Schwachsinn habe ich selten gelesen.....
Dann hast du hier in letzter Zeit wohl kaum Beiträge gelesen...

Verfasst: Fr Okt 20, 2006 12:26 pm
von NegCon
@DRK/retroK/deeveedee

Das mit den CI-Slots hab' ich beim rumsuchen im Inet vor einiger Zeit schon rausgefunden gehabt, trotzdem THX. Der Link zu dem Receiver bringt mich ein bisschen weiter. Ich glaub' wenn das mit der Verschlüsselung nicht kommen würde, hätte ich mir schon längst ne kleine Dreambox gekauft.... na ja,.. aber damit wird's wohl nicht klappen. Aber wie gesagt, danke für die Hilf. :D

@Enlil
lol an so ne Folie hab' ich auch schon mal gedacht, als ich die Teile damals zum ersten Mal gesehen hab. Na ja, ist wieder dieses übertrieben rumgelabere um die Dinger wichtig zu machen.

Verfasst: Fr Okt 20, 2006 2:38 pm
von GeRmAnSnAkE
NegCon hat geschrieben: @Enlil
lol an so ne Folie hab' ich auch schon mal gedacht, als ich die Teile damals zum ersten Mal gesehen hab. Na ja, ist wieder dieses übertrieben rumgelabere um die Dinger wichtig zu machen.
Jupp, so ähnlich wie der Moore.

Verfasst: Fr Okt 20, 2006 3:19 pm
von ActionMad
lol mit jeder dämmlichen Kundenkarte gibt mehr von dir Preis also diese blöde Folie...
@Sat-Verschlüsselung
Ab wann MUSS man den diese Grundverschlüsselung haben?