RETROZONE

Yo, endlich ist es soweit, ich zieh Zu Hause aus und bekomm ne eigene Wohnung. Und das beste (oder doch schlimmste?) : Es gibt dort DSL!
Nu hab ich schon einiges mitbekommen das Leute mit Router nicht richtig Dateien im IRC und ICQ senden können.
Auf sowas hab ich keinen Bock und will daher vorher genau wissen was ich brauche.
Mein bisheriger Plan besteht aus 2 PCs und einer Xox die ins Netz sollen:
Der erste wird ein kleiner sehr leiser PC (aka Server) der Tag und Nacht laufen und im Netz sein soll. (So für Fserv im IRC und so...*pfeif*)
Dann mein richtiger PC, der nur bei Bedarf angemacht werden soll, da er für Dauerbetrieb einfach zu laut ist.
Und dann noch eine Xbox, mit der eventuell Xbox Live genutzt werden soll, was aber auch nicht definitiv sicher ist, da es ein Import ist.
Sicher ist aber das zwischen dem richtigen PC und der Xbox auch eine Verbindung möglich sein muss, da dies die beste Möglichkeit ist Zeugs drauf zu installieren. (N64 emulatin kommt goil btw!)
Diese Verbindung steht aber auch nur wenn die Xbox an ist um im Dashboard (aka Bios, wenn Games laufen besteht keine Möglichkeit auf die Box zu zugreifen)

Jetzt hab ich 3 Ideen für die Lösung des Problems:
1. der Server bekommt ein normales DSL Modem und der richtige PC bekommt 2 Lan Karten - eine zum Server und eine zur Xbox.
2. Server bekommt DSL Modem und es wird ein normaler NW Hub genutzt.
3. DSL Router (falss es Problemlos funktionieren kann, allerdings funtzt auch nicht jeder Router mit XBL).

So, ich hoffe ihr könnt mir helfen bei meinem Problem, damit ich endlich mal ordentlich ziehen kann! ;P

Wenn Du eh einen Rechner permanent als Server laufen lässt, kann der doch gleich das Internet verteilen.
Auf dem Server läuft dann entsprechend eine schützende, auf Ports basierende Firewall und die Routerfunktion übernimmt zB. unter Windows das ICS (Internet Connection Sharing). Mit entsprechenden Linux-Grundkenntnissen lässt sich sowas auch sehr einfach über die KDE-Programme Guarddog und Guidedog realisieren.

Cyrus XIII hat geschrieben:Wenn Du eh einen Rechner permanent als Server laufen lässt, kann der doch gleich das Internet verteilen.

Den selben Gedanken hatte ich auch.

Würde dir die Konstellation von Cyrus empfehlen. Statt einem Hub würd' ich allerdings 'nen Switch nehmen. Weniger Traffic höhere Rate und du kannst zwischen Server und Switch 'ne 10MBit Leitung setzen ohne daß das restliche Netz davon was mitbekommt, falls du noch alte 10MBit Karten verbauen willst.

Auf dem Server dann 'nen Router konfigurieren, mit Firewall & Co.
Gibt da auch vorgefertigte Router-Software, wie z.B. fli4l oder IPCop.

Also Lösung 2!
Allerdings denke ich nicht das sich ein Switch vom Preis her lohnt, da ich nur 100mbit Karten habe.
Aber wie sieht es denn genau mit Routern aus?
Imerhin bekommt man die bei nem DSL Vertrag ja hinterhergeschmissen, und nen Hub + ein paar Kabel müsste ich noch von meinem knappen GEld kaufen.

Ich würde dir denoch zu einem Switch raten, wenn mal ein paar Kumpels vorbeikommen oder wir bei dir Forentreff machen...

Das glaub ich nicht das wir in ner Einraum-wohnung nen Treffen machen - und wenn dann brauchen wir da kein Lan!

Wenn, dann bräuchten wir WLAN

Aber, im Switch hast du weniger Kollisionen, dadurch höheren Durchsatz. Außerdem kann man dann mit 'nem Sniffer net soviel herausfinden
Und an 'nen Switch kannste auch 'nen gedrehtes Kabel anschließen.

Nun, wozu 'nen Router? Du willst einen PC doch eh 24/7 als Server laufen lassen, dann kann sich eben dieser PC doch auch um die Verbindung zum I-Net kümmern. Kannst den Router natürlich auch als Switch verwenden

Wenn nur 2 Endgeräte am "Verteiler" angeschlossen werden sollen dann reicht imo auch ein Hub. So schrecklich viele Kollisionen werden da nicht auftreten dass man einen Unterschied wirklich merken würde. Und die Gefahr dass jemand nen Sniffer in seinen kleinen Netzchen einsetzt sehe ich auch eher als gering an.
In DRKs Konfiguration würde ich einfach das nehmen was billiger ist.

Ansonsten wie schon gesagt: Den einen PC als Router konfigurieren, das bietet sich mehr als nur an...

Um nen Sniffer mach ich mir eigenlich keine Sorgen, mehr als meine Downloads gibt eh nicht zu holen.
Und wie eigendlich schon gesagt (ist wohl untergegangen) ist die XBox nur kurz an.
Xbox live wird anfangs sowieso nicht drin sein da es ne US-Box ist, also müsste ich mir entweder die Games als US version holen oder ne Pal-Box, weil wenn ich den Modchip aktiv habe und XBL starten würde würd die MAC-Adresse der Box gebannt.
Und Datentransfer läuft auch nur so ab das die Box gestartet wird, sie einen FTP Server aufmacht auf den ich dann zugreifen kann.
Sobald ich ein Spiel starte ist das ganze schonwieder Geschichte.
Ausserdem würde neben dem Server sowieso nur der PC ODER die Box länger laufen. Und bei dem bissl Transfer werden ein paar Kollisionen nicht so tragisch sein.

BTW: seit wann hat ein SNES Wlan?

Edit: Am liebsten ist mir eigendlich bisher noch die Lösung mit einem Router, da ich die fast immer zum DSL Angebot dazubekomme.
Bei den Telekomikern z.B. diesen : http://www2.dsl.t-online.de/dyn/c/37/06/54/3706540.html

Meine fast einzige und auch größte Sorge (zumindest beim Netzwerk) ist ja das ich per ICQ und besonders IRC keine Dateien versenden kann, da ich ja einen Fserv machen will.
Oder können die Geräte bei einem Router dann etwa nicht untereinander kommunizieren?

Folgende Konfiguration wäre auch drin und erspart dir den Kauf eines Hubs/Switches.

Du nimmst deinen Server-PC und stattest ihn mit 2 Netzwerkkarten aus, an die eine hängste das Modem, an die andere den PC/die XBox für Dateitransfer. Den Server dann noch als Router konfigurieren fertig.
Oder du kaufst dir 'nen Modem+Router+Switch-Gerät, da kannste dann meist 4 Geräte anschließen, was für dich ja dann ausreicht. Dann kannste den Server nur als Server laufen lassen und konfigurierst den Router entsprechend.
Nachteil der 2. Aktion ist, daß du auf die Routersoftware angewiesen bist und die ist von Router zu Router unterschiedlich.

So ein Multi-Gerät bräuchte ich eigendlich garnicht kaufen, das bekommt man fast immer dazu (bei der Telekom das Gerät wo ich im letzten Post den Link zu gepostet hab).
Aber was ist nu eigendlich mit den Problemem im IRC?
Liegt das wirklich am Router oder am User?

Bei einem gekauften Router ist immer die Frage, inwieweit er gängige Ports von sich aus frei gibt und entsprechende Pakete weiterleitet, bzw. wie gut man ihn nachträglich konfigurieren kann.

Deswegen vorhin meine Bermerkung in Richtung Linux (wollte mich jetzt nicht wieder auf Teufel-komm-raus als Fanboy/Missionar profilieren), das dort verwendete Programm Iptables ist eben enorm flexibel und die erwähnten Frontends machen die Konfiguration auch für Mausschubser sehr einfach.

Cyrus XIII hat geschrieben:Bei einem gekauften Router ist immer die Frage, inwieweit er gängige Ports von sich aus frei gibt und entsprechende Pakete weiterleitet, bzw. wie gut man ihn nachträglich konfigurieren kann.

Das meinte ich damit, daß man sich eben auf die Routersoftware verlassen muß.

Cyrus XIII hat geschrieben:Deswegen vorhin meine Bermerkung in Richtung Linux (wollte mich jetzt nicht wieder auf Teufel-komm-raus als Fanboy/Missionar profilieren), das dort verwendete Programm Iptables ist eben enorm flexibel und die erwähnten Frontends machen die Konfiguration auch für Mausschubser sehr einfach.

Gibt ja auch fertige Linux-Router Distributionen und mehrere Anleitungen im Netz, wie man z.B. aus einem Debian einen Router macht.

Das Problem beim Dateitransfer (P2P, ICQ, IRC, ...) ist, daß du eben eine Peer-to-Peer Verbindung brauchst, also eine direkte Verbindung der beiden PCs.

Nun hast du aber den Router dazwischen und der kann mit den Daten nichts anfangen. Also mußt du ihm sagen, daß, wenn Daten auf Port 5559 (ICQ) ankommen, er diese an deinen PC weiterleiten soll. Das gleiche dann analog für die eMule/eDonkey, BitTorrent, IRC, etc. Ports.

Ach mann, ich kann das ganze eigendlich nur scheisse lösen:
Bei den Telekomikern gibt es nämich nur den ollen Eumex 300 Router und der hat nur einen USB port und einen Lan port.
Also müsste ich mir auf jeden fall einen Hub/Switch besorgen oder eine 2. Lan-Karte einbauen.

€dit: ich hab irgendwo mal aufgeschnappt das der Anschluss per USB nicht ganz optimal sein soll.
Ist das was dran?

USB sollte kein Problem sein wenn es USB2 ist.

Zu dem Hub/Switch - die Dinger sind doch mittlerweile echt sehr günstig.