RETROZONE

CCC fordert zum Boykott der Musikindustrie auf!

was haltet ihr davon?

ich finds ganz gut weil die argumente (bzw fast alle) stimmen aber ob das gut ist oder gar hilft?

ich hab noch nie richtig Musik gekauft.
Ich freu mich aber immer riesig wie leicht doch diese dämlichen Kopierschutze der Audio cds zu umgehen sind!

Ich schließe mich DRK's meinung an.
Ich hab mir noch nie so richtig musik gekauft.
Mal ein BestOf-Album einer Gruppe die mir sehr gut gefallen hat, mehr nicht.
Und die hatten auch keinen Kopierschutz, und waren relativ günstig.
Das was CDs im Moment kosten, ist IMHO eine frechheit.

Wer sowieso keine Musik kauft kann auch nicht boykottieren... das ist Euch schon klar oder?

Ich für meinen Fall kaufe oft Musik. Ich denke aber dass ein Boykott nichts ändern wird.

<ironie>
ich kaufe mir keine bravohits oder superstars&co und warum ich sowas nicht kaufe weiss die musik-industrie genau - weil ich ein verbrecher bin und es mir illegalerweise aus dem netzt sauge/kopiere denn sonst hätte ich keinen mp3-codec und keinen cd/dvd-brenner... alles nur angeschaft um die neuesten super-bohlen-cover-hits von geclonten möchtegern-stars die 100x am tag im radio und im tv laufen bis ich sie nicht mehr hören kann zu kopieren -
</ironie>

super argument, oder?

denn darum geht es... weil sich diese(!) cd's nicht verkaufen jammert die musik-industrie. dass sich unbekanntere label/gruppen durch die downloads über P2P sogar besser verkaufen als die bohlen-komerz-kacke wird verschwiegen! irgendwie ist es verzwickt... wenn die verkaufszahlen dadurch noch weiter zurück gehen jammert die music-branche noch mehr und wird noch härter durchgreifen denn dann liegt es nicht am boycott sonder weil die downloads noch mehr zugenommen haben!

blastar...

Ja, aber die Sache hat zwei Seiten.

Dadurch dass sich solche Superstar & Co Scheiben gut verkaufen bekommen die Labels viel Geld. Geld dass sie dann in neue, noch nicht so bekannte Bands stecken können.

Ohne solche Superseller würde kein Label Newcomer unterstützen...

Ich finde auch dass diese Sache viel zu sehr schwarz-weiß gesehen wird und hier absolut jedes Label über einen Kamm geschert wird. Ja es gibt sie noch, die kleineren und kaum bekannten Labels, die auch unbekannte alternative Künstler unterstützen. Und genau diese kleinen Labels werden die ersten Opfer einer solchen Boykottaktion werden...

superseller ist relativ, mittlerweile wird bei den sogenannten stars der umsatz nicht mehr mit der musik gemacht sondern mit dem ganzen merchendise drumherum den es zwar schon früher gab aber noch nicht in dem ausmaß - ich denke da mal an viva,mtv&co und vor allem der ganze kram mit fan-zeitschriften (normale bravo-poster reichen ja nicht mehr), klingeltöne und konzerte einer größe die früher nur internationale stars geben konnten - das darunter aber der eigentliche musikverkauf leidet wird gerne verschwiegen. anstatt zuzugeben dass sich die musikbranche ändert/verschiebt will man lieber beide gewinn-wege nutzen... koste es was es wolle.

leider wird der erzielte gewinn nicht in newcommer oder gar neues investiert sondern lediglich in neue facetten des bestehenden produktes dass zZ auf eine zielgruppe abgesehen die entweder kein geld hat oder dieses für andere sachen ausgibt... wenn zb die kids statt logos und klingeltönen für ihr mobile ab und zu 'ne cd holen würde das ganz anders aussehen... warum verkauft sich ein qualitativ schlechter polyphoner klingelton eines populären hits für bis zu 3,99? besser als eine vergleichbare cd? dort stimmt ganz einfach der direkte und problemlose vertrieb, da sollten die mal was lernen!!!

es wäre aber mal interessant eine äußerung zu der problematik p2p von kleineren alternativen labels zu bekommen denn studien zeigen dass diese uU von der erlangten popularität in tauschbörsen profitieren - anstatt sich mal zu wort zu melden und die dortige situation zu schildern schweigen diese labels und tragen so mitschuld!

blastar...

--> Verschoben ins Musik Forum

Eigendlich haben die garkeinen Grund zum jammern!
Zwar sind die Piraterie zahlen sehr hoch, aber trotzdem machen die Leute noch Millionen umsätze!

Sorry aber GEHTS EUCH NOCH GUT?! Das man DSDS oder sowas nicht hollt ist klar. Aber was ist mit Bands die es verdient haben? Labels die nicht zig Mio. im Jahr verkaufen? Die kleinere Sparten abdecken wie Gothic, Punk usw... nach dem Motto zu handeln die anderen kaufen das sich ist doch mehr als Schwachsinnig. Wenn ich ein Album mal nicht gekauft habe aber es mir dann wirklich gefällt versuche ich das Orginal zu kaufen z.B. Wir sind Helden, Amon Amarth, alte Oomph usw... Ein Orginal ist IMMER besser als eine Kopie.

Kann mich ActionMad nur anschließen. Alle Argumente die auf der Seite des ccc gennant werden sind absoluter Humbug:

""Die Qualität der Musik auf dem Markt ist gesunken"": ja stimmt, aber hier kann ich wieder nur ActionMad zustimmen.

""Der Preis für eine CD ist zu hoch"":Ist ja auch kein wunder, wenn alle die Musik aus dem net ziehen.

""Der CD-Kopierschutz hindert Hörer daran CDs auf aktuellen CD-Playern abzuspielen"":Wer hat sowas denn erforderlich gemacht?!

""Die Auswahl in den Musikläden ist begrenzt"": Ja und??? Dann kann amn es immenroch bei amazon oder CdWow oder was weiß ich wo betsellen. Und wenn es das auch da nicht gibt, kann man es sich ja eh saugen, weil es dann zu 99% eh keiner verlegt.

""Tauschbörsen haben sich als ein ideales Vertriebsmittel herausgestellt -- allein eine vernünftige Bezahlfunktion fehlt. An der Musikindustrie ist der Zug des Internets vorbei gefahren. Die Musikhörer haben ihre eigenen Vertriebswege für aktuelle Technik gefunden, die ihre Wünsche befriedigt. Währenddessen hat sich die Musikindustrie weiter darum gekümmert ihre Pfründe zu wahren. Doch viele Hörer sind bereit, Künstler für ihr Werk zu entlohnen. Dazu müssen neue Wege geschaffen werden, um ihnen gerecht das Honorar zukommen zu lassen."": Achso klar! Weil die Vertriebswege nicht so sind wie ich will kauf ich nix oder wie??? Die haben ja wohl ein Rad ab! Mal abgesehen davon, dass richtige Musikliebhabr ihre Musik eh lieber auf CD haben wollen, schön mit dazugehörigem Booklet usw.

Wer solche Argumente akzeptiert oder sich sie gar ausdenkt kann für Musik eh nicht wirklich viel übrig haben. Diese Argumente kleingen so erzwungen! Die suchen doch nur verzweifelt nahc einer Legitimierung für das Saugen von Musik. Wenn man garnix mehr kauft, wird die Qualität sicherlich auchnicht besser. Konstruktiv wäre es, eher die gute Musik zu kaufen und die schlechte vergammeln zu lassen. Wenn die in Pseudostars verschossenen Teenys die einzigen sind die Musik noch kaufen. weil ihnen die Musik noch wirklich was bedeutet, braucht man sich nicht zu wundern, wenn es wenig gute Musik gibt, da die einzigen die ncoh kaufen halt so leicht zufrieden zu stellen sind.
Insgesamt ist die Sicht des ccc nurnoch als naiv unf kinich zu bezeichnen. Das ist einfach das Allerletzte!!!

Also ich kauf mir regelmäßig Musik, weil es mir einfach wichtig ist eine gute cd als Original zu besitzen.
Ausserdem ist der Preis nicht so schlimm, man kann ja gebraucht kaufen oder sich günstige Mailorder suchen
Aber wenn ich mich jetzt so bei amazon umschaue, kosten einige cds 17.99 , da kommt dann noch mwst. dazu (in österreich 20%), also das ist schon eine Menge geld.

@Enlil:
ich weiss jetzt nicht wie alt du bist aber einige dinge scheinst du noch nicht beurteilen zu können weil du dich ungeprüft(!) auf die aussagen der presse stützt, genau das runterbetest weil dir ganz einfach der vergleich fehlt!

woher willst du wissen dass die cd-preise erst seit napster&co steigen - nachgeplapperter dummfug denn ich weiss schließlich was ich zb vor 14(!) jahren für die violator oder die mixed'up bezahlt habe und was ich schon 5jahre später (weit vor napster!) für gleichwertige longlplayer berappen durfte!

schonmal daran gedacht dass es beim begrenzten angebot in musikläden nicht um das kaufen sondern ums probe hören gehen könnte? wo geht das problemloser als beim p2p's?
was macht zb maxmusterman wenn das neueste gothik/blackmetal-album bei mediamarkt nicht geführt wird und der kleine laden an der ecke kein probehören zuläßt!

Achso klar! Weil die Vertriebswege nicht so sind wie ich will kauf ich nix oder wie??? Die haben ja wohl ein Rad ab! Mal abgesehen davon, dass richtige Musikliebhabr ihre Musik eh lieber auf CD haben wollen, schön mit dazugehörigem Booklet usw.

und was nützt dir genau diese cd wenn du sie weder in deinem billig dvd-player, deinem pc oder im auto hören kannst? umgehst du den kopierschutz machst du dich strafbar wenn du p2p'p nutzt auch - toll! schützen kann sowas nicht sondern ist einfach nur nervig und nicht kundenfreundlich!
ich kann mir keine geschützte cd's kaufen da ich aus platzgründen und bequemlichkeit keinen standaloneplayer habe. wenn die bei dvd's jetzt auch noch mit sowas anfangen kann ich mir auch keine mehr holen - fertig aus!

die industrie sollte sich nicht nur gedanken machen wie sie möglichst viele poster, klingeltöne und t-shirts von ""stars"" verkauft sondern auch den kunden den musik-kauf schmackhaft machen... in zeiten von viva&mtv oder internetradio verkauft sich musik nichtmehr von alleine!

@kokonik:
wenn es nach der musik-branche ginge dürften cd's auch nicht mehr wiederverkauft werden... wer dann gebrauchte cd/dvd's kauft/verkauft macht sich strafbar! dann ist mit billig cd's bei ebay auch schluß...

blastar...

@blaster
Trotz ""Probehören"" und alle das. Ein Orginal belibt ein Orginal. Mag sein p2p einfacher ist trotzdem sollte man sich Orginale kaufen die einem Gefallen. Auch wenn du sie nicht hören kannst... du hast sie trotzdem das Orginal und die Band die du magst unterstützt du damit.

Bohlen usw. werden als Vorwand gesucht um Musik zu saugen. Jetzt mal im ernst keiner von uns würde die CDs kaufen. Aber die Musik die wir mögen sicherlich doch. Das will ich euch nur sagen. Kauft euch die CDs die ihr mögt und gibt damit denn Bands die ihr mögt das Brot zum Leben.